Vad är det då som
händer, och som ändå händer, fast ingen
vill att det skall hända på nytt. Den
frågan vill jag gärna försöka besvara -
för en gångs skull, ur ett eget
personligt och svenskt perspektiv -
genom min senaste recension av
författaren Ken Folletts bok: Aldrig,
i översättning av Jens Ahlberg och Lena
Karlin, Albert Bonniers förlag.
Ken Follett, född
1949 i Cardiff, är en av världens
främsta författare av spionberättelser
och historiska romaner. Bland annat
titlar märks spänningsromanerna Nålens
öga (1979) och Kod Rebecca (1981). Den
storslagna historiska Århundradets -
trilogin och böckerna om den historiska
staden Kingsbridge. Ken Follets böcker
har sålts i över 120 miljoner exemplar
världen över.
När Ken Follett
gjorde efterforskningar inför en av sina
tidigare böcker: Giganternas fall insåg
han till sin stora bestörtning att
första världskriget var ett krig som
ingen önskade. Inget av
statsöverhuvudena på de inblandade
europeiska sidorna ville att det skulle
gå så långt.
Men kejsare och
premiärministrar fattade, en efter en,
beslut - logiska, välavvägda beslut -
som vart och ett förde oss ett litet
steg närmare den dittills mest
fruktansvärda konflikten i
världshistorien. Ken Follett började få
uppfattningen att alltihop egentligen
var ett tragiskt missöde. Han undrar i
sin bok: Skulle det kunna hända igen?
Det är om detta hans
nya bok Aldrig handlar om.
Bokens titel: Aldrig
Författare: Ken Follett
Översättning: Jens Ahlberg och Lena
Karlin
Förlag: Albert Bonniers förlag
När läget i världen
är spänt - behövs bara en gnista - för
att sätta i gång en global kris, som
redan har visat sig under både det
första och andra världskriget. Vad som
utlöser gnistan i boken Never är att en
drönare har stulits från den amerikanska
armén. En oas i Saharaöknen som hotas av
torka. Ett land som i hemlighet byggt
upp ett förråd med kemiska vapen. Det är
upp till ett fåtal individer att
förhindra att ett tredje världskrig
bryter ut, skriver Ken Follett.
Med anledning av vad
som redan har hänt och den fråga han
ställer i sin nya bok Never, vilka det
är som har den yttersta makten i världen
är den kinesiska makthavaren Chang Kai
som är säkerhetsrådgivare till Kinas
president. Som ung hade han försökt
lista ut vem som egentligen har makten i
världen. Är det presidenten, arméns
befälhavare eller den samlade politbyrån
i Kina? Eller är det USA:s president,
Rysslands president, eller amerikanska
media, miljardärerna?
Med tiden inser han
att alla i någon mån var begränsade.
USA:s president var underkastad den
allmänna opinionen. Kinas president
kommunistpartiet. Miljardärerna måste gå
med vinst. Generalerna måste vinna sina
strider.
Makten är inget som
kan hänföras till en enda punkt, den
distribuerades genom ett oerhört
invecklat nätverk, en skara viktiga
personer och institutioner utan gemensam
vilja som alla drog åt olika håll. Och
han själv var en del av detta nätverk.
Om något hände som utlöste ett
världskrig ansåg han sig vara lika
skyldig som alla andra.
I dag framstår ju
Nordkorea som lydrike till den
ekonomiska stormakten Kina. Nordkorea
som trotsar Sydkorea med ständiga
provokationer, och får ekonomiskt stöd
för en ekonomi - som styrs av en
president - som sätter sin egen makt i
Kina framför landets fortsatta
välbefinnande och försök till
demokratiska utveckling - vilket Ken
Follett skriver om i sin bok
På samma sätt styrs
diktatorn i Belarus av Rysslands
president som redan gjort intrång på
Ukrainas självständighet genom att
invadera en del av Ukraina. Ryssland
straffas genom ekonomiska sanktioner.
Men vare sig Nato eller EU visar sig
kunna utgöra någon bestående kraft för
att få tillbaka vad Ryssland redan har
tagit från Ukraina, och behållit.
När det gäller vårt
eget land är jag bestört hur Sverige
sköter sitt försvar sedan jag återgått
till civilverksamhet, i min ungdom, och
min fortsatta utbildning och arbete i
Sverige och utomlands.
När jag själv blev
inkallad för min värnpliktstjänstgöring
deltog jag i ett program - för
frivilligt befälsutbildning - På den
tiden ansåg jag att det svenska
försvaret var bra och väl utrustat.
Allting fungerade som det skulle. Jag
blev inkallad till T2 i Skövdes
transportkompani.
Eftersom jag redan
hade körkort - tyckte man att jag skulle
få en komplett motorutbildning och lära
mig hur man kör och underhåller både
lastbil, bil och motorcykel. Vi
avslutade vår utbildning genom en
motorcykelorientering från Norrland till
Skåne.
Bara cirka 20 år
senare lade man ner T2 i Skövde. Jag var
då VD för ett företag och uttagen som
värnpliktig officer i Psykologiska
försvaret, där jag gjorde en del av min
reptjänstgöring. Sedan lade både
socialdemokratiska och moderaterna ner
hela det svenska försvaret, utan att
tänka på följderna.
Sista veckan i maj
2018 fick jag och alla andra (4.9
miljoner) hushåll i Sverige broschyren
Om krisen eller kriget kommer hemskickad
till sig, när kriget redan var på gång i
flera delar av världen. Broschyren är
samhällsinformation kom alldeles för
sent från Myndigheten samhällsskydd och
beredskap. Både krisen och kriget har ju
redan kommit, även om det fortfarande
inte berör Sverige som inte är
involverat i några krig.
Den frivilliga
befälsutbildningen som tidigare lagts
ner, återuppstod med en ny utbildning
för att stärka individernas och
samhällets förmåga att hantera civila
och militära kriser.
Min slutsats är efter
att ha läst Ken Folletts bok som är en
varningsklocka vad som kan hända i
framtiden om vi, som har förmånen att
leva i demokratiska länder, inte är
tillräckligt vaksamma och ger efter på
att skydda vårt eget revir vad som hela
tiden händer i vår omgivning.
Medan diktaturer bara
skyddar den egna maktens utövare, vill
demokratiska partier skydda det egna
landet egna allmänheten, men misslyckas
alltför ofta, eftersom man gärna glömmer
vad som skett under historiens gång.
Krig har alltid
förekommit i olika delar av världen. Vi
måste alltid vara beredda att skydda oss
själva och inte bara tänka på att bli
omvalda som enskilda partier. Det är
viktigare än att kunna försvara oss
själva mot de diktaturer och förtryck
som alltid förekommer i olika former.
Redan Cicero på sin
tid - som var en berömd italiensk
filosof - hävdade att den som inte vill
lära sig av vad som hänt under
historiens gång, är och förblir barn.
Det visar sig också i våra demokratier
och regeringar. De har alldeles för lätt
att glömma bort vad som skett under två
världskrig, och vad vi borde göra för
att kunna slippa ett tredje.
Jag finner därför att
Ken Folletts bok Aldrig - är den
väckarklocka som vi alla behöver och
borde ta till oss - Den är dessutom är
lättläst och spännande. Vi måste kunna
lära oss förstå hur diktaturer och
demokratier fungerar i verklighetens
värld. Hur vi själva skall kunna finna
och välja och stötta det bästa
alternativet i den värld vi vill kunna
välja att leva våra liv.
Mats Lönnerblad