Advokat Hans Bagner och Stiftelsen Industrifonden
"Kill the Inventor"


Industrifonden och System 3R-affären: Hur en statlig stiftelse blev bedragare och beskyddare av en företagskapning planerad och genomförd bakom ryggen på ägaren Börje Ramsbro.

Efter att rättssystemet stängt dörren för en materiell prövning av System 3R-affären, publiceras här den dokumenterade sanningen. Det dokument som Industrifondens ombud, Hans Bagner upprättat för att rentvå stiftelsen Industrifonden vilar på lögner och vilda fantasier. Nedan följer en granskning av Hans Bagners påståenden som bemöts med länkar som leder till fakta material som styrker spelet bakom kulisserna för att skydda Stiftelsen Industrifonden och övriga parter i System 3R-affären.

Hans Banger har avslutat sitt svarsdokument med följande uppmaning:

"Dessa förhållanden är väl kända för Ramsbro. Om du behöver inhämta mer information föreslår jag att du vänder dig till honom och tar del av de handlingar som han eller hans advokater har."

Hans Bagners version är i många avseenden främmande för mig som drabbats, varför jag antar utmaningen för att bemöta hans osanningar, som resulterat i att de rättsfall han varit involverad i har fråntagit mig rätten till en rättvis rättegång enligt Europakonventionen Artikel 6 och kränkning av rätten till min egen egendom enligt Europakonventionen Artikel  1 tillägget 1.

Hans Bagner har lämnat svarsdokumentet nedan som ombud för stiftelsen Industrifonden, och dess orförande, som  därmed blir ansvarig för konsekvenserna.

Mina svar grundas på fakta efter ett flertal egna rättsliga processer och efterforskningar under mer än 30 år.

Börje Ramsbro
Grundare och ägare till System 3R-koncernen (1969 - 1994)

Nedan Hans Bagners svarsdokument:
Länkar med bevisning kommer löpande uppdateras.

Från: Hans Bagner <hans.bagner@mornyc.com>
Datum: 2 november 2018 15:51:31 CET

"Hej

På uppdrag av Charlotte Brogren har jag sökt sammanställa relevanta omständigheter som utgör ett svar på dina påståenden och frågor i ditt senaste email till Charlotte.

1.    Ramsbro var vid ingången av 1993 ensam ägare av System 3R Holding AB (Holding). Holding ägde i sin tur 90,2% av det rörelsedrivande bolaget System 3R International AB (International). Övriga 9,8% ägdes avfyra i företagsledningen. Samtliga aktier i såväl Holding som International var pantsatta hos Sparbanken som säkerhet för Holdings lån om 25 MSEK hos banken.  Möt den dokumenterade sanningen

2.    Efter en lång tids stridigheter med den huvudsakliga kreditgivaren Sparbanken sade banken upp lånet till Holding. Lånet kunde inte betalas trots förlängd tidsfrist. I november 1993 inlämnade banken en konkursansökan som var utsatt att hanteras i Tingsrätten måndagen den 6 december 1993. Efter mycket långvariga förhandlingar med Ramsbro var nämligen bankens förtroende för Ramsbro förverkat. Banken ville inte längre diskutera med Ramsbro. I detta akuta konkursläge inbjöd banken Företagskapital och Håkan Nordquist till en förhandling för att om möjligt undvika en konkurs. Möt den dokumenterade sanningen

3.    Fredagen den 3 december 1993 träffades avtal som innebar att
a)    Ramsbro överlät 10% av Holding till Företagskapital/ Småföretagarfonden och Nordquist; samt
b)    Ramsbro lämnade en oåterkallelig och ovillkorlig option till Sparbanken att överta övriga 90% av Holding.
Samma dag avgick Ramsbro ur styrelsen och röstade in en ny styrelse bestående av Företagskapitals VD och Håkan Nordquist.
I februari 1994 avropade Sparbanken denna option och övertog därmed 90% av Holding. Möt den dokumenterade sanningen

4.    Ramsbro ägde personligen inga aktier i International utan dessa var en tillgång hos Holding. Om Holding till äventyrs hade något anspråk avseende Internationals överlåtelse följde detta med till de nya ägarna av Holding dvs Sparbanken, Företagskapital, Småföretagarfonden samt Håkan Nordquist. Det kan noteras att aktierna i bägge bolagen (Holding och International) var pantsatta till Sparbanken och förblev så liksom konkurshotet mot Holding som låg kvar fram till den finansiella rekonstruktionen var genomförd i februari 1994. Möt den dokumenterade sanningen

5.    Företagskapital och/eller Håkan Nordquist har aldrig hotat med konkurs eller haft med den saken att skaffa utan det akuta läget var ett faktum framdrivet av att Sparbanken inlämnat en konkursansökan sedan Holding inte kunnat fullgöra sitt åtagande mot banken. Möt den dokumenterade sanningen

6.    Redan det faktum att Ramsbro under sex års tid fört en domstolsprocess mot Industrifonden avseende en överlåtelse till påstått underpris förutsätter att Ramsbro de facto erkänt att Industrifonden var ägare till ifrågavarande aktier i International. Stockholms tingsrätts dom avkunnades i december 2015 varvid Ramsbros talan ogillades i sin helhet. De nu framförda påståendena om stöld alternativt häleri görs för första gången gällande 25 år efter den påstådda händelsen. Än märkligare framstår påståendet om stöld/häleri mot bakgrund av att Ramsbro år 2000 träffat en Förlikningsavtal med International och övriga parter till avtalet av den 3 december 1993, där Ramsbro bl.a. förklarat att han inte har några anspråk mot någon av nämnda parter samt att Ramsbro år 2003 i en bevittnad urkund villkorslöst ånyo bekräftat att avtalet av 3 december 1993 är giltigt. Möt den dokumenterade sanningen

7.    Rättsförhållandet mellan Småföretagarfonden och Industrifonden är inget som berör Ramsbro. Företagskapital företrädde Småföretagarfonden. Om det skulle ha gjorts gällande att Småföretagarfonden överskridit sin befogenhet, påverkar detta inte Småföretagarfondens behörigheten att bli ägare av nya aktier i International; detta har skett på Företagskapitals risk.

Industrifonden har aldrig gjort någon invändning mot Småföretagsfondens aktieförvärv. Möt den dokumenterade sanningen

8. Avtalet mellan Sparbanken, Nordbanken, Företagskapital och Håkan Nordquist gällde bara dem emellan och var inget som berörde Ramsbro. Detta avtal träffades på eftermiddagen den 3 december 1993 efter att avtalet mellan Ramsbro, Företagskapital/Småföretagarfonden och Håkan Nordquist hade träffats på morgonen den 3 december 1993. Möt den dokumenterade sanningen

Dessa förhållanden är väl kända för Ramsbro. Om du behöver inhämta mer information föreslår jag att du vänder dig till honom och tar del av de handlingar som han eller hans advokater har.

Med vänlig hälsning,
Hans
Advokat, Senior Counsel
Advokatfirman Morssing & Nycander AB
P.O. Box 3277, 103 65 Stockholm, Sweden


Avsnitt: Start  1   2     4     6   7   8   9   Kalla fakta om System 3R-affären

Tack för besöket och välkommen tillbaka!
Åter till framsidan:
www.bankrattsforeningen.org.se