Uppenbarligen är han energisk, ambitiös, envis och orädd.
Det är egenskaper som karaktäriserar många framgångsrika företagare. Men
för Börje Ramsbro blev det ändå platt fall. Dock bara som företagare- Han var nedslagen, men
inte utslagen. Han kom upp på 9 och nu är han på gång, denne ovanlige kapitalist. När jag
skriver detta känner jag inom mig att det kan finnas goda kapitalister och att Börje Ramsbro
förefaller vara en av dem. Kanske kan en del kapitalister rent av vara bättre människor än en
del generaldirektörer, exempelvis på inspekterande myndigheter. Vem vet.
Ovanlig är Börje Ramsbro inte bara för att han har en
guldbrun Rolls Royce i garaget.
Han vågar också säga att Sverige har en kapitalistmaffia. Detta torde för en affärsman vara i
omedelbar närhet av att svära i kyrkan. Det kanske bör tilläggas att det är just delar av denna
maffia som satt krokben för honom.
Säker sits var osäker
Nu till den s k storyn
System 3R blev snabbt en framgångsrik koncern, som tillverkade utrustning för
verkstadsindustrin. Börje Ramsbro ägde över 91 procent i samtliga bolag i koncernen. En säker
sits, kan det tyckas. Men icke.
1989 hamnade hans företag i en patenträttstvist med ett schweiziskt företag och
förlorade. Detta och en del andra faktorer påverkade företaget negativt och 1990 och 1991 blev
förlustår. Samtidigt kom bankkrisen och en del andra kriser.
System 3R hade lån både hos Nordbanken och Sparbanken (nuvarande
Föreningssparbanken). Bankdirektörerna var desperata och i stort behov av att visa handlingskraft.
En enskild företagsägare var då ett närliggande mål.
Bankerna ställde krav
Bankerna krävde att Ramsbro skulle förstärka kapitalet med hjälp av nya delägare. Ramsbro
fick fram ett par sådana. Vidare krävdes det att han skulle avgå som VD. Han sa ja till det
också.
Men det hjälpte inte. I december 1993 förlorade Börje Ramsbro sitt livsverk.
Vad jag inte visste var att de föreslagna delägarna hade gått bakom ryggen på mig -
tillsammans med bankerna. Jag kände inte till detta förrän jag ställdes inför ett omöjligt
ultimatum - uteblivna lån m m - och tvingades att bli av med koncernen. Men hur kunde man köpa din
koncern för en krona bakom ryggen på dig? Du var ju ändå ägaren...
Det var "stöld"
- Det var inget köp. Jag anser att den korrekta benämningen är stöld. Problemet är att
bankerna och deras favoriter har en sådan makt.
Därmed var Börje Ramsbro av med sin koncern. Men han var mer än så - han var
tvärarg.
Via en annons i Expressen fick han kontakt med personer som startat Föreningen mot
Nordbanken. Det var personer som råkat illa ut på grund av denna bank.
Men det var uppenbart att fler banker betett sig mycket märkligt. Följaktligen
omdöptes Stiftelsen mot Nordbanken till Bankrättsföreningen. Och där är Börje Ramsbro en
mycket drivande kraft.
Namngivna direktörer
På föreningens hemsida inrättades en s k elektronisk skampåle. Där namngavs och
kritiserades bl a att antal bankdirektörer och andra personer som varit involverade i
tvångsförsäljningen av Börje Ramsbros företag.
En av de namngivna personerna polisanmälde Ramsbro.
I Stockholms tingsrätt dömdes jag för att jag skulle ha fört ett register på
Internet. Detta var helt felaktigt, vilket också Svea hovrätt konstaterade. Men ändå dömdes jag
av hovrätten - av andra skäl. Nämligen att jag hade gjort det möjligt att läsa informationen i
tredje land, utanför EU. Alltså i länder där man saknar kunskaper i svenska...
Frikänd i HD
Börje Ramsbro överklagade till Högsta domstolen. Och han blev frikänd.
Vad det handlar om är den s k personuppgiftslagen (PUL), som en majoritet i Sveriges
riksdag har infört på grundval av s k EG-direktiv, dvs krav från EU. Kritiken mot lagen har varit
kraftig - man menar att Sverige har övertolkat EG-direktivet. Och att Datainspektionen med
generaldirektören Ulf Widebäck i spetsen hårddrar lagen. En närmast löjlig - men inte oviktig -
konsekvens av lagen är en fällande dom i Eksjö tingsrätt mot församlingsassistenten Bodil
Lindqvist (se Miljömagasinet nr 32).
Bodil Lindqvist hjälptes inte av kritiken. Men kunde den hjälpa Ramsbro? Han var
själv ganska tveksam.
- Jag hade i det läget tappat tron på det svenska rättsväsendet. Men det visade sig
att Högsta domstolen gjorde en noggrann genomgång som resulterade i att jag blev frikänd.
-Anledningarna till frikännandet är bl a att HD ansåg att Europakonventionen om
mänskliga rättigheter är tillämplig liksom EG-rätten. Dessutom har vi den svenska grundlagens
stöd för yttrandefriheten.
Journalistisk karaktär
Högsta domstolen kom också fram till att hemsidan var av journalistisk karaktär och att det
därmed var OK att skriva som Börje Ramsbro hade gjort. Att han inte var journalist saknade
betydelse. Detta kan vara värt att
Sista utposten
- Jag anser att Internet är demokratins sista utpost. Det är oerhört viktigt att vi
försöker behålla den demokratiska rättigheten.
Men Börje Ramsbro befarar att Internet kan komma att avskaffas.
Detta därför att många makthavare - både politiker och affärsmän - i alltför många länder
är rädda därför att Internet på ett ocensurerat sätt avslöjar missförhållanden.
Oavsett detta kommer Börje Ramsbro att fortsätta sin kamp. Inte
minst på Internet. Han menar att många fler borde utnyttja den möjligheten.
Det håller jag gärna med om. Och jag är inte ett dugg
avundsjuk när jag på utvägen ser Börje Ramsbro demonstrera sin
guldbrun Rolls Royce och påpekar
att det finns en fläck på bilen - Det känns snarare som om en symbolhandling. Som om det är
Internet han verkligen omhuldar.
Vi lär få höra mer av Börje Ramsbro. Både via Internet och
på andra sätt.
Åke Askensten
Copyright
