From:
Jan Örberg
Sent: Thursday, January 31, 2013
11:24 PM
To:
claes.de.neergaard@industrifonden.se
Subject: Börje Ramsbros kamp
Stiftelsen Industrifonden
Bäste
Claes de Neergaard,
Vi lever i en intressant värld, en
värld som förändras från dag till dag.
En värld som på många områden oavbrutet
förbättras, i vissa fall lite
långsammare i andra fall med ett rasande
tempo. Telecom och IT är exempel på
områden som på mycket kort tid förändrat
världen på ett omvälvande sätt. Inom
Bioteknik och Medicin, för att nämna
ytterligare områden, möts vi dagligen av
nya forskningsrön som ger mänskligheten
hopp om en bättre framtid. Alla dessa
framsteg är knappast framsprungna ur
intet. Bakom varje framsteg döljer sej
mänskliga insatser i form av kreativt
tänkande, hårt arbete, ekonomiskt
risktagande, uthållighet mm.
I Sverige har Industrifonden ett,
uttalat syfte att med kapital och
kunskap stötta lovande företag att komma
igång och växa sej starka. Ett verkligt
gott syfte. Sverige behöver företag som
växer sej stora och därmed skapar
välbehövliga arbetstillfällen.
Sett mot denna bakgrund kan jag inte
annat än bli mer än upprörd när jag
läser om fallet Börje Ramsbro. Jag
stötte på på hans namn och hans tragiska
fall i samband med att jag "surfade runt
på nätet". Jag tog del av hans
berättelse om hur han på ett moraliskt
förkastligt och juridiskt mycket
osmakligt sätt berövades sitt livsverk
System 3R. Jag har sedan dess med stort
intresse, djup förfäran och stark avsky
läst alla uppdateringar som på ett
mycket övertygande sätt presenterats av
eldsjälen Marie-Anne Olsson, en kvinna i
Börjes närhet som brinner av ambitionen
att avslöja och lyfta fram alla de
tarvligheter som förekommit i detta
fall.
Att Industrifonden under så lång tid
spelat med i denna sorgliga historia är
mer än förvånande och mycket allvarligt.
Vore mitt namn Claes de Neergaard skulle
jag i dag skämmas rejält över det faktum
att Industrifonden genom sitt agerande
bidragit till att under många år
bakbundit en framstående entreprenör och
företagare. En kreatör som därmed ej
getts chansen att fortsätta utveckla
sitt företag och därmed skapa det som
Sverige i dag så starkt ropar efter,
arbetstillfällen. Saken blir än mer
beklämmande om man tar del av alla de
rättsligt tvivelaktiga turer som gjorts
med Industrifondens goda minne. Kan man
komma längre ifrån sitt viktigaste
uppdrag att främja företagandet än vad
som skett i detta fall? Att en
entreprenör som Börje Ramsbro i mer än
20 år tvingats lägga ned hela sin själ i
att processa i stället för att leda och
utveckla sitt företag är en rättslig
skandal och en katastrof för
företagandet i Sverige. Industrifonden
bör verkligen ta sej en rejäl funderare
över konsekvenserna av sitt agerande.
Hur rimmar Industrifondens moraliska
agerande gentemot Börje Ramsbro ställt
mot de kärnvärderingar man har som
ledstjärna för sin verksamhet?
Hur rimmar Industrifondens huvudsyfte
att stötta lovande företag att växa sej
starka med behandlingen av Börje Ramsbro
och hans företag?
Hur kan man så envetet försvara en
affär som enligt juridisk expertis
genomförts på ett ogiltigt och inkorrekt
sätt?
Men vänlig hälsning
Jan Örberg
Pensionerad tidigare anställd i ett
av världens innovationsstarkaste företag
3M. (3M Svenska AB). I detta företag
under många år verksam som
Avdelningschef för Administrativ
utveckling. Vid pensioneringen Nordiskt
ansvarig för Data och
Informationssäkerheten.