När Börje Ramsbro i
slutet av 1960-talet startade eget hade
han ingen aning om att följande skulle
inträffa:
Att hans företag System 3R skulle komma
att omsätta ca 300 Mkr.
Att han 1993 skulle tvingas sälja
företaget för 1 (en) krona.
Att han skulle driva Bankrättsföreningen
med tillhörande ”elektronisk skampåle”
på Internet.
Att han skulle hamna i Högsta domstolen.
Börje Ramsbros
karriär är en märklig historia, som
består av höga berg och djupa dalar. Även
han nu är det som på ren svenska brukar
kallas ”förbannad” så upplever jag det
efter vårt sammanträffande som att han
ändå är nöjd med tillvaron.
Nöjd med att han har så mycket på banken
(oklart vilken) och på fötterna att han
vågar stämma Nordbanken. Vilket han
nyligen gjort.
Nöjd med att han nu är en förkämpe för
demokrati och yttrandefrihet.
Jag känner inte Börje Ramsbro, men jag
har nog fått en ganska bra uppfattning
om honom efter intervjun ute på hans
altan i hyreshuset i Bromma.
Uppenbarligen är han
energisk, ambitiös, envis och orädd.
Det är egenskaper som karaktäriserar
många framgångsrika företagare. Men för
Börje Ramsbro blev det ändå platt fall.
Dock bara som företagare. Han var
nedslagen, men inte utslagen. Han kom
upp på 9 och nu är han på gång, denne
ovanlige kapitalist. När jag skriver
detta känner jag inom mig att det kan
finnas goda kapitalister och att Börje
Ramsbro förefaller vara en av dem.
Kanske kan en del kapitalister rent av
vara bättre människor än en del
generaldirektörer, exempelvis på
inspekterande myndigheter. Vem vet.
Ovanlig är Börje Ramsbro inte bara för
att han har en guldbrun Rolls Royce i
garaget. Han vågar också säga att
Sverige har en kapitalistmaffia. Detta
torde för en affärsman vara i omedelbar
närhet av att svära i kyrkan. Det kanske
bör tilläggas att det är just delar av
denna maffia som satt krokben för honom.
Säker sits
var osäker
Nu till den s k storyn.
System 3R blev snabbt en framgångsrik
koncern, som tillverkade utrustning för
verkstadsindustrin. Börje Ramsbro ägde
över 91 procent i samtliga bolag i
koncernen. En säker sits, kan det
tyckas. Men icke.
1989 hamnade hans företag i en
patenträttstvist med ett schweiziskt
företag och förlorade. Detta och en del
andra faktorer påverkade företaget
negativt och 1990 och 1991 blev
förlustår. Samtidigt kom bankkrisen och
en del andra kriser.
System 3R hade lån både hos Nordbanken
och Sparbanken (nuvarande
Föreningssparbanken). Bankdirektörerna
var desperata och i stort behov av att
visa handlingskraft. En enskild
företagsägare var då ett närliggande
mål.
Bankerna
ställde krav
Bankerna krävde att Ramsbro
skulle förstärka kaptialet med hjälp av
nya delägare. Ramsbro fick fram ett par
sådana. Vidare krävdes det att han
skulle avgå som VD. Han sa ja till det
också.
Men det hjälpte inte. I december 1993
förlorade Börje Ramsbro sitt livsverk.
och tvingades att bli av med koncernen.
Men hur kunde man köpa din koncern för
en krona bakom ryggen på dig? Du var ju
ändå ägaren...
Det var
”stöld”
–Det var inget köp. Jag
anser att den korrekta benämningen är
stöld. Problemet är att bankerna och
deras favoriter har en sådan makt.
Därmed var Börje
Ramsbro av med sin koncern. Men han var
mer än så
han var tvärarg.
Via en annons i
Expressen fick han kontakt med personer
som startat Stiftelsen mot Nordbanken.
Det var personer som råkat illa ut på
grund av denna bank.
Men det var uppenbart
att fler banker betett sig mycket
märkligt. Följaktligen omdöptes
Stiftelsen mot Nordbanken till
Bankrättsföreningen. Och där är Börje
Ramsbro en mycket drivande
kraft. Namngivna direktörer
På föreningens
hemsida inrättades en s k elektronisk
skampåle. Där namngavs och kritiserades bl a ett antal bankdirektörer och andra
personer som varit involverade i
tvångsförsäljningen av Börje Ramsbros
företag.
En av de
namngivna
personerna polisanmälde Ramsbro.
–I
Stockholms tingsrätt dömdes jag för att
jag skulle ha fört ett register på
Internet. Detta var helt felaktigt,
vilket också Svea hovrätt konstaterade.
Men ändå dömdes jag av hovrätten
–
av andra skäl. Nämligen att jag hade
gjort det möjligt att läsa informationen
i tredje land, utanför EU. Alltså i
länder där man saknar kunskaper i
svenska…Frikänd i HD
Börje Ramsbro
överklagade till Högsta domstolen. Och
han blev frikänd.
Vad det handlar om är
den s k personuppgiftslagen (PUL), som
en majoritet i Sveriges riksdag har
infört på grundval av s k EG-direktiv, d
v s krav från EU. Kritiken mot lagen har
varit kraftig
–
man menar att Sverige har övertolkat
EG-direktivet. Och att Datainspektionen
med generaldirektören Ulf Widebäck i
spetsen hårddrar lagen. En närmast
löjlig
–
men inte oviktig
–
konsekvens av lagen är en fällande dom i
Eksjö tingsrätt mot
församlingsassistenten Bodil Lindqvist
(se Miljömagasinet nr 32).
Bodil Lindqvist
hjälptes inte av kritiken. Men kunde den
hjälpa Ramsbro? Han var själv ganska
tveksam.
–Jag
hade i det läget tappat tron på det
svenska rättsväsendet. Men det visade
sig att Högsta domstolen gjorde en
noggrann genomgång som resulterade i att
jag blev frikänd.
–Anledningarna
till frikännandet är bl a att
HD ansåg
att Europakonventionen om mänskliga
rättigheter är tillämplig liksom
EU-rätten. Dessutom har vi den svenska
grundlagens stöd för yttrandefriheten.
Journalistisk
karaktär
Högsta domstolen kom
också fram till att hemsidan var av
journalistisk karaktär och att det
därmed var OK att skriva som Börje
Ramsbro hade gjort. Att han inte var
journalist saknade betydelse. Detta kan
vara värt att veta för debattsugna
hemsidesägare som inte är journalister
till yrket.
Nu går Börje Ramsbro
vidare.
När det gäller
bankkonflikten har han fått en
uppgörelse i godo med
Föreningssparbanken. Nu har han stämt
Nordbanken (Nordea).
–Det
har bl a i samband med
editioner kommit
fram uppgifter som visar att de beslut
som togs både av dåvarande Sparbanken
och Nordbanken grundade sig på felaktiga
uppgifter och förtal.
Det känns som att
Börje Ramsbro mer stämmer Nordbanken för
att få rätt än för de eventuella
pengarna. Det kan för övrigt vara svårt
att få rätt mot en miljardbjässe med
alla de resurser som finns hos sådana.
Kapitalmaffia
Jag frågar Börje
Ramsbro om hur det som inträffat har
påverkat hans samhällsuppfattning.
Jag
har varit blåögd och otroligt
samhällstillvänd. Men efter det att jag
blivit av med mitt företag så anser jag
att Sverige är ett ruttet land.
Han vill dock
förtydliga sig:
–Det
är naturligtvis inte medborgarna det är
fel på utan det handlar om det styrande
skiktet. Gör vi inte något drastiskt mot
denna lilla klick är demokratin i
Sverige i fara.
–
Sverige
har en kapitalmaffia, som bl a placerar
sina pengar utomlands.
Börje Ramsbro, med
folkpensionen inom synhåll, har sin
närmaste framtid utstakad: Han ska kämpa
för demokrati och yttrandefrihet,
framför allt på Internet.
Sista utposten
Jag
anser att Internet är demokratins sista
utpost. Det är oerhört viktigt att vi
försöker behålla den demokratiska
rättigheten.
Men Börje Ramsbro
befarar att Internet kan komma att
avskaffas. Detta därför att många
makthavare
–
både politiker och affärsmän
–
i alltför många länder är rädda därför
att Internet på ett ocensurerat sätt
avslöjar missförhållanden.
Oavsett detta kommer
Börje Ramsbro att fortsätta sin kamp.
Inte minst på Internet. Han menar att
många fler borde utnyttja den
möjligheten.
Det håller jag gärna
med om. Och jag är inte ett dugg
avundsjuk när jag på utvägen ser Börje
Ramsbro demonstrera sin
guldbruna Rolls Royce
och påpekar att det finns en fläck på
bilen. Det känns snarare som om en
symbolhandling. Som om det är Internet
han verkligen omhuldar.
Vi lär få höra mer av
Börje Ramsbro. Både via Internet och på
andra sätt.
Åke Askensten
