| 
       [Hemsida]
      [Brf-direkt] [Skicka
      vykort] [Tipsa ditt nätverk]
        
      Bankerna har världens lönsammaste 
      affärsidé 
      Av Mats Lönnerblad - Ledaren - 12 maj 2004
           
      
      Den genomförda plundringen av entreprenörer 
      och företagare av bankerna och de statliga ”skräpkreditföretagen” under den svenska bankkrisen 1987 – 
      1993,       måste betecknas som Sveriges största och fräckaste av regeringen sanktionerade bankbrott. 
       
      - Egentligen handlar det om världens enklaste affärsidé, sade Mats 
      Engström       vice VD och regionschef för Retriva Kredit i Göteborg när han blev intervjuad i pressen om sitt arbete med att avveckla krediter. Retriva 
      hade 
      fått i uppdrag att överta kundtillgångar från Gota Bank som haft ett 
      bokfört       bruttovärde på cirka 36 miljarder kronor. 
       
      Det enda man behövde göra var att snabbt som möjligt beslagta tillgångarna
            och likvidera tillräckligt många Gota Banks företagskunder. Syftet var       banken därigenom skulle slippa uppfylla sina redan ingångna avtal mot  
      entreprenörer och företagare. De beslagtagna tillgångarna kom från de       bankkunder, som inte längre passade in i Gota banks ”portfölj” 
       
      Securum och Retriva var de största statliga ”skräpkreditföretagen” skapade
            av bankerna med regeringens bistånd, enkom syfte för att avveckla 
      bankernas       kunder, utan att behöva följa avtal och lagar. Retriva kredit var det 
      bolag       som övertog många av Gota Banks kunder under krisen. 
       
      Retriva var det mindre statliga skräpkreditföretaget. Det bestod från 
      början       av mer än 3.000 kundengagemang. Bolaget hade ett eget kapital på 3,8       miljarder kronor. Dessutom fanns statliga garantier på ytterligare 3,5  
      miljarder kronor. Utgångspunkten var att driva in så många företag som       möjligt i skräpkreditföretaget, bara för att Gota Bank så snabbt som  
      möjligt skulle återfå sin lagstadgade kapitaltäckningsgrad. 
       
      Det var därför företag med bokförda värden i storleksordningen på över 
      fem       miljoner kronor som ”skräpkreditföretagen” lade beslag på. Men dessa 
      pengar 
      och tillgångar räckte ändå inte till för att betala för bankernas 
      förluster. 
       
      Själva skandalnotan som svenska staten genom Bankstödsnämnden ändå 
      tvingades betala till Nordea (gamla Nordbanken) och Securum efter det att den       delstatliga banken fortsatt att bedriva bankverksamhet trots att den var 
      på obestånd redan 1990 och skyldig att begära sig själv i konkurs, slutade på 51,2 miljarder kronor. Gota Bank fick efter statens övertagande av den konkursade banken en förlusttäckningsgaranti på 10 miljarder kronor. 
       
      Då har jag inte tagit med några kostnader som allmänheten nu tvingas 
      betala 
      för den ökade statsskulden, eller räknat med alla tillgångar som alla
      entreprenörer och företagare tvingades bidra med, genom att lämna ifrån 
      sig 
      sina företag och fastigheter till bankerna och deras olika 
      ”skräpkreditföretag”. 
       
      I min egenskap av styrelseordförande i Bankrättsföreningen sedan 1996 får
     
      jag fortfarande,
      10 år efter krisen, brev och telefonsamtal från många personer varje vecka
     
      som försökt få upprättelse för olika situationer de helt ofrivilligt 
      hamnat 
      i under upprensningen av den svenska bankkrisen. 
       
      När de entreprenörer och företagare som ofrivilligt drabbats av bankernas
     
      uppsägning av krediter, som försöker få kontakt med sin bank för att få ut
        handlingar som har bärighet av deras ärenden. De möts de i de flesta 
      fallen 
      av en kompakt tystnad. 
       
      När det gäller många av de ärenden som gått vidare till domstol hittar 
      inte 
      banken inte längre några papper. Ofta hänvisar då banken till 
      banksekretessen. Bankpersonalen kommer inte längre ihåg vad som har hänt.
     
      Eller också är tystnaden total. 
       
      Fortfarande svarar makthavarna inte på några frågor annat än det svar man
     
      bestämt sig för att ge, kring vad det var som hände under krisen. Att tiga
   
      har visat sig vara det effektivaste sättet att utöva maktmissbruk på. 
       
      Det stora problemet med maktmissbruket i Sverige är att det inte finns 
      någon 
      oberoende instans som granskar myndigheternas eller politikernas misstag.
      
      Den oberoende kommission som skulle utrett bankkrisen för länge sedan, och
     
      som riksdagen redan har beslutat om, har ännu inte kunnat komma igång med
     
      sitt arbete. 
       
      De många och grova ekonomiska brotten som många av de bankanställda 
      beordras att begå mot sina kunder under krisen, har därför fortfarande 
      inte 
      blivit beivrade. De grövsta brottslingarna går fria. 
       
      De anställda de statliga nödbolagen Retriva och Securum passerade dessutom
     
      gränsen för det rättfärdiga, när de beslagtog fastigheter och företag bara
    
      för att hjälpa bankernas slippa upprätthålla gällande kreditavtal, och 
      följa 
      lagen om pantrealisation i samband med avveckling av panter. 
       
      Mats Lönnerblad 
      Ordförande i Bankrättsföreningen 
      Skribent i finansrätt 
       
    |