| 
       
      [Hemsida] 
      [Brf-direkt] [Skicka 
      vykort] [Tipsa ditt nätverk]
        
      Sveriges stora skuld 
      Av Mats Lönnerblad - Ledaren - 18december  2005
                               
               
            Svenska staten har fortfarande inte ställts till svars för den stora 
            skada
            som regeringen Bildt och bankminister Bo Lundgren 1991 - 1994 begick 
            under
            slutet av bankkrisen, då man försvarade bankerna och offrade 
            företag, för
            att lösa Sveriges största ekonomiska kris genom tiderna. 
             
            Hittills har vare sig några bankanställda eller politiker ställts 
            till svars             för vad som inträffade. Det är först nu börjar de inblandade själva 
            börjar             erkänna vad det var som egentligen hände. Tystnaden bryts i den nya 
            boken:  
            "Vad kan vi lära av kraschen ? Bank - och fastighetskrisen 1990 - 
            1993" (SNS förlag, 2005. Redaktör Nils - Erik Sandberg.) I boken framgår 
            det             tydligt vad jag redan hävdat i 4 böcker: Det var bankernas bristande 
            förmåga
            att hantera övergången från i detalj reglerat kreditsystem till fri 
            utlåning
            som orsakade bankkrisen. 
             
            Genom att både utlåningen ökade markant och okontrollerat och att 
            tillsynen
            från den dåvarande generaldirektören Hans Löwbeer i Bankinspektionen 
            var i
            det närmaste obefintlig, befann sig snart krisbankerna med Gota Bank 
            och
            Nordbanken (nuvarande Nordea) i spetsen, på ruinens brant. 
             
            Den kris som det svenska bankväsendet genomgick har drabbat oss 
            alla.  
            Antingen har vi alla fått  betala för krisen i egenskap av 
            skattebetalare, 
            eftersom 65 miljarder kronor gått som stöd från staten till 
            bankerna. Eller 
            också har vi betalat i egenskap av långivare till bankerna, dvs 
            insättare, 
            eller som låntagare. 
             
            En vidgad räntemarginal på 3 procentenheter betyder också att 
            svenska 
            hushåll och företag betalat i runda slängar 20 miljarder kronor 
            under flera 
            år sedan 1991 i merkostnad, också i syfte att rädda bankerna från 
            deras egna 
            misstag. Det skriver Johan Lybeck som mellan åren 1978 - 1993 var 
            professor
            i nationalekonomi vid Handelshögskolan i Göteborg i boken "Facit av
         
            finanskrisen" (SNS Förlag, 1994) 
             
            I sin bok nämner Johan Lybeck bara bråkdelen av de kostnader som vi 
            fått 
            betala. Bankkrisen kostade Sverige så mycket mer. Förutom dessa 
            kostnader 
            måste vi ta med att den svenska statsskulden ökade med 1.000 
            miljarder 
            kronor, plus ränta. Att  60.000 friska företagare slogs ut och att 
            400.000 
            människor kastades ut i permanent arbetslöshet. 
             
            Resultatet från hanteringen av bankkrisen blev förödande för 
            Sverige. När 
            kraschen var ett faktum den 1 februari 1990, kunde ingen av de 
            svenska 
            bankerna längre uppvisa lagstadgad kapitaltäckningsgrad. Värst 
            utsatta var 
            Gota Bank och Nordbanken (nuvarande Nordea) som i det längsta 
            försökte dölja 
            dessa bankers stora förluster med hjälp av bokföringen. 
             
            De enorma kostnader som utslagningen av företag förde med sig har 
            ockå fått 
            betydligt större konsekvenser för den svenska ekonomin än vad någon 
            kunde
            föreställa sig. 
             
            Själv hävdar Lybeck att riskerna för kreditförluster inom bankerna 
            både 
            berodde på den makroekonomiska omgivningen och på de styr-  och             kontrollsystem som skapats internt.
            Detta kan aldrig bortförklara varför bankerna lånade ut de enorma 
            summor, 
            som man gjorde till ett fåtal större fastighetsbolag, vilka 
            redovisade 
            förluster. Dessa bolag svarade för huvuddelen av bankernas 
            förluster. För 
            detta bär bankerna ett eget ansvar. 
             
            I boken "Vad kan vi lära av kraschen ?" pläderar den förre 
            storbyggmästaren 
            Reinhold Gustafsson, som förlorade sitt livsverk under bankkrisen, 
            för ökad 
            uthållighet hos bankerna -
            och större krisberedskap. En sammanfattning som jag måste hålla med 
            om. 
            Krisbankernas redovisning som måste betraktas som skönmålningar 
            under 
            krisen, har fortfarande inte lett till några rättsliga efterspel för
           
            ansvariga banktjänstemän och politiker. 
             
            Fortfarande har heller inte svenska staten ställts till ansvar för 
            den stora 
            skuld som regeringen Bildt bär för hanteringen av krisen. Ett 
            rättsligt 
            efterspel som drabbade företagare fortfarande väntar på. Svenska 
            staten bär 
            ett stort ekonomiskt ansvar för den skada man tillfogade företagen 
            under 
            bankkrisen. En skuld som Sverige måste börja reglera mot alla de 
            företagare 
            som orättfärdigt fick betala med sina företag. Bara för att 
            bankernas skulle 
            återfå sin förlorade kapitaltäckningsgrad. 
             
            Mats Lönnerblad 
            Ordförande i Bankrättsföreningen 
            Skribent i finansrätt 
  
                               
               
      
                               
       |