[Hemsida]
[Brf-direkt] [Skicka
vykort] [Tipsa ditt nätverk]
Omänsklig behandling
Av Mats Lönnerblad - Ledaren - 7 april
2006
I min senaste bok: ”Härdsmälta” (Bankrättsföreningen,
2005) har jag bl a redogjort för den omänskliga behandling den 76 – årige
fången, läkaren och politikern Alf Enerström blir utsatt för år efter år
på Mariebergskliniken i Kristinehamn, utan att han har någon möjlighet att
försvara sig.
Jag har också berättat om en del av de provokationer och politiska
förföljelser som Enerström tidigare blivit utsatt för, eftersom han och
hans hustru Gio Petré under många år agerat politiskt genom att kritisera
den socialistiska regeringen och den mördade statsministern Olof Palme,
för hans politiska gärning.
Sådant väcker ont blod. Straffet för Enerströms politiska engagemang,
efter en skenrättegång där Enerström inte ens fått välja sitt eget ombud,
tvingas han han nu tillbringa all sin tid, inlåst på psykavdelningen i
Kristinehamn, där han sedan länge tvångsvårdas. Den 13 mars i år hölls det
senaste mötet på avdelning 33 där han vistas. Enerström fick då beskedet
att tvångsmedicineringen skall fortgå ytterligare två år, trots att man
vet att ”behandlingen” kan få dödliga konsekvenser, om den får fortsätta.
De läkare utanför sjukhuset som har tagit del av sättet som Enerström
behandlas på är minst sagt upprörda över den tortyr han utsätts för.
Haldon och Cisordinol bör aldrig användas mot patientens vilja, om det
inte handlar om farlighet. Antingen patienten är farlig för sig själv
eller för andra, vilket inte är fallet i Enerströms ärende.
Läser man patientjournalen och rättsläkarintyget så finns det ingenting
som ger vid handen att Enerström skulle vara farlig eller våldsam, vare
sig för sig själv eller för andra. I de lägen där han tvingats försvara
sig, har han blivit provocerad och tvingad att försvara sig för att inte
själv bli utsatt för fysiska våldsangrepp .
De överläkare inom psykiatrin i Sverige som Enerströms nuvarande ombud
varit i kontakt med varnar för de farliga biverkningar som kan följa om
medicineringen får fortsätta utan att någon ingriper. Patienten kan få
bestående hjärtfel med förkammarflimmer. Han kan drabbas av outhärdliga
smärtor i lederna och hjärtklappning.
Därför måste, enligt mitt förmenande, behandlingen genast avbrytas. Läkare
borde inte tillåtas sjukskriva personer utan medicinsk diagnos, eller att
tvångsmedicinera som man nu gör utan någon riktig analys av effekterna för
patienten. Läkarna på Mariebergskliniken i Kristinehamn tycks ha glömt
bort läkaretikens grundläggande regler som utformades av Hippokrates. Den
föreskriver att ” en läkares första plikt är att inte skada”
Doktor Alf Enerström är en av Sveriges mest erfarna läkare och har
insikter om det mesta som rör den mänskliga kroppen utsätts nu för tortyr
som inte kan utföras annat än på uppdrag av det etablerade politiska
ledarskapet. Fallet Eneström påminner om hur man behandlade politiskt
oppositionella i det gamla Sovjetunionen.
Bakgrunden i Enerströms fall har han blivit dömd till rättspsykiatrisk
vård, sedan man i november 2003 bryter sig in i hans politiska högkvarter
på Norr Mälarstrand i Stockholm.
Han tvingas försvara sig genom att skjuta pistolen ur
angriparens hand. Att straffa offret i stället för angriparen , brukar
kallas för inverterad rättsskipning.
Själv uppfattar jag tvångsmedicinering av en helt frisk människa som den
värsta sorts misshandel, som självfallet borde beivras och stoppas med
alla medel. Men i dag har Enerström lika små möjligheter att försvara sig
som de politiska fångarna under Stalins skräckregim.
Elmar Herterich, f d chefläkare vid Karsuddens Psykiatiriska sjukhus anser
i ett utlåtande från 2005, att tvångsmedicinering endast kan vara
berättigad med anledning av beteenden som är uttryck för sjukdom och
innebär faror i samband med allt dominerande, inte kontrollerbara maniska
tendenser. Några sådana har Enerström aldrig uppvisat.
En kritiklös, tvångsvis användning av fel medicin medför i många fall en
förstärkning av patientens motvilja och motstånd, om det inte lyckas att
motivera patienten genom förmedling av insikt och egen medverkan, anser
Elmar Herterich.
Den fråga som jag vill ställa är om politikerna tror att det går att
medicinera bort motviljan mot en politik man inte själv delar. Det tror
inte jag. Jag tror inte heller att läkarna på Mariebergskliniken, vilka
tvångsmetoder man än använder sig av, nu förmår den 76-årige Alf Enerström
att byta politisk åsikt.
Därför bör Enerström snarast frisläppas då det enda brott han kan tänkas
begått är att ha bestämda politiska uppfattningar, som inte verkar delas
av den socialistiska regeringen.
Mats Lönnerblad
Ordförande i Bankrättsföreningen
Ordförande i Sveriges Bankkunders Riksförbund
|