06-30
Det finns stora olikheter i den juridiska
handläggningen USA:s Enronskandal och de rättsliga konsekvenserna för alla
inblandade i den politiska hanteringen av den svenska bankkrisen 1987 –
1993.
Trots att bägge skandalerna fick stora
ekonomiska konsekvenser har de redan bevisat skyldiga banktjänstemännen, i
styrelsen och ledning för krisbankerna gått helt fria i Sverige. De skyldiga
i ledningen för Enron i USA redan hunnit dömas av domstol och förklarats
skyldiga.
Vad var det då för brott som de svenska bankerna
gjorde sig skyldiga till under bankkrisen ? På samma sätt som i Enronaffären,
blåstes de svenska krisbankernas balansräkningar upp med hjälp av generösa
och orealistiska uppskattningar om framtida fastighetsvärderingar.
Vad som skedde i Sverige, redan 10 år
innan Enron-skandalen, var således betydligt grövre ekonomiska brott
som avser grova ekonomiska bedrägerier, insideshandel, sammansvärjning mot
bankkunderna som ännu inte blivit ordentligt utredda, trots att Sveriges
Riksdag redan beslutat om att verkställa en oberoende utredning vad det var
som skedde.
De svenska krisbankerna tilläts av den
borgerliga statsministern Carl Bildt och bankministern Bo Lundgren, förtala
och försätta skötsamma företagare i en obeståndssituation, trots att det var
bankerna som var på obestånd. Denna kris har fått långt större ekonomiska
konsekvenser för Sverige som land än vad de flesta kan föreställa sig.
I Enronfallet dömdes VD och ordförande för att
ha lurat alla bolagets aktieägare med hjälp av kreativ bokföring. Bolaget
gick i konkurs. De 21.000 anställda förlorade sina jobb.
Under bankkrisen
kunde bankerna obehindrat bedriva verksamhet trots att
de var på obestånd. I stället försattes 60.000 skötsamma företagare i
konkurs. 400.000 människor kastades ut i permanent arbetslöshet. Dagens
stora arbetslöshet skulle inte varit något problem, om man inte medvetet
hade offrat företagen för att rädda bankerna.
Den fråga som jag ställer till dagens
politiker är därför varför man vägrar att de oskyldigt drabbade företagen
upprättelse, när det redan finns full bevisning för vad som skedde ?
Det räcker med att granska bankernas fiktiva bokföring under denna period
och jämföra med det faktiska utfallet.
Nu måste politikerna själva agera, genom att
följa riksdagens beslut och börja utreda Sveriges genom tidernas största
rättsskandal ordentligt.
Mats Lönnerblad
Ordförande i Bankrättsföreningen
Ordförande i Sveriges Bankkunders Riksförbund