[Hemsida]
[Brf-direkt] [Skicka
vykort] [Tipsa ditt nätverk]
Jacob Palmstierna
nedvärderade Nobelindustrier
Av Mats Lönnerblad - Ledaren
- 26 febr. 2008
Strax efter att Björn Wahlström, på felaktiga grunder basunerar ut i
massmedia att Erik Penser inte har några tillgångar kvar, blir han
tvungen att avgå från sin post i Nordbanken, på grund av sina
tvivelaktiga affärer i Polen som avslöjas i pressen. Till ny ordförande
väljs Jacob Palmstierna som just blivit sparkad som VD för SE-banken,
för sina lika tvivelaktiga husaffärer i Djursholm.
Det första Nordbankens nye styrelseordförande Jacob Palmstierna gör,
är att utan några konkreta fakta, försöka prata ner aktiernas värde i
Nobelindustrier, vilket han också lyckas med. Därefter köper han själv
aktier i Nobelindustrier. Hovrätten som har till uppgift att i
rättegången mot Nordbanken, litar mer på Jacob Palmstiernas ord i
pressen om ett företag han aldrig arbetat i och ännu mindre känner
till, än på en grundligt gjort utredning av Morgan Stanley.
Morgan Stanleys arbetsteam om 5-7 personer hade under sex veckor sommaren
1991 arbetat med ett uppdrag de erhållit av Nobel i juni. Från Nobels
sida ansvarade redovisningschef Sven Buhre för ett omfattande material,
bl a affärsområdenas flerårsplaner, överlämnades. Morgan Stanleys
värdebedömning av Nobels styckningsvärde gjordes på ett korrekt sätt
enligt vedertaget bruk i finansbranschen, till skillnad mot Jacob
Palmstiernas skvaller till domstolen och i pressen..
Styckningsvärdet, Acquisition Value, var det värde som bedömdes kunna
uppnås om affärsområdena såldes till industriella köpare.
Värderingsarbetet innebar att värdet på varje affärsområde först
beräknades utifrån en traditionell kassaflödesvärdering, där
prognostiserade kassaflöden under en tioårsperiod diskonterades.
Därifrån gjordes en justering av dessa värden utifrån priser som
nyligen erhållits vid försäljning av jämförbara verksamheter i
Sverige och internationellt. Efter att hänsyn också tagits till
konjunktur och affärsläge gjordes en slutbedömning i form av ett
värdeintervall för respektive affärsområde.
I rättegången mot Nordbanken vidhöll John Hepburn från Morgan Stanley
att angivna värden för Nobels helt dominerande tillgång, var riktiga.
Vilket de också senare i praktiken visat sig vara, för dem som köpt
respektive ingående bolag från Nordbanken. Även Nordbanken, gjorde med
hjälp av Svea hovrätt, en svindlande bra affär på Erik Pensers
bekostnad.
En av Morgans Stanleys skickligaste företagsanalytiker, som i detalj
studerat Nobels olika verksamheter väger oerhört mycket tyngre än den
bankrutta Nordbankens nye ordförande Jacob Palmstiernas skvaller i ond
tro. Eller som John Hepburn själv uttryckte det under rättegången mot
Nordbanken: ”The valuation of the ongoing operating divisons was
something we felt very strongly was correct”.
Morgan Stanley hade i sina förslag till åtgärder i “Project Price”-
rapporterna i augusti 1991 själv utgått ifrån de värden man angett.
För att beräkna Nobelkoncernens totalvärde lades affärsområdenas
värden samman och justeringar gjordes för vissa andra poster i Nobels
balansräkning bl a kassa och räntebärande skulder. Eftersom Nobels
kassa och räntebärande skulder redovisades som separata poster i den
sammantagna värdebedömningen av hela koncernen påverkade de inte
värdet på affärsområdena.
Min uppfattning är därför, att om Morgan Stanley gjort samma grundliga
utredning när det gäller Gota Banks eller Nordbanken affärer redan den
1 februari 1990, skulle dessa bägge banker omgående fått begära sig
själva i konkurs. Men till skillnad mot Nobelindustrier som alltid varit
i högsta grad alltid varit ”performing”, gjorde dessa banker allt
för att dölja sitt obestånd.
Med hovrättens infama uttalande: ”Inte heller i sig finns det
emellertid grund för att anta att de värden som beräknats med
utgångspunkt från dessa teoretiska modeller med någon grad av
tillförlitlighet skulle läggas till grund för en värdebedöming av
Nobelaktier” angriper hovrätten inte bara Morgan Stanleys förmåga att
göra tillförlitliga värderingar av Nobel 1991, utan avfärdar också
investmentbankers förmåga att göra tillförlitliga värderingar i
allmänhet.
Med sådana företrädare för banker och domstolar är det inte så
konstigt att företagarna fortsätter att fly från Sverige.
Mats Lönnerblad
Ordförande i Bankrättsföreningen
Ordförande i Sveriges Bankkunders Riksförbund
Mina böcker:
Från bankkris till börskris
Från folkhem till fattigstuga
Nollkoll
Härdsmälta
Falskspel i affärer och politik
Pengarna eller livet
|