Varje år inkommer cirka 8 000 ärenden till Högsta domstolen (HD). Väntetiden enbart för ett besked om prövningstillstånd är i snitt ett halvår, och därefter väntar en ofta ännu längre process för de fall som tas upp. Detta är oacceptabelt i en modern rättsstat och riskerar att strida mot Europakonventionens krav på rimliga handläggningstider. Det är dags att bryta dödläget. Lösningen finns redan tillgänglig: Artificiell Intelligens. Avbildad: Börje Ramsbro

Att vänta på rättvisa är i sig en påfrestning. För medborgare och företag innebär dagens utdragna processer i våra högsta instanser ett lidande och en rättsosäkerhet. Något är i grunden fel i det svenska rättssamhället när systemet inte tycks kunna svara upp mot de skyndsamhetskrav som rimligen bör ställas, inte minst i ljuset av Europakonventionens regelverk.

Men problemet går att lösa. Genom att implementera dagens avancerade AI-teknik i domstolarnas inledande beredningsarbete skulle vi kunna revolutionera handläggningstiderna – och samtidigt öka rättssäkerheten.

Ett införande av AI för den initiala gallringen av prövningstillstånd skulle kunna ge följande resultat:

Denna omställning handlar inte om att ersätta domare med maskiner. Tvärtom handlar det om att frigöra tid för mänsklig expertis. De enorma och kvalificerade resurser som idag läggs på rutinmässig gallring skulle istället kunna fokuseras på den egentliga rättsbildningen.

För HD:s handläggare och justitiesekreterare skulle detta innebära ett paradigmskifte. Arbetsuppgifterna skulle bli betydligt mer kvalificerade och stimulerande när "rutinärendena" hanteras tekniskt. Med den enorma effektiviseringen skulle det finnas utrymme att höja lönerna, vilket i sin tur garanterar att staten kan locka till sig och behålla landets absolut mest kompetenta och smarta jurister. Det kunde bli ett slut på domarnas ”extraknäck” och all tid kan avsättas till vad de är anställda för i rättsstaten Sverige. 

Av egen erfarenhet från Högsta domstolen, där jag bland annat haft förmånen att medverka till ett prejudikat, vet jag hur avgörande en noggrann, djupgående och mänsklig juridisk analys är för svensk rättsbildning. Det är precis detta hantverk vi måste värna. Genom att låta AI hantera volymerna skyddar vi kvaliteten i spetsen.

Vi befinner oss i ett teknikskifte som kan göra den svenska rättsapparaten både snabbare och säkrare. Att ignorera denna möjlighet är att svika de medborgare som förlitar sig på systemet. Det är dags att låta AI kapa köerna och låta Högsta domstolen fokusera på det den är till för: att leda svensk rättsutveckling framåt.

Innovatör och entreprenör som under bank- och finanskrisen råkade ut för lycksökare som kapade System 3R. Detta resulterade i ett flertal rättsliga processer som pågår än idag för att hävda rätten till den egna  egendomen enligt Artikel 1 tillägg 1 Europakonventionen.