[Hemsida]
[Brf-direkt] [Skicka
vykort] [Tipsa ditt nätverk]
Samhället måste
ta itu med "ekobrottens serviceorgan"
Av Björn Blomqvist - Dagens Industri - 27 oktober 2000
Ordföranden i Sveriges
advokatsamfund. Elisabet Fura-Sandström
har i två artiklar angripit förslag till nya regler om penningtvätt som
skulle beröra advokater. Samtidigt som hon träder till försvar för det
skydd som advokatgärningen har, uttalar hon också i artikeln att det
inte finns några undersökningar som visar att advokater medverkar till
penningtvätt i märkbar omfattning.
Det är riktigt att det
inte finns några offentliga utredningar eller undersökningar som
påvisar delta. Troligen skulle det vara svårt att genomföra någon
inredning värd namnet. inte minst med anledning av del stränga
klientskydd som råder.
I mitt yrke som
ekoåklagare vid Ekobrottsmyndigheten i Stockholm har jag dock de senaste
åren samlat på mig en del erfarenheter på området. Från denna
utgångspunkt framstår advokatkåren som klart heterogen.
I den del som
representeras av Elisabet Fura-Sandström, handlar det om noggranna,
oförvitliga och skickliga yrkesman och -kvinnor. Dessa utgör
naturligtvis huvudparten av samfundets medlemmar.
Därutöver finns en annan grupp som mer verkar
utnyttja advokattiteln till att ge service till mycket dubiösa eller
kriminella personer och grupper. Det finns klara kopplingar i flera fall
mellan brott och dessa advokaters klientmedelskonton.
Samtidigt eroderar vissa advokater grunden för sin
särställning genom att blanda verksamheter, sitta i bolagsstyrelser
eller delta aktivt i affärsdrivande verksamhet, något som aldrig varit
avsikten med det särskilda skydd en advokats verksamhet åtnjuter.
Att komma åt "den ekonomiska
brottslighetens serviceorgan" är en av de mest angelägna
uppgifterna för samhället och för att bekämpningen av den ekonomiska
brottsligheten ska kunna lyckas.
Den starka ambition som
regeringen visar, när det gäller bekämpningen av ekonomisk
brottslighet, är nödvändig för att tillräcklig uppmärksamhet ska
kunna ges dessa komplicerade frågor.
Även om jag delar
Elisabet Fura-Sandströms oro för att nya regler kan ge vissa
gränsdragningsproblem, har vi nog att leva med den osäkerhet
utvecklingen bjuder, och på sikt måste antagligen lagstiftningen på
området gå betydligt längre än vad som är fallet i de nu liggande
förslagen.
Gränserna för
penningtvätt, och brott i samband därmed är väl definierade, och
utvecklingen i andra länder är inte uppmuntrande.
Det krävs enligt min
mening en betydligt aktivare insats från Advokatsamfundets sida än att
blunda för de problem som skapas inom den egna kåren, att luta sig mot
"en lång tradition" och i lätt nedlåtande ton avfärda
reformförslagen som medel att visa "politisk handlingskraft".
Björn Blomqvist
Chefsåklagare vid Ekobrottsmyndigheten
Copyright |
