Nordbanken vägrar följa ARN
          Tiotusentals kanske hundratusentals bankkunder är de som föll för
          bankernas lockrop under det glada 80-talet. Kunderna erbjöds s.k.
          falska annuitetslån med tron att de fått ett lån som skulle återbetalas
          under en på förhand fastställt tid och till en fast månadskostnad.
          Vad bankerna icke klargjorde var att räntan var rörlig och påverkade
          återbetalningstiden.
        Kunderna har skött sina betalningar som uppgjorts
        och ser fram mot den sista inbetalningen efter exempelvis 8 års återbetalning.
        Chockade och förtvivlade blir de när banken låter meddela att det återstår
        ytterligare några års betalning då räntan har ändrats utan att
        bankkunden informerats om detta.
        
Många är de som vänt sig till Allmänna
        Reklamationsnämnden (ARN) som lämnat följande utlåtande:
        
"Då någon ändring av annuitetsbeloppet inte
        gjorts och kredittiden varit bestämd till fem år och nio månader om
        krediten inte sades upp eller förtidslöstes, vilket inte skett i det
        aktuella fallet, måste låntagaren haft anledning att utgå från att
        krediten skulle vara slutbetald vid utgången av den angivna
        kredittiden. Nämnden rekommenderade banken att återbetala vad låntagaren
        betalat i anledning av krediten efter utgången av den kredittid som
        angavs i skuldebrevet".
        
En av de som drabbats av Nordbankens falska
        annuitetslån är Irene Rosberg. Nordbanken vägrar följa råden från
        ARN och återbetala den oskäliga räntedebiteringen.
        
Irene Rosberg har stämt Nordbanken och förlorat i såväl
        Tingsrätt som Hovrätt. Fallet ligger nu hos Högsta Domstolen och
        domen förväntas bli prejudicerande skall avges under november.
        
Skulle Högsta domstolen inte ge Irene Rosberg rätt
        kommer fallet att gå vidare till EG-domstolen.