PRV varken hotar eller beslagtar Av Gun Hellsvik - Sundsvalls Tidning - 29 februari 2004 Mats Lönnerblad (ML) ställer i ett debattinlägg den 27/2 ett antal frågor till mig. Eftersom frågorna bygger på rena missuppfattningar hos Mats Lönnerblad är det inte meningsfullt att besvara dem. Däremot vill jag gärna undanröja missuppfattningarna. Låt mig börja med att klargöra att PRV är en registreringsmyndighet och inte en tillsynsmyndighet. Vi ska enligt lag kunna lämna information om svenska företag och grunda detta på våra registerutdrag. Denna information ska lämnas till såväl privata som offentliga organ. Av ML:s inlägg ges
intrycket att PRV beslagtar bokföring hos företag. Detta är taget ur
luften. PRV får inte göra beslag och gör därför naturligtvis inte
heller detta. Det innebär att vi inte heller, som ML påstår, behåller
handlingarna så länge som möjligt. Vi har helt enkelt inga beslagtagna
handlingar att behålla. Vad gäller kravet på
ingivande av årsredovisningar och förseningsavgifter, så är det
korrekt att PRV enligt särskilda lagbestämmelser påför Obetalade förseningsavgifter som kronofogdemyndigheten inte lyckas driva in kan innebära att bolaget försätts i konkurs av tingsrätten. När bokföringsmaterial tagits i beslag har företagaren vanligtvis tillgång till materialet hos Ekobrottsmyndigheten, polisen eller Skatteverket. Det är alltså inte omöjligt för företagaren att kunna arbeta fram årsredovisningen. I vissa fall har emellertid företagaren inte denna möjlighet. Om företagaren då visar intyg på att det varit omöjligt att få tillgång till beslagtagna handlingar så omprövar PRV förseningsavgifterna och PRV sätter inte heller ett sådant bolag i tvångslikvidation. Det kan lämpligen också
nämnas att PRV:s arbete med att få in räkenskapshandlingar i tid är en
i lag ålagd skyldighet och bankerna har ingen roll i detta. |
Sundsvalls Tidning |
Hemsida |