RIKSÅKLAGAREN
Rättsavdelningen
Box 163 70
103 27 STOCKHOLM
Överklagande att lägga ned förundersökning, anm. 0201-K 259808-00
Undertecknad har i skrivelse som inkom till Polismyndigheten i Stockholms län den
23 oktober 2000 anmält ledningen och styrelsen för dåvarande Gota Bank för svindleri
1991 och
som anmälan mycket riktigt har uppfattats, även för grova bokföringsbrott från
1989 och framåt.
Polismyndigheten inledde förundersökning den 24 oktober i år.
Ekobrottsmyndigheten övertog sedan denna undersökning, för att redan den 1.12. kunna
konstatera att:
"det av förvaltarberättelsen, som funnits tillgänglig, framgår att
konkursförvaltaren efter en utförlig analys av tidpunkten för obeståndet i Gota AB och
i beaktande av förhållandena i dotterbolaget Gota Bank har kommit till slutsatsen att
obeståndssituationen torde ha inträffat någon gång under tiden slutet av maj - den 16
september 1992."
Eftersom jag tagit del av förvaltarberättelsen i Gota Abs konkurs ( K 4-4325-92 )
som inlämnades till Stockholms tingsrätt den 4 januari 1994, kan jag konstatera
följande:
Någon utförlig analys av Gota AB har över huvud taget inte kunnat förekomma av
konkursförvaltaren, beträffande bankens bokföring. Konkursförvaltarens utredning baserar sig endast på
erhållna, som måste betecknas som måste betecknas som "förfalskade och uppblåsta
årsredovisningar", samt delårsrapporten och en censurerad rapport som utarbetats av Finansinspektionen ( FI ) som inte
Konkursförvaltaren fått ta del av. ( Se sidan 29
i förvaltarberättelsen. )
Som framgår redan på sidan 30 i samma förvaltarberättelse har Gota Bank haft
ett i jämförelse med andra banker större antal fastighetsanknutna krediter.
Undertecknad yrkar därför att Riksåklagaren snarast låter oberoende revisorer utreda
Gota Abs konkurs på nytt, som kan jämföra de redovisade resultaten från 1987 och
framåt med de faktiska utfallen, precis som man gjorde med Crédit Lyonnais under den
motsvarande franska bankkrisen.
Verkställande Direktören i Crédit Lyonnais sitter sedan länge i fängelse för
sina gärningar.
I detta ärende har således den dåvarande borgerliga regeringen med Bo Lundgren
som "bankminister" skyddat brottsliga gärningar och han har också gjort sig
skyldig till "ministerstyre" genom att inte låta konkursförvaltaren få ta del
av alla handlingar i ärendet.
I sin sammanfattning av förvaltarberättelsen ( från sid 31 ) framgår tydligt
att någon noggrann genomgång av Gota Banks kreditengagemang inte varit möjlig –”Eftersom
konkursförvaltaren inte fått tillgång till alla handlingar”. Detta styrker min
uppfattning att någon grundlig genomgång icke har kunnat ske vad avser tidpunkten för
Gota Banks obestånd. Därför kan jag icke acceptera att Ekobrottsmyndigheten lägger ned
förundersökningen.
Konkursförvaltaren konstaterar bara att det finns faktorer som talar både för
och emot frågan om Gota Bank redovisat sina kreditförluster i enlighet med FI:s
föreskrifter.
Mot den bakgrunden och mot bakgrunden att ingen av styrelsen eller ledningarna i
krisbankerna, fortfarande inte ställts inför något straffrättsligt ansvar för den
största bankskandalen i Sveriges historia, yrkar jag att en undersökning omgående
genomförs såväl beträffande Gotas kreditengagemang som beträffande Nordbanken.
I annat fall gör sig Riksåklagaren sig skyldig till att försöka dölja och
försvara brottsliga gärningar på samma sätt som man gjorde 1932 i den stora
Kreuger-kraschen.
Stockholm 2000-12-07
Mats Lönnerblad
Ordförande i Bankrättsföreningen
|