[Hemsida]
[Brf-direkt] [Skicka
vykort] [Tipsa ditt nätverk]
Nordbanken förlorade 10
Mkr efter principdom
Av Karin Svensson - Dagens
Industri - 20 maj 1999
Den som ingår ett avtal för en tredje parts räkning,
utan att ha fullmakt för det, kan ändå binda den tredje parten till
uppgörelsen. Den slutsatsen kan dras av en dom i Svea hovrätt där
Nordbanken förlorade mot barnen till en norsk skeppsredare.
Domen kan kosta Nordbanken 10 Mkr.
- Tvisten, som återges i nyhetsbrevet Lex Press,
handlar om huruvida Nordbanken är bunden till ett låneavtal som ingåtts
av två anställda som inte hade fullmakt att ingå avtalet. Svea hovrätt
fann att så var fallet. Därmed går hovrätten längre än Högsta
domstolen i tolkningen av begreppet kombinationsfullmakt.
- För sju år sedan tog låntagarna, barnen till en norrman som bedrev
rederirörelse i Sverige, ett valutalån på 2 miljoner ecu hos i
Nordbanken.
Pant ogiltig
Som säkerhet för lånet lämnades ett pantbrev i
redarens kontorsfastighet som ägdes av barnen och låg i Nacka. Affären
bekräftades i ett brev där två anställda på Nordbanken, varav en var
kreditchef, förklarade att säkerheten, ett pantbrev på 16 Mkr i
kontorsfastigheten, godtogs. Där stod också att banken ”kommer inte
att kräva betalning ur annan tillgång än fastigheten i fråga.”
- Några månader senare förklarade dock chefen för Nordbanks-kontoret
att panten var otillräcklig. Detta i ett brev till ekonomichefen för
rederiet.
- När lånet förföll kunde varken redaren eller barnen lösa det. Då såldes
kontorsfastigheten, vilket inbringade 7 Mkr. Nordbanken krävde att
Nordbanken skulle betala tillbaka återstoden av lånebeloppet, 9 Mkr.
- Barnen vägrade och hänvisade till brevet från de två Nordbanks-anställda,
där det stod att panten skulle utgöra enda betalning vid eventuella
betalningsproblem. Banken hävdade att något avtal om detta inte fanns
eftersom de bankanställda inte varit firmatecknare och saknat fullmakt för
att genomföra affären.
- Svea Hovrätt fann dock att barnen hade rätt.
- Rätten anser att en bankkund som förhandlat och kommit överens med högste
chefen för ett bankkontor och sedan får en skriftlig bekräftelse på överenskommelsen,
bör kunna förlita sig på att banken är bunden vid avtalet. Särskilt
om bekräftelsen kommer från kontorets kreditchef.
Karin Svensson
Tel 08-736 59 40
karin.svensson@di.se
Copyright
|