[Hemsida]
[Brf-direkt] [Skicka
vykort] [Tipsa ditt nätverk]
Fick nej av hovrätten
Av SVD - Svenska Dagbladet, 8
nov. 1999
Svea Hovrätt anser inte att Nordbanken Finans har fog
för sitt påstående om rättegångsfel i målet mellan finansinstitutet
och Thomas Jansson Entreprenad AB. Stockholms tingsrätt dömde i maj
Nordbanken Finans som första finansinstitut för att ha tagit ut för hög
ränta på ett kreditavtal.
- Domen, som överklagades av Nordbanken Finans, innebar att Thomas
Jansson skulle få tillbaka 45ooo kronor plus rättegångskostnader.
- Fallet, som för grävmaskinsfirmans räkning drivs av Finansanalys AB,
har stor principiell betydelse. Just därför kommer det slutgiltiga avgörandet
att dröja.
- Hovrätten har ännu inte granskat sakfrågan utan bara uttalat sig om
Nordbanken Finans begäran om återförvisning till tingsrätten på
formella grunder.
- Rättegången i hovrätten kan, även om den tas med förtur, sannolikt
inte starta förrän tidigast i sommar. Oavsett vilket beslut hovrätten
fattar är det troligt att den förlorade parten överklagar till Högsta
domstolen
Domslut mot Nordbanken
var rätt
Av DI - Dagens Industri, 8
nov. 1999
Svea Hovrätt avvisar Nordbankens Finans påstående om
rättegångsfel i fallet Thomas Jansson Entreprenad AB. Nordbanken Finans
dömdes i maj för att ha tagit ut för hög ränta på ett kreditavtal
och överklagade domen till hovrätten.
- Svea Hovrätt ger nu Thomas Jansson rätt och godkänner inte Nordbanken
överklagan.
DI
Nordbankens ränta oskälig
Av Cecilia Giertta- Dagens Nyheter,
20 maj 1999
Tingsrätten ger låntagare rätt att få tillbaka
45.000 kronor. Fler låneinstitut riskerar återbetalning.
Kortfattat: För första gången har ett låneinstitut
fällts i Stockholms tingsrätt för att ha överdebiterat räntor på ett
lån. Nordbanken Finans tvingas betala tillbaka 45 000 kronor till låntagaren.
För första gången har ett låneinstitut fällts i
domstol för att ha krävt för höga räntor på lån. Nordbanken Finans
fälldes i går i Stockholms tingsrätt för att ha tagit ut oskäliga räntor.
Banken tvingas nu betala tillbaka sammanlagt 45.000 kronor till låntagaren
och dessutom stå för rättegångskostnaderna på 213.000 kronor.
- Pilotmålet är ett litet fall ekonomiskt. Men det kan ändå betyda att
miljardbelopp tvingas tillbaka från låneinstitut till låntagare som
under flera år betalat för höga räntor. I Stockholms tingsrätt ligger
ytterligare 30 åtal i samma fråga och väntar på att behandlas, i Göteborgs
tingsrätt väntar 15 ärenden i samma fråga. Samtliga ärenden gäller
från åren 1988-92 då merparten av avtalen med överdebiterade räntor
skrevs.
- Bland de finansinstitut som väntar på att handläggas i tingsrätterna
finns Hedera (som avknoppades från Independence Leasings konkurs),
Biljonen Finans i Göteborg, OM Finans och Finnsveden som egentligen är
Volvofinans.
- Dessutom finns det en mängd låneinstitut som vill göra upp i
skiljedomstol istället för att bli offentliga i tingsrätten.
- Det finns mycket skumt i den här branschen. I vissa fall har småföretagare
som lånat en miljon fått betala mer än 100.000 kronor i överdebiterad
räntor, säger Gorm Hallberg-Lange på bolaget Finansanalys. Och av de
avtal vi undersökt har närmare 50 procent felaktiga räntor.
- Det är Finansanalys som gjort undersökningsarbetet som lett fram till
pilotmålets dom. Totalt har bolaget gått igenom ett tusental misstänkta
avtal och bedömer att hälften av dessa innehåller oskäliga räntor.
- Bakgrunden till pilotmålet är följande:
- I mars köpte Tomas Jansson från Söderfors i norra Uppland en grävmaskin
till sitt bolag. Maskinen kostade 875.000 kronor och Nordbanken Finans lånade
ut pengarna.
- Löptiden var på fem år och räntan var "f n 16,25 procent"
som det står i avtalet. Tomas Jansson betalade in alla sina avier, men
upptäckte inte att räntan ändrades fortlöpande från den 10 december.
Något som Nordbanken Finans anförde till sitt försvar i tingsrätten.
- 1996 var lånet återbetalat. Men när Tomas Jansson för två år sedan
såg att bland andra finansbolaget GE Capital fällts för att ha skruvat
sina räntor, tittade han på sina avier och kontakade Finansanalys, som
med hjälp av Janssons alla låneavier kunde konstatera att räntorna var
skruvade. Vilket tingsrätten höll med om.
- På Nordbanken Finans är man förvånad över domen. Den går tvärtemot
tidigare domar i skiljedomstol som bland annat behandlat Independence
Leasing och GE Capital.
- Vi avvaktar domen, men vi kommer att överklaga beslutet, säger Claes
Karlström på Nordbanken Finans. Vi anser att den här domen är helt
felaktig.
Fakta/räntedom
Den bristande följsamhet som Nordbanken Finans räntedebiteringar visar i
förhållande till penningmarknadens räntor SSVX 90 ligger till grund för
tingsrättens beslut om fällande dom. Ordförande i rätten var Leif
Carbell. Eftersom avtalet mellan Tomas Jansson och Nordbanken Finans innehåller
en ränteklausul där Nordbanken har rätt att ändra räntan om förutsättningarna
gives är det Nordbanken som ska bevisa att dessa förutsättningar inträffat
Det har banken inte gjort, anser tingsrätten. Eftersom Nordbanken kommer
överklaga domen, dröjer det innan Tomas Jansson får sina pengar. Först
ska hovrätten säga sitt och det är inte säkert att domen där blir
samma som i tingsrätten.
"Viktigt
att inte känna sig lurad"
Tomas Jansson får tillbaka 45 000 i överdebiterade
räntor.
Tomas Jansson i Söderfors i norra Uppland myser. Han
har just fått höra att Stockholms tingsrätt dömt till hans fördel.
Nordbanken Finans tvingas betala tillbaka 45.000 kronor till honom i överdebiterade
räntor. Lika mycket som han kan debitera för 100 timmars arbete.
- Klart att det här känns skönt, säger han. Det är kanske inte så
mycket pengar det handlar om, men för mig betyder det en hel del. Och
framför allt känns det viktigt att man inte ska behöva bli lurad bara för
att man inte kan alla räknetrick.
- Det är nästan tio år sedan han lånade 870.000 av Nordbanken Finans.
Det var då Tomas Jansson startade sitt bolag Tomas Jansson Entrepenad AB
med markarbeten, grävning och schaktning som verksamhetsområden. Då var
han ensam, nu har han fem anställda och fler maskiner än den enda han
behövde för tio år sen.
- Det var när Tomas Jansson betalat tillbaka sitt lån för tre år sedan
som han ryktesvägen hörde något om skruvade räntor. Han kontaktade
Finansanalys som specialiserat sig på den här formen av ärenden. Och
tack vare att Tomas Jansson sparat samtliga låneavier kunde han räkna ut
att räntorna var skruvade, alltså överdebiterade.
- Nu kom inte domen som en total överraskning för Tomas, även om den överrumplade
Nordbanken Finans.
- Jag hade nog lite på känn att jag kanske skulle få rätt, säger han.
- Hur ska du fira den här domen nu då?
-Fira? Njae, jag vet inte. Kanske jag åker ner till Stockholm nästa
vecka. Men fira.... vad skulle du göra?
- Dricka lite champagne kanske?
- Ja, varför inte.
Cecilia Giertta
Tel 08-738 10 89
cicilia.giertta@dn.se
Copyright
BRF kommentar:
Nordbanken har skrivet upp räntan utan att skriva ned den. Självfallet måste
alla som fått för höga räntor nu få tillbaka sina pengar utan
kostsamma rättegångar.
BRF Styrelse
|