Nordbanken vägrar följa ARN
Tiotusentals kanske hundratusentals bankkunder är de som föll för
bankernas lockrop under det glada 80-talet. Kunderna erbjöds s.k.
falska annuitetslån med tron att de fått ett lån som skulle återbetalas
under en på förhand fastställt tid och till en fast månadskostnad.
Vad bankerna icke klargjorde var att räntan var rörlig och påverkade
återbetalningstiden.
Kunderna har skött sina betalningar som uppgjorts
och ser fram mot den sista inbetalningen efter exempelvis 8 års återbetalning.
Chockade och förtvivlade blir de när banken låter meddela att det återstår
ytterligare några års betalning då räntan har ändrats utan att
bankkunden informerats om detta.
Många är de som vänt sig till Allmänna
Reklamationsnämnden (ARN) som lämnat följande utlåtande:
"Då någon ändring av annuitetsbeloppet inte
gjorts och kredittiden varit bestämd till fem år och nio månader om
krediten inte sades upp eller förtidslöstes, vilket inte skett i det
aktuella fallet, måste låntagaren haft anledning att utgå från att
krediten skulle vara slutbetald vid utgången av den angivna
kredittiden. Nämnden rekommenderade banken att återbetala vad låntagaren
betalat i anledning av krediten efter utgången av den kredittid som
angavs i skuldebrevet".
En av de som drabbats av Nordbankens falska
annuitetslån är Irene Rosberg. Nordbanken vägrar följa råden från
ARN och återbetala den oskäliga räntedebiteringen.
Irene Rosberg har stämt Nordbanken och förlorat i såväl
Tingsrätt som Hovrätt. Fallet ligger nu hos Högsta Domstolen och
domen förväntas bli prejudicerande skall avges under november.
Skulle Högsta domstolen inte ge Irene Rosberg rätt
kommer fallet att gå vidare till EG-domstolen.