[Hemsida]
[Brf-direkt] [Skicka
vykort] [Tipsa ditt nätverk]
Ett agerande som skadar
Sveriges framtid!
Av Mats Lönnerblad - Gefle Dagblad, 7 maj
1999
Mats Lönnerblad ordförande i Bankrättsföreningen,
skriver att det är ett fåtal som känner till att även Volvo, som nyss
sålt sin personbilsrörelse till Ford, drabbades av krisbanken Gota under
slutet av finanskrisen och att Volvo därför tvistar med Nordbanken (som
övertog Gota) i domstol.
INTE BARA företag flyr Sverige på grund av att
bankerna inte följer lagen och att svenska domstolar inte tillämpar den.
Bankernas agerande mot företagen har satt djupa spår i svensk ekonomi.
Även styrelserna i stora bolagen och de institutionella ägarna ger nu
upp kampen mot bankerna. Det visar de tydligt genom att ge bort både
ledningen och ägandet i svenska bolag till utländska händer, i utbyte
mot kortsiktiga vinster.
- Uppenbarligen saknas visionerna om hur de svenska företagen ska kunna
fortsätta att utvecklas på egen hand, i ett land som Sverige när företagen
motarbetas av bankerna och inte längre har något lagstöd från regering
och riksdag. En snabb och dyrbar dränering av kompetens, hur man leder
och utvecklar företag är på väg att för alltid försvinna från
Sverige.
- Det är finansinspektionen som ska se till att bankerna följer de lagar
som reglerar bankernas verksamhet. Finansinspektionen ska även i övrigt
med uppmärksamhet följa bankernas verksamhet för att hålla sig underrättad
om förhållanden som kan inverka på en banks säkerhet eller i övrigt
av betydelse för sund utveckling av bankverksamheten.
- Problemet var att den dåvarande bankinspektionen inte skötte denna
uppgift under bank- och finanskrisen (1987-1993) och att
finansinspektionen inte heller i dag kontrollerar bankernas godtyckliga
behandling av bankkunderna.
- När det börjar knaka ordentligt i fogarna i de svenska krisbankerna
1988-1990, var det krisbankernas skyldighet att träda i tvångslikvidation
per den 1 februari 1990.
- Om det inte varit påtänkt innan, blev det i alla fall aktuellt, när
det var dags att redovisa bankernas kapitaltäckningssituation. I stället
sköt bankerna förlusterna framför sig med hjälp av revisorerna och
tillät sig att följa förlusterna in i det längsta. I ställde valde
krisbankerna att säga upp krediterna för sina kunder.
- Även börsbolaget Nobel hotades med att få alla sina krediter uppsagda
under finanskrisen och var nära att försättas i konkurs av Nordbanken.
I samma veva tillgodogjorde sig statliga Nordbanken två miljarder från
Nobelindustriers kassa, när det i själva verket var Nordbanken som var på
obestånd.
- Bankaktiebolagslagen visar tydligt vilka regler som gäller. Under
rubriken tvångslikvidation (2§) framgår det att det åligger styrelsen
i ett bankaktiebolag att ofördröjligen upprätta en särskild balansräkning
så snart det finns skäl att anta att bolagets eget kapital understiger
nio tiondelar av det registrerade aktiekapitalet. Det var i denna
situation som Nordbanken befann sig när man i stället gav sig på
Nobelindustrier som då till största delen ägdes av Erik Penser.
- Genom den kräftgång som svensk ekonomi nu befinner sig i, befarar företagen
att vad som hände under finanskrisen, kan hända igen. Det är därför
som företagen flyr Sverige innan bolagen hinner bli plundrade på nytt
- Eftersom bankkrisen fortfarande inte är utredd är man rädd för att
vad som helst kan hända. Företagen har skäl att vara misstänksamma
eftersom regeringen valde att hemligstämpla hela finanskrisen.
- Få känner till att även Volvo, som nyss sålt sin personbilsrörelse
till Ford, drabbades av krisbanken Gota under slutet av finanskrisen.
Volvo tvistar därför med Nordbanken (som övertog Gota) i domstol.
Koncernledningen i Volvo har under lång tid försökt få del av de
hemligstämplade rapporter om Gota och Nordbanken, som finns inlåsta i en
bunker i Kumla!
- Var finns bankernas justerade balansräkningar under denna period? Var
finns revisorernas rapporter till den dåvarande Bankinspektionen kring
krisbankernas obeståndssituation? Eftersom det är ostridigt att åtminstone
Gota och Nordbanken var på obestånd redan 1990, att Gota gått i konkurs
först 1992, medan regering och riksdag beslutade sig för att rädda
Nordbanken först 1993, var dessa två banker skyldiga att redovisa sin
obeståndssituation, redan 1990 vilket aldrig skedde!
- Om styrelseledamöterna underlåter att fullgöra vad som åligger dem
enligt 2§ första stycket, svarar de och andra som med vetskap om denna
underlåtenhet handlar på bankaktiebolagets vägnar solidariskt för de förpliktelser
som uppkommer för bolaget. Denna underlåtenhet varade inte bara under
1990. Även under 1991 och 1992 var krisbankerna på obestånd utan att
begära sig själva i konkurs och utan att tillräckligt kapital sköts
till för att de skulle återfå sitt förlorade aktiekapital.
- Frågan om likvidation av krisbankerna skulle ha prövats under den dåvarande
Bankinspektionen. Någon sådan anmälan har inte inkommit till
Bankinspektionen under 1990.
- Mot bakgrund av vad som skedde är det därför nödvändigt att alla
fakta nu släpps fram kring krisbankernas obeståndssituation, genom tillsättande
av en sanningskommission som jag tidigare efterlyst i Gefle Dagblad (9 april 1999). Genomförandet av
likvidation av krisbankerna som aldrig skedde, skulle haft stor betydelse
för de 60000 friska framtidsföretag som gick i konkurs alldeles i onödan,
under den svenska bank- och finanskrisen.
- Det är numera klarlagt att regering och riksdag inte garanterade
krisbankernas fortbestånd under denna dramatiska period. Därför borde
dessa rapporter nu finnas tillgängliga för alla och envar. Men i stället
har man valt att förvara detta material i en bunker i Kumla.
- När det gäller likvidatorernas uppgifter avseende de svenska
krisbankerna hade inte deras uppgift bestått i att försätta
bankkunderna i trångmål, utan att försälja krisbankernas tillgångar på
offentliga auktion, för att betala en del av krisbankernas skulder. Det
hade räckt om staten hade garanterat bankspararnas pengar.
- I stället blev det allmänheten och bankkunderna som genom regering och
riksdag tvingades betala för Gota och Nordbankens skulder med
astronomiska belopp.
- Om krisbankerna hade följt lagen, hade heller ingen tillgång fått tas
upp till högre värde än den beräknades inbringa efter avdrag. Nu togs
krisbankernas tillgångar upp till betydligt högre värden än vad dessa
sedan inbringade.
- Både regering och riksdag lurades att stötta bankerna, som aldrig
visade upp sina riktiga förluster under bankkrisen.
- Om företaget ska kunna utvecklas på egen hand måste svikliga förfaranden
mot företagen beivras. Så har inte skett i Sverige. Det går inte att låta
friska 60000 företag bara försvinna utan att det sätter sina spår. Spåren
förskräcker, allt eftersom bankernas åtgärder efter hand blir kända
av en större allmänhet.
- Därför väljer de före detta krisbankerna med Nordbanken i spetsen
att försöka tysta ned vad som skett. Detta sker genom att Nordbankens
anmälan mot Hans-Göran Björks program i P4 efter
12, som på ett allsidigt sätt belyser Nordbanken och de övriga
krisbankernas brott mot sina kunder.
- Detta sker också genom att åklagaren med domstolens hjälp försöker
stänga Bankrättsföreningens hemsida, medan
bankerna tillåts fortsätta sin verksamhet.
|