Brf - debatt del 4
Debattinlägg under tiden:
4 mars 1998 till den 31 december 1998.
Till dagsläget - Klicka i bilden!

Som dansk jurist specialiserad på EG-rätt läser jag med intresse dina inlagor. Blott vill jag fråga om Du har någon dokumentation som styrker Ditt påstående om att inget land bryter mot Romfördraget så ofta som Sverige. I övrigt finns ingen skyldighet för lägre instans att begära förhandsbesked. Endast "sista instans" är ålagd sådan skyldighet, vilken viker för principen om att prejudicerande fall uttalade av EG-domstolen kan leda till att snarlika fall kan avgöras av sista instans. (Detta som en liten orientering) Det skulle vara intressant att veta vilket företag Du leder och vad bankrättsföreningen är. Vi är några oberoende konsulter som håller på att starta en företagarförening för tjänsteutövare, för fri konkurrens för företag och rättssäkerhet.

Ser fram emot att höra från dig

Med vänliga hälsningar

Christina Möll

vi löste våra lån för ca 1 år sedan i förtid, för det fick vi betala ca 26 000:- i straffränta. Detta ställde vi oss mycket frågande till men fick det förklarat att hade vi brutit avtalet kostade det. VI har nu hört att detta är en helt olagligt tilltag från bankerna, Sparbanken och Nordbanken. Vi tänker nu överklaga detta men vill först höra med er om detta lönar sig att ta en strid eller om man ska rätta sig in i ledet som alla andra.

Vi tycker att det är mycket märkligt att behöva betala för en tjänst man icke fått och med tanke på dessa låga räntor som vi har anser vi inte att de har gjort någon förlust.

Hör gärna av er och ge oss gärna något tips hur vi ska driva detta.

Med vänlig hälsning

Kim Edenbro

Tack Håkan för Ditt moraliska stöd. Det känns bra att det finns de som bryr sig och medverkar till rättvisa.

Din uppfattning att åklagaren skulle ha större framgång genom att väcka åtal om förtal är inte så självklart. Förtalslagen är tydlig:

"BrB 5:1 Förtal
Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.

Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar."

Bankrättsföreningen lämnar på sin hemsida endast sanna uppgifter som kan bestyrkas.

Börje Ramsbro

Åklagaren har gjort en miss. Trots att jag VERKLIGEN känner med Börje Ramsbro, och hoppas han når framgång i sina process, så tycker jag att denne vid några tillfällen klart gått över gränsen när han satt vissa epitet på sina motståndare (det bör man undvika - imorgon kan man själv drabbas). Detta sagt utan kritik och i konstruktivt syfte. Åklagaren hade kunnat prova ett åtal för förtal mot Börje. Det hade varit betydligt farligare än det spektakel som nu kommer att utspela sig.

Börje, jag känner en ung, energisk advokat som veterligen specialiserat sig på denna typ av Internet-frågor om Du ännu inte valt ombud.

Lycka till med den process som nu eventuellt följer (om inte åtalet läggs ned innan dess). Se det från den positiva sidan - genom Dig så får debatten ett konkret fall att behandla.

Med bästa och solidariska hälsningar

Håkan Gustavsson

Jag vet inte om ni redan känner till det men en av mina få kvarvarande vänner - Börje Ramsbro - har nu åtalats för att ha publicerat namnen på sina belackare på Internet.

I mitt fall stängdes hemsidan av, helt enkelt. I Börjes fall går man en något omständligare väg. Men målet och syftet har varit och är detsamma i båda fallen; att hindra att obehagliga sanningar och välgrundad allvarlig kritik kommer till allmänhetens kännedom.

Var och en som på NÅGOT sätt kan bidra till en opinion mot detta senaste - och farligaste - 'MaktElitInstrument' bör göra det. Tycker jag.

De som sitter tysta idag kommer annars att skrika desto mer - när det är för sent. Tror jag.

Hälsningar Alf

Börje! god fortsättning själv och önskar dig ett gott 1999.

Till en början vill jag tala om att jag verkligen stöder dig och hoppas du orkar fortsätta belysa allt vidervärdigt som vissa finansgubbar och 0:ställda politiker håller på med.

Följer dagligen din hemsida och vill gärna dra mitt strå till stacken.

Jag har satt en länk till SOS tryck här! Stöd yttrandefriheten! på min sida, - Lurad - som en första insatts, vi får tänka vidare så information verkligen kommer fram till sjusovarna som Anders R Olsson skriver, och har du själv någon idé eller synpukt på utformningar för att få den bästa feedbacken så hjälper jag dig gärna med detta "om jag kan" många strån till stacken........!

Lova höra av dig om du tror att jag skulle kunna hjälpa till med något, helt i eget intresse.

Hälsningar

Roine Nilsson

PS! Jag har begärt medlemskap i Bankrättsföreningen!

Sätter in pengar på pgnr 608 32 56 - 5

För Medlemskap och stöd för kampanjen YTTRANDEFRIHET.

Hälsningar

Roine

Hej,

Varför räknar endel banker med att antalet dagar i året är 360 i stället för 365?
- Detta ger bankkunderna rätt betydande tillägsräntekostnader. I mitt fall flera tusen.
- Om man antar att: lånesumma=513000, Ränta=5.15%, antal år=15, Betalningsperiod = 90 dgr.
- Får man följande: 513000 x 5.15%=26419.50
- Om man delar detta med 365 och sedan multiplicerar med 90 borde man ju rimligen få fram räntan som skall betalas för 90 dgr.
- Alltså: 26419.50/365=72.38
- 72.38 x 90=6514.40

Om man i stället använder 360dgr blir summan 6604.88.
- På tex 40 år blir det jättesummor som skiljer.

Kan någon förklara om det är så här?

Mvh Sam Bergholm

Hej!

Försökte att nå Eva-Lena Zackrisson för ett svar på hennes husköp men utan resultat.

Skickar mitt brev till er för en ev, vidarebefodran om ni kan försöka nå henne bättre än mig.

Mitt brev innehåller följande:

Hej Eva-Lena!

Vet ej om du fått någon rättvisa ang, er husaffär men jag kan ändå berätta en episod om vårt husköp som liknar ert.

Vi köpte ett hus i Juni 98 som innehöll en mängd dolda fel. Några ex, är ej godkänd skorsten, mögel i kök, mögel i hela källarplan, bjälklag borta efter som där bor hästmyror + mycket mera.

Ägaren till huset frånsåg sig allt ansvar med ursäkten att huset är gammalt. Vi tog kontakt med en mycket bra advokat i Göteborg som genast tog tag i problemen och kallade till förhandling. Dessa fel som vårt hus hade ansågs som dolda fel och går under säljaransvar.

Vi fick efter en längre tids förhandling rätt och ägaren fick betala skadorna. Advokatkostnaden uppgick till 23.000 kr vilket jag anser en vettig investering för att få en någorlunda rättvisa vid ett dåligt köp. Det är svårt att häva ett husköp men det går att förhandla fram samt med ersättning för utlagda reparationer.

Om tvisten går till rättssak utgår ersättning för advokat på villaförsäkringen vilket underlättar en längre tids förhandling samt därtill kostnaderna för processen.

Ge aldrig upp utan slåss för det som man anser rätt, det finns en utväg.

Hälsningar Frank

Eftersom jag inte kan följa deras resonemang så avstår jag från kommentar. Detsamma gäller talet om överdrifter. Uppenbarligen anser läsarparet att jag gjort mig skyldig till sådana, men eftersom man inte specificerar i vilket avseende så uteblir kommentaren även här.

Bankanställde Patrik startade detta meningsutbyte genom att kommentera Bankrättsföreningens hemsida med orden "Det här var nog bland det löjligaste jag någonsin läst." - vilket var ett provokativt sätt att verbalt urinera på offren för bankernas framfart i början på 90-talet.

Jag, å min sida, lyfter på hatten för kämparna inom Bankrättsföreningen som har ork och civilkurage att stå upp för rättvisa i relationen mellan banker och deras kunder. Sådan kämpaglöd är numera mycket ovanlig i egoismens Sverige.

Med detta drar jag mig baklänges och återgår till glöggen! Ta en pepparkaka till, Patrik. Det sägs att de ger empati.

Håkan Gustavsson

Grattis. En suverän hemsida.

Mitt mål handlar om återkallelse av trafiktillstånd. Lite speciellt

Återkommer.

Lennart Nilsson

11 dec. 1998 - Karin Nilsson och Patrik Axsäter

Om nu Bankrättsföreningen över huvud taget har rätt och tillåtelse och förmån att publicera allt insänt material anser vi att detta bör ske i okorrigerat skick, dvs inte utelämna vissa väsentliga delar ur de insända dokumenten. Åter igen en fråga om tryckfrihet och publicering.

Till Håkan Gustafsson: Det var inte det första inlägget från Patrik Axsäter som ej var tänkt för publicitet, utan det andra. Hittar Du, Håkan Gustafsson, något kränkande i det inlägget ber vi att Du med en gång pekar ut det. Och Håkan: Med överdrifter kommer man inte långt i detta land, och att överdriva är en egenskap som står långt ifrån både förnuft och sanningsenlighet - två egenskaper som Du tydligen anser Dig förmånen att äga.

Trevlig jul, Håkan! Pilen återvände!

Karin Nilsson och Patrik Axsäter

Jag finner mig alluderad i inlägg från Karin Nilsson, i illustert sällskap med storheter som Thorild och Kellgren. Må dessa giganter i sin himmel förlåta min illitterata och högst tillfälliga närvaro.

Patrik Axsäter skrev till Bankrättsföreningen: "Det här var nog bland det löjligaste jag någonsin läst", "Banktjänstemän är bland den mest kompetenta yrkesgruppen vi har" och "Att anklaga dem för företagskonkurser samt arbetslösheten är ju absurt". Hårda och kategoriska uttalanden, ett frontalangrepp på Bankrättsföreningen. Karin Nilsson spär på med att sammanfattningsvis kalla hemsidans ägare för okunniga, oförskämda töntar.

Utifrån detta skall motreaktionerna ses. "Som man bäddar ...", "...första stenen..." o s v. Därför är det inte vidare klädsamt att Patrik och Karin nu framställer Patrik som en stackars påhoppad och sårad oskuld och låter indignationen flöda.

Patrik sitter uppenbarligen fast i ett revirtänkande: är man avlad till bankman skall man rätta in sig i ledet, vara okritisk och ryggradslös samt försvara sig mot varje angrepp som en ren ryggmärgsreflex. Den heliga kårandan, allerstädes närvarande. Och som genom tiderna givit upphov till så mycket elände runt om i världen.

Vad Patrik inte förstår, och förmodligen aldrig kommer att förstå eftersom han fällt in antennerna, är att bankernas agerande under tidigt 90-tal verkligen orsakade oräkneliga personliga och högst konkreta tragedier i Sverige. Bankerna gick bokstavligen över lik för att rädda sitt eget skinn - vilket de med något undantag ändå misslyckades med. Detta är fakta som enbart den ofrivilligt eller frivilligt blinde kan missa.

Bankernas framfart ledde i många fall till kraschade företag, arbetslöshet, kraschade äktenskap, utslagning, missbruk, familjemisär och t o m självmord bland småföretagare som av ideologiska skäl alltid hållits utanför samhällets skyddsnät. Om man är modern, iskall egoist och saknar varje spår av empati struntar man givetvis i allt detta och förlöjligar offren. Det är varje kårs vanliga förhållningssätt. Och så agerade Patrik gjorde i sitt första inlägg. Därför rörde hans inlägg upp mycket starka känslor bland offren.

Jag är ingen jurist men jag tillåter mig kannstöpa en smula kring Bankrättsföreningens beslut att publicera Patriks första inlägg. Föreningens hemsida är att likna vid en publikation. Skriver man till en publikation och skäller ut densamma utan att ange något slags publiceringsförbehåll, då får man nog räkna med att den mottagande redaktionen använder materialet utifrån vanliga journalistiska principer. Vilket innebär att brevet kan dyka upp bland det redaktionella materialet eller som insändare. Om Ahmed Rami på Radio Islam skriver till Expressen och ber deras judiska ägare fara åt helvete får han nog räkna med att Expressen inte hövligt skriver tillbaka och frågar om de får publicera.

Man får alltså besinna sig innan man levererar semantiska spyor till de som har makten att publicera desamma.

Bankrättsföreningen jagar givetvis inte primärt enskilda banktjänstemän utan de dåvarande och nuvarande bankledningar och politiker som aldrig tog ansvar för de skador de orsakade med sin framfart. Det är givetvis en skam att Bankrättsföreningen finns! Ty om ledande befattningshavare tagit sitt ansvar och förmått ägna en tanke åt sina medmänniskor istället för fallskärmar och kvartalsrapporter skulle föreningen inte ha något existensberättigande.

När jag nu skriver vill jag passa på att kritisera föreningen på en punkt. På Er hemsida, i vänstra ramen längst ner, har Ni en logga med texten "Rör inte mitt Internet". Loggan länkar till en av Era sidor. Det tycker jag är fel, eftersom loggan rätteligen tillhör kampanjen - Rör inte mitt Internet. Jag har skrivit tidigare om detta men inte fått någon kommentar.

Till sist ett visdomsord till Patrik och Karin inför julen: En avskjuten pil kommer aldrig tillbaka.

Med vänliga hälsningar

Håkan Gustavsson

Kommentar från BRF:
Angeånde loggan så är den nu kopplad till kampanjen. Vi har valt att göra kopplingen från vår egen aktion mot PUL.

Blir något konfunderad då jag läser Mats Lönnerblads inlägg, eftersom han har en förmåga att slingra sig kring sakens huvudkärna likt en hal ål. Jag ställer frågan igen och hoppas att Ni har så pass förstånd att Ni kan svara på den. Om nu Patrik Axsäters e-mail var en självklarhet att publicera, så frågar jag mig om inte samma mail till honom från Er organisation var ett lika självklart val att publicera? Jag är ledsen över att säga att jag inte alls litar på Er tanke att publicera Ert brev till Patrik Axsäter, då Ni i så fall borde lagt in det i korrekt datumföljd.

Åter igen till Thorild. Jag har läst vad Ni har skrivit på Er hemsida, men eftersom det inte vad denna jag kritiserade, utan Er minst sagt märkliga korrespondans med Patrik Axsäter. Denna är jag insatt i - och denna dömde jag.

Något specialarbete har jag inte hört talas om att han lovat Er för publikation.

Karin Nilsson

Jag har på intet sagt att mitt specialarbete om Nordbankens företagsprodukter på något sätt motsätter det som står på er sida.

Vad det handlar om är en rent informatorisk förteckning samt beskrivning av olika företagsprodukter.

Eftersom detta specialarbete skrev på gymnasialnivå så håller den av förklarliga skäl en väldigt låg nivå som jag inte tror att styrelsen på Bankrättsföreningen skulle ha något direkt utbyte.

Hoppas att detta nu är utagerat. Samt att jag skall slippa fler mail ifrån er så slipper ni fler "inkompetenta" inlägg ifrån mig.

Mvh

Patrik Axsäter

Bästa Karin!

Bankrättsföreningens klotterplank, är till för alla, som har något att säga i bankfrågor. Om Din pojkvän inte ville att hans inlägg skulle publiceras, borde han avstått från att skriva till oss.

Det specialarbete som han påstår sig ha skrivit om Nordbanken, har vi fortfarande inte sett röken av. Vi väntar därför med spänning på vad han har att avslöja, som motsätter sig det vår hemsida beskriver. l likbet med Thorild som Du skriver om i Ditt inlägg har jag stor respekt för vad han anförde mot Kellgren i skriften - Med utkast til en lagstiftning i snillets verld - , varför jag med stor spänning ser fram mot att ta till mig vad Din pojkvän vill anföra i sak.

Av dagens rättshumanister betraktas Kellgren på goda grunder som en dåtida "rättspositivist" uppbackad av etablissemanget. Thorild skrev bl.a. i polemik mot Kellgren, att man måste veta vad man skall döma efter, innan man dömer.

Thorilds tankar är dagsaktuella, eftersom han redan 1792 förordade en av regeringsmakten oberoende riksbank som vi först i dagarna, mer än 200 år senare, kan glädja oss åt. Vi svenskar har alltid varit lite långsamma i att ta till oss nya tankar.

Om Du är allvarligt intresserad av vad vi håller på med, föreslår jag därför att Du i likhet med Thorild sätter Dig in i ämnet ordentligt, innan Du yttrar Dig på Bankrättsföreningens hemsida.

Mats Lönnerblad
Bankrättsföreningens ordförande

Ps. På mitt nattduksbord ligger "Sverige och folkrätten" av Ove Bring och Said Mahmoudi (Norsteds Juridik 1998 . Jag lovar att försöka koppla av med lite litteratur i mellandagarna.

Mitt andra inlägg på denna sida var ett svar på följande mail som jag fått:

"Hej !

Du måste vara den mest okunnige i denna väld om bank- och finanskrisens verkningar.
Läs vidare på vår hemsida så får Du svaret varför vi finns på Internet.

Styrelsen
Bankrättsföreningen"

Utan detta mail kan jag förstå att mitt inlägg verkade som ett riktigt viktig pettersvar.

Patrik Axsäter

Med ett snett leende på mina läppar läser jag diskussionen mellan Håkan och min pojkvän Patrik Axsäter. Leendet finns där för att jag omedelbart associerar till en litterär strid under 1700-talets senare hälft mellan Thorild och Kellgren. Thorild gav ut "En critic öfver critiker" med tre tänkvärda lagar för hur man skall tillhandahålla skriftliga dokument. Den första passar förvånansvärt bra in på Bankrättsföreningen - i den mån att de brutit Thorilds första lag; nämligen att det som inte är till för publikation skall heller icke kritiseras som om det vore det. Jag var själv närvarande då Patrik Axsäter skrev e-mailet till Banktöntorganisationen. Mailet var inte till för att publiceras på Er hemsida. Dessutom har Ni gjort ett felsteg då Ni inte publicerade Ert eget högst oförskämda mail till min k. pojkvän.

Lev väl, och försök läsa lite litteratur under julhelgen. Kanske borde Ni även läsa tryckfrihetsförordningen, då jag antar att Ni inte äger någon nämnvärd kunskap om denna.

God Jul !

Karin Nilsson

Not från BRF Styrelse:
Självfallet skall vi lägga ut vårt första e-mail till Din k. pojkvän. Se ovan inlägg från Din k. pojkvän

BRF Styrelse

Det var värst vad tid ni lägger på att kommentera mitt mycket korta inlägg om att jag tycker att ni har fel. Tror inte att vi kommer att bli överens om den saken.

Tycker ändå att det var trevligt att ni kommenterade mitt inlägg och hoppas att ni nu kan gå vidare i era klagomål på bankerna.

Med detta inlägg slutar jag mina kommentarer. Hoppas att ni mognar och att mitt inlägg inte gjort er alltför upprörda.

Gud älskar er alla !

Många VÄNLIGA hälsningar

Patrik Axsäter

Ps. Simma lugnt Ds.

Apropå Patrik Axsäters nya inlägg:

Jag tvivlar på att avel är det bästa sättet att skaffa en kompetent yrkeskår, vare sig det gäller bankfolk eller politiker. Kunskap, förnuft och bred erfarenhet är nog bättre vägar.

Den dåvarande ministern Bo Lundgren - liksom andra - har vidgått att bankerna gick för hårt fram i början på 90-talet. (S)musslarna i regeringen har hemligstämplat bort all besvärande insyn. Men Patrik Axsäter kanske avslöjar nya sensationella och okända sanningar i sitt numera famösa specialarbete om Nordbanken. Vi läsare på Klotterplanket håller andan inför dess snara publicering!

Håkan Gustavsson

Bäste Patrik Axsäter!

BRF styrelse tar med stort intresse del av Ditt "specialarbete om Nordbaken" och vi vore tacksamma om Du skickar det till:

Bankrättsföreningen
Box 5004
102 41 Stockholm

Med vänlig hälsning
BRF styrelse

Hej !
Jag vet inte om en som vuxit upp med två bankmän som föräldrar, skrivit ett specialarbete om Nordbanken samt är anställd själv inom banksektorn kan kallas okunnig, snarare en aning partisk.
Jag har läst er hemsida och det var en kommentar på denna som jag skrev i mitt mail.

MVH

Patrik Axsäter

Patrik Axsäter skrev 981125 att "Banktjänstemän är bland den mest kompetenta yrkesgruppen vi har." Det blev väl tokigt språkligt - det skulle väl stått "bland de mest kompetenta yrkesgrupperna ...". Men oavsett det vill jag tacka Patrik Axsäter för det dåraktiga inlägget. Jag fick mig ett riktigt, äkta gott gapskratt - det är inte så ofta numera!

I övrigt vill jag fästa uppmärksamheten på ett av bankernas privilegier. När en bank upprättar köpekontrakt i samband med en husaffär till exempel så slipper man ta ut moms. Upprättas samma kontrakt av en advokat eller mäklare utgår full moms. Nollorna (i regeringen) håller nollorna (i bankväsendet) om ryggen.

Håkan Gustavsson

Hej!

Vill bara tacka för några mycket intressanta sidor om psykopater. Har själv en anhörig som är psykopat och kände igen allting som skrevs. Har numer ingen kontakt (eller i alla fall mycket sporadisk kontakt) på grund av diverse händelser i tonåren. Känner att era sidor är viktiga för information. Många av oss som drabbats av en psykopats framfart, vet inte riktigt var vi står i samhället, eftersom de trycker ner omgivningen med sina "sanningar". Än en gång, tack!
Dessa sidor behövs!

MVH
N... N...

För allas bästa lämnas icke avsändarens namn.

!!!VARNING!!!

för försäkrningsbolaget SKANDIAS affärsmetoder.

Tänker du ta en livränta eller pensionsförsäkring?
Klicka här och läs följande först.

Med vänlig hälsning

Ulf Svensén

Bäste Patrik Axsäter!

Du får gärna lämna Dina synpunkter på den information som finns på vår hemsida.
Om det är något som är otydligt eller fel står BRF styrelse till Ditt förfogande.

Vi rekommenderar Dig att läsa bl.a. professor Clas Wihlborgs artikel i Dagens Industri från den 24 nov. 1998. Om Du anser att han har fel erbjuder vi Dig utrymme på vår hemsida för att ventilera Dina tankar och erfarenheter.

BRF Styrelse

Det här var nog bland det löjligaste jag någonsin läst.
Banktjänstemän är bland den mest kompetenta yrkesgruppen vi har.
Att anklaga dem för företagskonkurser samt arbetslösheten är ju absurt.

Patrik Axsäter

Vad säger FöreningsSparbanken?

Under november har jag tagit emot ett brev från Föreningssparbanken om att jag har överskridit mitt kontolimit och måste betala 75 kr i straffavgift. Detta är andra gången i år som jag fir ett sådant brev.

Jag har ett lönekonto utan kredit med Visa- Minuten -kort utan kredit. Det är alltså - och så har jag blivit informerad - omöjligt för mig att dra ut mer än vad jag har på konto. Eftersom man inte får något kontosaldo i samband med uttag på Bankomaten automater och eftersom det finns så få Minuten automater att tillgå (i Jakobsberg, Järfällas centralort bara en) så anser jag att det är bankens och teknikens ansvar att sa till att jag inte kan lyfta mer än det finns på konto. De båda gångerna handlar inte om stora summor utan en eller två hundralappar som jag tydligen fått ut "extra" för att maskinen inte säger ifrån.

Enligt enkel matematik är det fullständigt horribelt att banken dessutom tar 75 kr för straffavgift för en överskridning på 100 eller 200 kr. Och för vad? Avgiften skall enligt all logik i så fall läggas på den banken vars automat inte klarar av att följa de restriktioner som finns på olika konton. Jag kommer naturligtvis se till att den överskridna summan kommer tillbaka imorgon om det visar sig efter min genomgång att bokföringen är korrekt.

Jag för min del förväntar mig en ursäkt för det klantiga sättet Ni har agerat i fallet och att ni drar bort kravet på straffavgiften, samt ser till att detta inte händer en gång till. Regler och avtal finns till för alla - inte bara stora kunder.

Johanna Ramic
journalist

Hej!

Jag har en fråga:

Var kan jag få hjälp någonstans då min bank har behandlat mig under all kritik?
- Man har hjälp en annan kund med att arrendera ut min mark, och alla inblandade har fått skadestånd exklusive mig.

Med vänlig hälsning

Karin Johansson
0320/60105

Till Fredrik Nerbrand

Styrelsen för Bankrättsföreningen och hemsidans gäster lyssnar gärna på Dig när Du berättar hur en god bank skall vara och varför bankerna finns och vad dom gör.

BRF Styrelse

Det här var den dummaste sidan jag har sprungit på... Om ni hade någon som helst aning vad ni snackade om skulle inte den här sidan finnas.

Läs på lite om varför banker finns och vad dom gör så kan vi snacka senare.

Fredrik Nerbrand

Var kan jag läsa information om mål inom området vårdslös kreditgivning.? Vilka regler finns för generell borgen?  

Min e-mailadress är rotcon@mailbox.ffc.se  

Hälsningar

Mats Wahlström

Upprop

Annelie Winqvist driver en tvist mot Handelsbanken på grund av att hon anser att banken bl a har höjt räntan för hennes annuitetslån utöver vad som varit avtalat och på ett oskäligt sätt. Annelie hävdar att banken skall bära risken för att avtalet är otydligt på en mängd punkter och att banken också är skyldig att på samma grunder som man höjer räntan vid uppgångar i det allmänna ränteläget, sänka den vid nedgångar. Målet rymmer en mängd intressanta aspekter på förhållandet mellan en bank och dess kunder vad gäller skyldigheter att lojalt tillämpa avtalsvillkor och vad som är oskäligt utnyttjande av överlägsen ställning. Saken är av stort principiellt intresse då de flesta av frågorna inte har prövats i domstol tidigare och då denna typ av skuldebrev och lånevillkor är mycket vanliga.

Tyvärr förlorade Annelie i tingsrätten, men har nu överklagat till hovrätten. Detta kostar naturligtvis pengar, framför allt om Annelie skulle förlora i slutändan. Därför är varje ekonomiskt bidrag välkommet så att dessa frågor skall kunna belysas på ett bra sätt och så att bankkunder och banker i fortsättningen skall veta vad som gäller i dessa principiellt viktiga frågor - det skulle ju vara försmädligt om banken skulle "vinna" utan att frågorna prövats på ett riktigt sätt på grund av ekonomiska skäl.

Nästa gång kan det bli Du som drabbas på samma sätt så var med och stöd Anneli Winquist för att en gång för alla stoppa bankernas orättfärdiga affärsmetoder mot privatpersoner.

Bidrag till rättegångskostnaderna kan sättas in på Annelie Winqvists postgirokonto 608 83 20-4.

Mats Lönnerblad
Ordf. Bankrättsföreningen

Hej !

Jag Heter Richard BM Hedmark och jag har också stämt en bank nämligen Handeslbanken.

Till skillnad från Irené så hade mitt avtal en "klausul som klart reglerar eventuella ränteförändringar" (HD dom mot Irené).

Jag drog det genom Tingsrätten, där de skrev i sin dom "Hedmark har läst avtalet så som det står, så står det dock inte". Det hände även ett par suspekta händelser under själva rättegången, T.ex. SHB´s representant fick lämna in ett dokumnet som var en kopia på en omläggning där mitt namn och person nr stod, men som jag ej skrivit på......

Detta tog TR som ett bevis...Enligt rättsprocessbalken får man inte göra så 6§ (tror jag det var).Nog sagt om det jag gick vidare med ett antal punkter till Hovrätten, de vägrade ens att ta upp målet. Så jag överklagade detta. Igår fick jag HD´sdom att de också inte är intresserade av att ta upp mitt fall.

Jag tänker nu ta upp mitt fall i EU domstolen i en anmälan mot det svenska rättssytemet, då det finns klara regler om hur man skall förhålla sig i sådana här situationer, typ rättegången, oklarhetsprincipen, olika styrkeskillnader och avtalslagen, ingenting har följts pga av att det var en bank jag mötte.....

Jag skulle vilja ha lite hjälp att gå vidare till EU vet ni någonting får ni jätte gärna informera mig.

För övrigt kan jag meddela att Göteborgs Handelshögskolas Juridiska avdelning har tagit upp mitt fall som en tentamensfråga och en professor vid namn Chister Sundin är mycket insatt i mitt fall. Tel 070-34 55 481

MVH

Ricard BM Hedmark

Tel arb. 031 - 29 20 80
Tel hem. 031 - 18 98 86

Bankrättsföreningen lämnar svar på Carl Grundells förfrågan.

Bäste Carl!

Tack för Ditt e-mail. Det har hittills bara skrivits partsinlagor om finanskrisen. Den första boken publicerades 1996 och heter "Stålbadet". Boken är skriven av N... N... (Ekerlöfs förlag) som är ekonomijournalist och bekostad av Nordbanken. Boken är lättläst och underhållande men förklarar inte Nordbakens, övriga krisbankers och Finansinspektionens olagliga nedskrivningar av fastigheter och företag med över 50%.

Den andra boken "När bubblan brast". Boken är skriven av N... N... (Bokförlaget DN 1998). Under krisåren 1991- 1994 var författaren skatte- och bankminister i den borgliga regeringen. Boken är svårläst och förklaringar heller inte Nordbankens, övriga krisbankers och Finansinspektionens olagliga nedskrivningar av fastigheter och företag med över 50%.

Den tredje boken kommer ut denna vecka "Mr 500%" (Bokförlag DN 1998) och är skriven av N... N..., dåvarande riksbankschef. Boken försöker förklara hur räntan kunde gå upp till 500% för att försvara den svenska kronan, under perioden. Men inte heller denna bok förklarar Nordbankens, övriga krisbankers och Finansinspektionens olagliga nedskrivningar av fastigheter och företag med över 50%.

Någon objektiv skildring av den svenska finanskrisen har fortfarande inte skrivits. Men de tre publicerade böckerna, kan Du beställa från NK,s bokhandel i Stockholm eller direkt från respektive förlag. (Ekerlids ägs numera av Bonniers)

Bästa hälsningar

Mats Lönnerblad
Ordförande i Bankrättsföreningen

Hejsan

Mitt namn aer Carl Grundell och aer en elev pa mitt sista ar med en utbildnig i ekonomi.
Jag har valt att skriva om den svenska bankkrisen som kursarbete och rakade av en haendelse komma om pa saijten, Bankraettsfoereningen.
Efter att noga ha gatt igenom dess innehall, blev jag synnerligen imponerad och foerskraeckt oever edera upptaeckter!
Da jag har som inrikting att skriva huruvida bankerna BORDE ha agerat, skulle jag uppskatta om ni har moejlighet att rekommendera litteratur som just tar upp detta aemne.

Eftersom jag numera bor i USA, torde jag knappast fraga eder om eftersaending av litteratur, men skulle uppskatta stort om ni hade tid oever att saenda mig titlar, addresser, foerlaeggare, foerfattarnamn eller liknande.
Naturligtvis kan ni ta kontakt med mig via post, men foeredrar helst e-mail eller telefon.
Tusen tack pa foerhand!

hoegaktningsfullt,
Carl Grundell

1500 St.Olaf Ave
Northfield, MN 55057
USA

telefon: 1-507-646-6503

e-mail: grundell@stolaf.edu

Hej!

Jag vill tacka Mats Lönnerblad för debattartikel -"Domstolarna tillåter plundring av företagare" - i dagens Gefle Dagblad. Tidigare har jag genom egan debattartiklar varnat för att Sverige håller på att utvecklas till en diktatur.

Det som händer inom bankväsendet är ett symptom på detta. Jag skall arbeta hårdare inom partiet för att göra de andra mer observanta på vad som håller på att ske. Jag visste inte att bankrättsföreningen fanns förrän idag. Jag kommer att följa vad ni arbetar med.

Mvh Lars Åresund

6 sept.1998 - Alf Susaeg

SE-Bankens vd polisanmäld

TT Stockholm - Internet DN den 6 sept. 1998
Ekobrottsmyndigheten i Stockholm har fått in en anmälan om trolöshet mot huvudman mot Lars Thunell, vd och koncernchef i S-E-Banken. Det uppger Sveriges Radios program Efter tolv.

Anmälan rör den tid när Lars Thunell var vd i Securum, Nordbankens bolag för dåliga krediter. Den är gjord av den före detta fastighetsägaren Dan Carlsten i Göteborg som tvingades lämna familjens belånade fastighetsbolag Wekab till Nordbanken och Securum när fastighetsvärdena sjönk i början av 90-talet.

Anmälan görs enligt familjen därför att Securum tjänat pengar på fastigheterna och inte tillvaratagit fastighetsägarnas intressen.

Alf Susaeg

3 sept.1998 - Jörgen Persson

Jag har uppmärksammat att Ni skall ha demonstration utanför Nordbanken i Stockholm, och vill med dessa rader önska Er lycka till.
Det behövs fler av Er sort. Kommer gärna med vit slips och svart kostym till sorgestunden för att hedra de 60.000 företag som bankerna drev i konkurs.

ÄRLIGHET I BANKEN ÄR PASSÉ
BROTTEN PRESKIBERAS EFTER TRE. (Stängningsdags)

Hälsningar

Jörgen Persson

8 aug 1998 - Göran Clevesjö

Tackar för en synnerligen intressant hemsida!

Jag startade "SverigeAkuten" 1994 för att hjälpa privatpersoner att utnyttja Skuldsaneringslagen.
Det visade sig dock snart att lagen som vanligt bara var en Papperstiger.

mvh

Göran Clevensjö

8 aug 1998 - Jörg Wohner

Efter att ha installerat Nordbankens Internetpaket var ALL min epost, adresser och bookmarks för alltid borta.
Har sökt hjälp via alla upptänkliga supporter för att rädda mina filer (ett halvårs korrespondens är borta !!!!) men beskedet kvarstår.
Ingenstans i Norbankens dokumentation står det att programmen skriver över ens personliga bokmärken, adresser, och epost och förpassar dem till tomma mängden.
Skadan är omöjlig att reparera. Vem tar ansvaret? Svaret är INGEN eftersom man MÅSTE göra en backup innan man installerar ett nytt program.
Under mina 19 år som datoranvändare har jag aldrig behövt göra en backup före en programinstallation. Det normala är att om ett nytt program anser att vissa filer är överflödiga så läggs de åt sidan med en hänvisning om vart. Här kommer ingen upplysning överhuvudtaget.

NORDBANKEN BORDE SKÄMMAS OCH BE OM URSÄKT SAMT ERBJUDA GOTTGÖRELSE !!!!!!

Jörg Wohner

8 aug 1998 - Lennart Strand

Nu har vi uppdaterat vår sajt när det gäller Finax:

Stoppa räntor på 30% på Telefonlån och Finaxlån!

Hjälp gärna till och sprid information om att stoppa otroliga ränteuttag på Telefonslån, Finaxlån på 32% eller mer. Ungdomar får dras med skulder långa tider efter att ha lånat till semesterresor, möbler eller stereoanläggningar. Trots betalningar sjunker inte skuldebeloppen på grund av de höga räntorna. Många ungdomar hamnar hos kronofogden med betalningsanmärkningar. Läs mer på http://www.onexeno.se.

Hälsningar
Lennart strand

9 juli 1998 - ? Svensson

Rent generellt är alla banker baserade på en för länge sedan passerad tidsperiod.

Bankers sätt att hantera kunder gränsar på rent förakt, på gränsen till att banker tycks ha samma attityd som Svenska myndigheter.

Tyvärr är svensken i allmänhet för underdånig i sina kontakter med Banker och myndigheter, 1651 (tror jag) lärde svensken sig bocka på nacken för fogde och penningsutlånare, annars högg de av det. Det gör de än idag även om icke lika blodigt.

En tröst är den nya tidens ungdomar som vet sitt egenvärde, de skiter i bankerna och använder de fria marknadskrafterna för att finasiera sina företag och ambitioner.

Banken är snart död!

? Svensson

22 juni 1998 - Peter Lindgren

Är det rimligt att betala 3 spänn för att veta hur mycket pengar man har på sitt personkonto, eller att pröjsa 12 spänn för att pengarna ska passera igenom Nordbankens datasystem ?!?

Svar NEJ !!!

Peter Lindgren

11 juni 1998 - Hans Lange

Detta är otroligt. Jag nämnde för min bankman vad jag hittat om Nordbanken på nätet, dom djävlarna skulle bort från nätet blev svaret. Bestämde mig genast för att ansluta mig till stiftelsen. Vill dock inte avsluta mina affärer med Nbanken. Har ett konto med 2 kronor och 23 öre.

Jag har under flera år utnyttjat bankens kostnadsfria service och även vid lust konsulterat min bankman. Min anmälan kommer med Juni månads betalningar (nästan kostnadsfria via Sparbanken)

Hans Lange

31 maj 1998 - Sven Broddesson

Tänk dig att du vid en sammankomst på ung. 220 personer blir tillfrågad av en lätt förfriskad direktör från Nordbanken om du har betalat dina lån än då? Fötterna sjunker ned i golvet en smula och en diskussion börjar. Efter en minut förstår direktören sitt misstag och föreslår själv att "det finns kanske en bättre plats att prata om det här på"! Det hände i Jämtland och vem det var får du veta om du frågar mig.

Sven Broddesson

31 maj 1998 - Björn Hultenberger

Hej
Jag har en problem med vad som egentligen hände under 1986 - 1992 i banken, och undrar om ni vet hur man t ex kan få tag i bankens "interntidning Eklövet" och andra cirkulär som fanns.
Vi har kollat med kungl biblioteket och de trodde de hade, men efter kontroll fanns de inte.
Vore tacksam om ni vet hur man kunde få läsa dem

Med vänlig hälsning

Björn Hultenberger
08-326020
hultis@stockholm.mail.telia.com

28 maj 1998 - Anders Lundgren

Datainspektionen kan ta sig i brasan ang. SMN Internet.
Er hemsida är grundlagsskyddad i tryckfrihetsförordningen.
Detta innebär att datalagen är som en fjärt i universum i detta sammanhang.

Anders Lundgren

Lyckeby

25 maj 1998 - Mia Schuster

En bankman är en man som lånar ut sitt paraply när solen skiner och vill ha tillbaka det när det regnar.

Mia Schuster

21 maj 1998 - Rudolf Bolfing-Munzel

DEN SVENSKA MAFFIAN

Den svenska Maffian har specialiserat sig på bankaffärer. Det här exemplet är hämtat från Nordbanken.

När Nordbanken efter ekonomiska orgier under bank- och finanskrisen fick den ena miljarden efter den andra visste man inte riktigt vart alla pengarna skulle gå.

Rudolf Bolfing-Munzel, Limmared, skuld till Nordbanken nollställdes med skattepengar via bankstödsnämnden. Det var Maffians goda förbindelse med Regeringen som gjorde det möjligt att inhösta ofattbart stora belopp.

De goda förbindelserna med Rättsväsendet gjorde att man klarade sig ganska helskinnad genom Rättsväsendet.

Men Maffian blev aldrig nöjd!

En dag tog fogden Bertil Borgeke, 470321, Violvägen 26, 575 37 Eksjö, kontakt med Rudolf Bolfing-Munzel, "Jag tar bilen" sa Fogden. Rudolf förklarade att det var en leasingbil.

Men det hade liksom inte någon betydelse. Fogden tog den ändå! Rudolf hade bevisligen leasat den. Och det räckte för fogden. Men till slut vann Rudolf striden om bilen. "Då tar jag din sjukpension," sa fogden. "Sjukpensionen är skyddad för den sjuke," sa Rudolf. Men fogden lyssnade inte. Han bara tog pengar månad för månad. Nu har fogden tagit över 70.000:- av sjukpensionen!

"Nordbanken i Jönköping skulle ha pengarna", sa fogden. Då for Rudolf till banken i Jönköping och fick papper på att han inte hade en krona i skuld!

Istället gav fogden pengarna till advokaten Olle Lindblad, 530318, Täckvägen 12, 511 58 Kinna. Denne hjälpte fogden med att sätta ihop en begäran om exekutiv försäljning av Rudolfs hyrda fastighet. Så som fodringsägare uppgavs fortfarande Nordbanken i Jönköping.

Då Rudolf protesterade varierade Maffian sig en aning. Nu blev det Nordbanken i Trollhättan som skulle ha pengarna. Men Nordbanken i Trollhättan hade ju fått pengar för huset från bankstödsnämnden. Det senaste är att Nordbanken i Stokholm skall ha pengarna.

Maffian var så sugen på pengar att man inte hann att skriva ut fullmakt från Nordbanken i Jönköping. Men det betydde ingenting för fogden. Han sålde ändå huset på exekutiv auktion utan fullmakt!

Den 4 September 1997 har fogden kastat ut invaliden Rudolf Bolfing-Munzel och hans hustru Ingrid!

Maffian skall ha pengarna för en fodran som man redan fått pengar för!

Tryckt, utgivet och mångfaldigat 980116 av A.N. 514 42 Limmared.

Rudolf Bolfing-Munzel

14 maj 1998 - Håkan Gustavsson

Detta klotterplank visar många vittnesbörd om att bankerna i Sverige (med statliga Nordbanken i spetsen) inte bedriver någon seriös verksamhet. Det är en samling snobbiga oduglingar som fortsätter att göra hån av det svenska folket.

Det är snart år 2000 men det tar fortfarande flera dagar för bankerna att transferera pengar elektroniskt från Sverige till utlandet. I själva verket är ju denna tysta, systematiska stöld av likviditet och ränta hela affärsidén för dessa skumraskfigurer. Ibland kommer sura kommentarer: från press, allmänhet och bankinspektion - men det tystnar snart och ingenting förändras.

Jag kan bara uttrycka mitt äckel över denna totala likgiltighet inför kundernas situation. Förr brukade en hurtfrisk liten informationsdirektör Sven Gustafsson från Nordbanken poppa upp som gubben i lådan i denna spalt för att svara på vissa utvalda inlägg. Men sedan kom det några tunga frågor och vips var den fegisen borta med svansen mellan benen. En värdig representant för den bank som stått för de största ekonomiska svinerierna i Sverige under åtminstone det här seklet.

Slutsats: På ren svenska skiter bankerna i allt utom den egna vinsten.

Rekommendation: Om svenska bankerna skiter i oss, skit i de svenska bankerna! Jag får nästan 7% ränta från första kronan på mitt utländska bankkonto - det är jag rätt nöjd med. Mitt sparande sköter jag givetvis offshore. I Sverige klarar jag mig bra med ett litet postgirokonto.

Håkan Gustavsson

9 maj 1998 - Roymond Lofgren

Underbart med en sida som tar upp s:k bankdirektörers (egentligen och rättmätigt tilltalade som kontorschefer) eftersom ingen av dom har egen beslutanderätt vid krediter över, säg 800,000:-, då måste samtliga (idag) skriva ner exakt lånebehov, anledning, tyckande, argumentation etc, och gå vidare till Chefen.

Detta är bra (tycker jag) dvs att dessa kontorschefer ställs till ansvar skriftligt, vilket innebär att Du & jag alltid kan åberopa detta s:k skriftliga "tyckandet" vid eventuella tvister.

Detta är en "sida" mot Nordbanken MEN alla banker och dess kontorschefer (Bankdirektörer) är ansvariga för olika typer av "lån", krediter, "det rullar-ju-på-engagemang" etc.

Vem är ansvarig för en småföretagare som dessutom får "betalningsanmärkningar" för ett s:k företagslån som om det inte betalas på DAGEN, genast skickas till kronofogden, ja, ja, jag vet, jag har skött alla affärer rätt, fram till en lågkonjuktur, då jag kontaktat banken i god väg innan, och meddelar att "just nu klarar jag inte detta, pga av dessa orsaker", svaret från (Nu Föreningssparbanken) är kronofogde samt utmätning för att få ett s;k "bevis" på att Dom har rätt.

Som egen företagare med ett 20-tal anställda, kan jag säga följande: Om en av mina kunder meddelar att dom har "likvidets-problem" gör jag direkt en avbetalningsplan som är REALISTISK, dvs jag vill inte att min kund skall göra konkurs, utan istället få kontroll på sina utgifter, vilket jag stödjer genom tex: direktfakturering mot hans kund och avräkning mot kontot etc.

"HEMLIGT KOMPIS-EXEMPEL" ?

Jag finner det mycket märkligt att tex; Handelsbanken i Borås, fortsätter att stödja en företagare som medvetet (bevisat) "lurat" leverantörer på pengar, men Banken fick tillbaka sina 3,5 miljoner satsade pengar, vi leverantörer fick 0:-, som vanligt.

Idag i Sverige finner jag det märkligt att Handelsbanken i Borås, har en handläggare som är "kompis" med han som "konkar", dessutom är konkursförvaltaren en " i gänget-öl polare" med Banken och han som "konkar" !!!!

Jag, som leverantör får endast se på hur mina produkter säljs med 98% i bruttovinst för deras företag, (PGA ATT DOM HAR SÅ SJÄLVKLART GJORT EN DEAL MED FÖRVALTAREN) medans jag som leverantör, missat drygt 300,000:- (Av MINA egna pengar) dessutom skall jag visa "tacksamhet och förståelse till Konkursförvaltaren" som etablerad leverantör.!

Vad gör man ??!!

Roymond Lofgren

7 maj 1998 - David Gustafsson

Jag trillade över er sida när jag sökte på "Ekonomisk brottslighet" eftersom jag sitter och skriver ett arbete i ämnet och behöver lite statistik att väva ihop det med. Min fråga är om ni kanske har lite av den varan eller kanske vet var man kan söka.

Tacksam för svar....

Mvh David Gustafsson
Linköping

5 maj 1998 - Håkan Gustavsson

NORDBANKEN STJÄL IGEN!

TUSENTALS LURADE AV NORDBANKENS DATORER
Alla checkar inlämnade på Nordbankens kontor i helgen registrerades av misstag två gånger. Uppskattningsvis 3 900 kunder blev av med dubbelt så mycket pengar som var meningen. (TT)

... en av Nordbankens mindre stölder! De stora stölderna gjorde man sig skyldiga till i början på 90-talet.

Håkan Gustavsson

19 april. 1998 - Birgitta Landberg

Hur kan ens en bankman tro att man kan göra en vettig "kalkyl" för en heltids-students ekonomi om man bara räknar med de sidoinkomster denna student kan åstadkomma på eventuellt ledig tid, och inte räkna med studielånet? Jag kan förstå att man inte får räkna studielånet som inkomst, men det är ju att ljuga mig rätt upp i ansiktet om man först sitter och säger att det inte är några problem med en liten chekkredit, och sen börjar snacka om att göra en "kalkyl" för att se vad som "blir över" när hyran är betald ...

Det är självklart att en sådan kalkyl blir "negativ", eller hur. Det förstår alla normala människor, men tyvärr inte bankmän. I det här fallet handlar det om FöreningsSparbanken. Det värsta var nog att jag fick mig tillkastat att om jag FICK en kredit så skulle säkert en kommunal skuldsanerare bli inblandad så småningom ..

Jag som aldrig missat en enda räkning i hela mitt trettionioåriga liv blev minst sagt förolämpad.

Måste bankerna sparka på oss som kämpar?

Hälsningar

Birgitta Landberg

16 april. 1998 - Nils H Edlund

Tack för en utomordentligt välgjord och spännande websida!
Det är idag den 16 april 1998, det pågår en dramatisk rättegång mellan Erik Penser och Nordbanken. F.d. VD Jakob Palmstierna går till attack mot Penser på ett sätt som är minst sagt uppseendeväckande.
Varför kommenterar inte SMN denna intressanta rättegång? Är motsättningen mellan Penser och Palmstierna bara ett spel för gallerierna? Eller vad skiljer Pensers erfarenheter från alla andras som drabbats av - i detta fall Nordbankens - inkompetens och bedräglighet?
En fråga som jag ständigt ställer mig är:"Varför finns Nordbanken fortfarande kvar?"

Onkel Nasse

Tjena, jag råkade hitta till eran hemsida på nåt konstigt sätt, men den var verkligen intressant och jag ska länka den från min sida.
Det behövs verkligen folk som försöker sätta stopp på all denna galenskap som sker i finnasvärlden.

Magnus "Mx"
bskhvdik@algonet.se

Förr var avgiften 0, sedan 40 kr, och nu 45 kr för att få en pension införd ifrån på konto ifrån Finland. För min gamla mor är det stora summor, men för rufflarna på Nordbanken är det bara en stor stark öl. Varför måste min gamla mor subventionera kritkostymernas öldrickande?

Kurt Sjöberg

Hej det är bra med internet............ om man hittar det man söker. Kanske ni kan hjälpa mig att hitta en lista över valutakurser gärna en där man kan gå tillbaka någon vecka i tiden???????????
Tack på förhand!

Eva Gester

Svar till Sven Broddesson! 31 mars 1998

Det är inte bara du och "några" till som blivit snuvade av bankernas s.k falska annuitetslån. Minst 200.000 till har blivit lurade till att betala flera miljarder i överdebiterad ränta efter att bankerna godtyckligt höjt sin vinstmarginal med i snitt 95 procent efter redan ingångna avtal.

Eftersom du är företagare har du kanske även en checkkredit, kolla även den så ser du säkert samma mönster att banken höjt sin vinstmarginal från när du ingick avtalet. (Avtalad ränta minus styrränta ex. ssvx 3 mån under aktuell avtalstid = bankens vinstmarginal) Men tyvärr verkar det som svenska banker tillåts begå avtalsbrott!

Mvh Roine Nilsson

Hej!
Är det ingen som råkat ut för falsk annuitet mer än jag och några till? Jag är företagare, villaägare och fick för några år sedan en ränteskuld på 180 000:- helt plötsligt! Skulden är privat och hur den uppkommit svarar banken inte på trots att jag bråkat på dom sedan 1995. Jag har nu skrivit till bankinspektionen, J.Palmstjerna och NB:s regionkonter i Sundsvall. Fortfarande inget svar. Hur gör man?

Sven Broddesson

Svar till Siv Hellsten

Listan du åberopar (Skampålen) var ingen förteckning över psykopater utan endast en lista över personer som uppträtt mindre omdömesfullt inom den finansiella världen och samverkat med mindre nogräknade kapitalister.

SMN Styrelse.

Hej

Fortsätt att kämpa på mot censuren som ni blir utsatta för av allehanda statliga myndigheter. Det finns mycket som behöver komma ut i ljuset, och ni gör en fantastisk insats.

Jag blev mycket besviken på att jag inte fick se er "skamlista" med psykopater. Jag har intresserat mig för psykopater och deras beteende på sistone. Det är speciellt de socialiserade psykopaterna som fascinerar mig. De sprider mycket förödelse omkring sig, och går fria. Jag brinner av nyfikenhet vilka som stod på er lista...

Mvh
Siv H

Upprinnelsen till denna skrivelse är för lång och invecklad för att här redogöras för, men jag kan som gratisråd säga att anlita inte Gustav Erikssons Byggnads AB, Kungsbacka.

Min fråga till Er på Nordbanken är som följer: Var har Ni på Nordbanken gjort av mina pengar, närmare bestämt 1,135.000:- !!! Samt ett kvitto på hela summan, är väl inte för mycket begärt, tack!

Utbetalning skedde efter den executiva auktionen hos Kronofogden i Borås, där Nordbanken var representerad av Bankdirektören i Kinna, Rolf Petersson, som dagen till ära skämde ut sig rejält och grundligt i samtliga vittnes närvaro genom att plötsligt och utan förvarning få ett helt okontrollerat vredesutbrott, och gjorde sig som alla tyckte, till en mycket löjlig liten figur! En för Nordbanken mycket dålig reklam! Samtidigt skall sägas att just denne Rolf Petersson var den som hos Kronofogden accepterade det alldeles för låga försäljningsbudet på min fastighet, värderat av Tingsrätten till 2,2 milj + 1.7 milj i skog + 900.000:- tillsammans värda 4.800.000:-, såldes på Nordbanken och Rolf Peterssons begäran för totalt 1.210.000:-!!!!

Sedan skäms inte Ni på Nordbanken utan går dels ut med ett fullkrav! Det första kom 960502 från Nordbankens Inkasso på 1.135.000:-.

Från Kronofogden i Borås kom det sedan ett krav den 960514, också här på samma summa. Efter samtal med fogden avfärdade De sitt krav helt och sa att De hade betalt ut hela summan på 1.135.000:- till Nordbankens postgiro den 960429!

Men så fick jag ett nytt krav från Er på Nordbanken den 960911 på samma summa som tidigare! Under 9 månader visste inte Nordbanken om att pengarna var försvunna! Hur är det med bokföringen egentligen?

Vilken förtröndeingivande bank!

Efter 9 mån sänker Nordbanken kravet till "generösa" 218.000:-! Efter ett otal samtal med Nordbanken, som helt vägrade svara på min fråga om var pengarna tagit vägen, samt att jag krävde att åtminstone få ett kvitto på mina 1.135.000:-! Det får jag utan att fråga när jag handlar i mjölkaffären, utan att ens be om ett! Men inte på Nordbanken inte!

Ingen varken vill eller vågar ta i ärendet på Nordbanken, jag har försökt länge och väl, och det enda besked jag fått är av Fru Köpf, Nordbanken Göteborg, om var pengarna tagit vägen är att " De har ramlat mellan två stolar"! Men vems stolar?

Fortfarande till idags datum 980325 har Nordbanken inte lyckats hittat mina pengar, eller lyckats prestera ett kvitto! Inte ens vid den av mig begärda skuldsaneringen på summan från Nordbanken har dessa givit med sig utan vidhåller sitt krav gentemot mig. Mycket dålig stil Nordbanken!

Min skogsfastighet var värd mycket mer än det Ni sålde den för, därför är det inte mer än rätt att Ni får stå för följderna själva. Och en ursäkt för allt elände Ni har ställt till med är väl för mycket begärt, det ligger väl inte i Nordbankens policy! Helt otroligt!

Jag kräver ett svar från Nordbanken, men framför allt skall jag ha ett kvitto på summan Kronofogden utbetalat till Er! eventuellt svar emottages på nedan adress: e-mail adress, Stoneblaster7 @ hotmail.com

Kjell-Åke Stoneblaster

Svar till Helén Eimer på insändare den 19/3-98 hos SMN

Hej Helén
Läste din insändare och såg att du liksom flera hundra tusen andra svenskar blivit lurade av bankernas märkliga räntedebitering.

Ta en titt på diagrammet nedan! Röda linjen är genomsnittligt grundad av ssvx 3 mån. för perioden oktober 1988 - mars 1998 som framgår av din insändare.

Låneavtalet som då ingicks oktober 1988 var räntan ca 16% på ditt (erat) lån. Styrräntan ssvx 3 mån (lämplig referensränta) var i oktober 1988 10,75% bankens avtalade vinstsmarginal var när avtalet ingicks ca 5,25%, på den tiden vanlig vinstmarginal hos banker.

Som synes på röda linjen i förhållande till den blå ökar marginal med tiden som i sin tur medför att ditt lån på de 100.000 kr redan är betalt eller att amorteringstiden anpassas och förkortas, och inte förlängas och påstå du har en skuld på 34.000 kr (mer exakt går att räkna ut ifrån avtalet och inb.avierna)

Som förstås av ovanstående försöker NB liksom andra banker lura sina kunder med att påstå att marknadsräntorna stigit när de i skälva verket sjunkit. Otroligt!

Jag vill även nämna att om du betalar den påstådda skulden, och sen vill kräva återbetalning för den överdebiterade räntan som är ca 35.000 kr så kommer du att bli tvungen att stämma banken med allt vad det innebär.

Jag vill även tala om för dig att om du löser lånet nu med de 34.000 kronorna så motsvarar det en ränta av 20,4% som du betalat för lånet, och vips har man som i alla andra fall höjt sin vinstmarginal med 100%, och då är man inte långt från FINAX otroliga räntemarginal, säga vad man vill, men FINAX informerar om detta innan man ingår ett avtal, till skillnad från bankerna som smyghöjer efter redan ingångna avtal och bakom folks okunskap, och väl så svårt område för var och en att sätta sig in i.

Mvh R Nilsson

Diagram exempel

19 mars. 1998 - Wolfgang Lewitzki

Har tack och lov inte råkat ut för bankernas bedrägliga beteende. Men har ibland undrat över hur man så frikostigt kunde låna ut till och med miljonbelopp till tvivelaktiga figurer med både näringsförbud och annat i bagaget.

I ett fall rörde det sig om drygt hundra miljoner kr som lånades ut till en person som kommit till banken med färgglada broschyrer och näringsförbud. Det är en gåta att man inte kontrollerade denna individ bättre.

Här kan man med fog misstänka att de som lämade lånet varit involverad på mer än ett sätt. Förmodligen fick de del av de utlånade miljonerna som man visste aldrig skulle återbetalas till banken. / De svenska skattebetalarna är världens mest enfaldiga skattebetalare. /

Själv har jag suttit på första parkett mellan åren 1987-1994 och kunnat beskåda ett mycket omskrivet ekobrottsfall. Dessa individer kunde till och med ostraffade mordhota folk i sin omgivning.

Allt avskrevs av av åklagaren.
När denne brottsling till sist nyligen dömdes efter att först vunnit målet vid Stockholms tingsrätt efter snart tio år, blev domen villkorlig. Man hänvisade till den långa tiden osv.osv.

I kölvattnet efter dessa individer finns alla de som trampats ner på alla möjliga och omöjliga sätt.

För mig är rättväsendet i Sverige ett enda stort skämt.

Men det sorgligaste av allt är att vår så kallade arbetarregering med dess främste företrädare STATSMINISTERN vars nyskrivna spar- bok inte imponerar det allra minsta. Speciellt efter flygresan till och från New-York för 1,2 miljoner. Man synes vara helt oförmögna att göra det allra minsta åt eländet.

Istället får man en stark känsla av att de är inblandade i det mesta. Eller att man i likhet med de belönade bankdirektörerna bara tänker på sin egen plånbok. Det är politikerna som vårt största missnöje borde riktas mot eftersom dessa tillåter kriminell verksamhet på hög nivå.

Investia affären är härvidlag en god värdemätare. / Läs om detta i en ANNORLUNDA POLISUTREDNING / LÄNK finns i denna hemsida /

Wolfgang Lewitzki

19 mars. 1998 - Helén Eimer

1. Fick erbjudande från Nordbanken om att ansluta mig till Nordbanken Internet. Vad bra tänkte jag det måste ju bli billigare än att skicka in betalningsorder, MEN INTE!

200 kr / år skulle det kosta + 10kr per månad i hyra till TELIA för kortläsare = 320 kr / år. 320:- för att jag skall göra jobbet åt banken. Nä ni Nordbanken, då får ni göra jobbet själva.

Från och med nu skall jag bara för att trilskas med er sluta använda bankomaten och istället gå in på banken och ta ut pengarna så får ni ännu merr jobb !!!

2. En annan sak som retar mig är att jag har lönekonto hos NB, sparkonto, LIVIA-pensionsförsäkring, men trots detta kan jag inte bli PLUS-kund. För att kvalificera mig till detta måste jag antingen ha 50000:- sparade hos NB eller 25000:- i lån.

Kanske är det tänkt att man skall låna 50000:- och sätta in på sparkontot? Fullständigt befängt. Hur många vanliga dödliga har 50000:- sparade? Och inte skall man väl räknas son bättre kund bara för man har lån? Och hade jag nu 50000:- så skulle jag aldrig sätta in dom på Nordbanken.

3. Min sambo lånade 100000:- av NB för 9,5 år sedan att betalas på 10 år med 1670:- / mån. I en iten paragraf på baksidan står det att räntan "kan" komma att höjas. Postkassörskan som gav lånet sa dock att räntan var så väl tilltagen att det absolut inte skulle bli mer än 10 år. Ha Ha, nu är det 6 mån kvar på lånet och ännu återstår ca 34000:- Men skulle vi få pengar så löser vi detta lån omgående och sen är det adjö NB för gott!

Helén Eimer

19 mars. 1998 - Christer Thörn

Det är oanständigt att genom datainspektionen och påtryckningar på Tele2 (visste ni att Passagen stängt en liknande sida snabbt som blixten efter påtryckningar från en bankdirektör- han ni vet som xxxxxxxx och som tack fick bli styrelseordförande i en bank- Ni vet vilken ?)- stänga hemsidor som denna.

Slipp Datainspektionen och påtryckarna. Flytta hemsidan till en WEB server utanför Sverige !

Där har datainspektionen inget att säga till om !!

Då kan alla pinsamma detaljer återigen få publiceras till bankerna stora ilska.

Samma gäller för de hovrättsråd som arbetar för bankerna på sin fritid och dömer deras kunder på arbetstid.

Svaret på extraknäcket var "det hade vi ingen ååning om" skall man vara sveriges högsta domare när man inte ens är kapabel att läsa sitt eget förordnandeavtal !!!!!

Felet med Sverige är att det finns för mycket feghet och för lite civilkurage.

Christer Thörn

14 mars. 1998 - Ajje Jönsson

Det finns något som heter Fristående Sparbank där personalen verkligen bryr sig om kunden dvs jag.
Jag har en personlig bankkontakt som jag kan nå när jag vill. Hon/han är vänlig och rädd om mig även när jag blev arbetslös trodde de på mig och hjälpte mig med mina lån. Vá inte så negativ mot alla banker!
Bankerna i Storstäderna har misskött sig men i småorterna är konkurrensen en helt annan och bankpersonalen är rädd om sina kunder!!

Ajje Jönsson

4 mars. 1998 - Kent Karlsson

Hej!!!!

Bra sida det här, tänk om alla plockade ut sina pengar efter det att man lämnat kvar allt som behövs för ev. betalning av krediter och liknande, vilket likviditets problem som skulle uppstå, jag gör så och Handelsbanken sa att "det är tur att inte alla tänker som du".Personligen så kommer jag aldrig mer att ha med en bank att göra och jag kan här tala om för er att Sparbanken har mist åtskilliga kunder tack vare mig och jag jobbar i det tysta, men mitt "krig" fungerar, Sparbanken har behandlat mig mycket illa både via konto och annat.

Fram för att banker ska kunna gå i konkurs, med försäkringar för kunders pengar, men de ska kunna röna samma öde som den engelska storbanken som "dök" för 1,5 år sedan. Tänk vilken syn att få se en förtvivlad bank direktör i TV. Jag tror, då jag sysslar med data mycket, att inom en snar framtid så kommer banken att försvinna som form faktiskt både som "kontors-form" och som teknisk form, bl.a. nu när Internet tågar så sakteliga in i var mans hem.

Tack för mig.

Kent Karlsson.

Brf - debatt
Sammanfattning av samtliga debattinlägg sedan starten den 16 oktober 1996.
Klicka i bilden!