Brf debatt - del 32
Debattinlägg under tiden:
15 september - 29 september  2002

DÅLIG BUDGETDICSIPLIN  !

Sverige har redan spräckt budgettaket, vilket regeringen vägrade att erkänna före valet. Nu riskerar Sverige också sitt EMU-medlemskap, bara för att regeringen beslagtar pengar från valutareserven !

Mats Lönnerblad

DEN SVENSKA KRONANS FALL

Den Svenska Kronan fortsätter att försämras !

Av den stora Svenska Statsskulden på 1000 miljarder som uppkom på grund av bankkrisen 1987 - 1993 har den svenska regeringen inte orkat med att amortera ner med en krona.

Pengarna från pensionärerna som Regeringen hittills beslagtagit uppgår till ofattbara 255 miljarder kronor, dessutom har man norpat 40 miljarder från Riksbanken. Dessa pengar räckte bara för att betala av på gamla synder och ränta på statskulden.

Lars Göran Nilsson

BÖRSBOLAGEN HANN SKYDDA SINA TILLGÅNGAR

Svar till Ingvar Åstrand

Det berodde på att de via politikerna fick all information om vad som var i görningen. Information som vare sig de medelstora eller mindre svenska företagen fick ta del av.

Därför gick det som det gick. De mindre bolagen fick utstå krisbankernas godtycke medan de flesta börsbolagen skyddades av såväl bankerna som politikerna.

Mats Lönnerblad

LANDSFÖRRÄDERI AV NOMENKLATURAN !

Detta bygger på sammanställning av några tidningsartiklar: Finansministern Ann Wibble som talade om att folk skulle ha minst en årslön sparad på banken och hade sin förmögenhet förvaltad av den i samband med bankkrisen kände bankdirektören Björn Karlsson, som under fastighets- och låneboomen hoppat av från SE-banken och startat eget förvaltningsbolag för förmögna svenskars pengar.

Strax efter Bengt Dennis långa fejkade dragkamp mot marknaden med det spektakulära utspelet på 500 % läste man att Wibbles förvaltare räddat sina kunders förmögenhet genom att i sista sekunden ”lyckas” placera dem i utländska banker och säkra värdet på sina kunders förmögenheter undan den svenska valutan som sjönk kraftigt efter att den släpptes fri.

Tidningarna skrev att Wibbles förmögenhetsförvaltare Björn Karlsson hade ”tur”, men det ser ut som att han snarare hade hjälp i form av insiderinformation, och att den informationen var så säker att Björn Karlsson med goda kontakter och lojaliteter hos SE-banken läckte den viktiga insiderinformationen vidare.

Det förklarar varför de svenska storföretagen med förbindelser i SE-banken i panik placerade allt sitt tillgängliga kapital i devaleringssäkra utländska banker. De var så säkra att vissa till och med lånade svenska kronor för att göra en snabb affär.

Finansmarknaden är full av läckande insiderinformation och spekulationshajar som Soros såg naturligtvis att ”butiksplundring var på gång” och att det bara var att ta för sig.

När så finansminister Wibble gav klarsignal till riksbankschefen att kronan kunde släppas fri så var det bara för nomenklaturan att hämta hem vinsterna, som det arbetande svenska folket fick betala.

Det bordes göra en undersökning om Wibbles och hennes förvaltares relationer när det gäller insiderinformationer.
Vi mins ju också att TV-nyheterna meddelade att alla de svenska bankdirektörerna träffades strax före devalveringen för att tala om bankkrisen. Detta måste definieras som kartell, och planerat bondfångeri.

Som tack för hjälpen är nu före detta riksbankschefen Bengt Dennis nu medarbetare hos SE-banken. SE-banken som gjorde ett annat fult trick genom att under bankkrisen uppge sämre resultat än det riktiga och därmed förespegla att SE-banken var konkurshotat vilket sänkte aktievärdet och på så sätt kunde SE-banken köpa in aktier billigt och stärka sin ägarandel.

Det skrevs om detta i affärstidningar och det påpekades att sådana bedrägerier är kriminella i många länder som t.ex. Tyskland.

Detta tycker undertecknad som blivit blåst av Handelsbanken på 150.000 kronor vilket orsakade mig ytterligare förluster på ungefär samma storlek. Handelsbanken svarar inte på brev utan glider undan och förhalar tills man tröttnar.

Jag var uppfinnare och företagare och har inte återhämtat mig ännu och vågar aldrig mer lita på en bank. Häri ligger en del av förklaringen till Sveriges kris inom ekonomi och arbetsmarknad.

Ingvar Åstrand

REGERINGEN GÖR INGENTING FÖR ATT FÅ NER STATSSKULDEN !

NU MÅSTE NORDEA FÖRSVARA SITT FÖGDERI

Svar till Lars Traneflykt

Hittills har de flesta av de mer än tusen inläggen på Bankrättsföreningens webbsida handlat om hur Nordea behandlade sin kunder under den svenska bankkrisen !

Har Nordea ingenting att säga till sitt försvar ?

De sakuppgifter som såväl Lars Traneflykt som jag själv lämnat på denna sida får gärna kommenteras av Nordeas styrelse och ledning.

Är det för att banken inte har "rent mjöl i påsen" som man inte vill göra några kommentarer ?

Mats Lönnerblad

ATT LJUGA OM VERKLIGHETEN !

Hans Dalborg - att ljuga om verkligheten innebär att man begränsar utvecklingen!

Hans Dalborg - arbetar man professionellt då ljuger man aldrig om personer.

Hans Dalborg - arbetar man ärligt då tål man att bankmän lyckas och är professionella vilket medför att fler kollegor kan intressera sig för sitt arbete vilket i sin tur gynnar kunder och slutligen ger det oftast en bekräftelse av att aktieägarna blir nöjda och man kan avläsa en stabil positiv utveckling.

Hans Dalborg - när man agerar avundsjukt och omdömeslöst för att krossa en bankman som vägrat vara kriminell, oavsett att det är Tom Hedelius bank Handelsbankens, specielle mångårige kund och att man från Handelsbankens sida är fullt medveten att det är grovt kriminellt så är det kriminellt att medverka till bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar oavsett att kunden är speciell.

Hans Dalborg - skall man leda en bank måste man själv ha gedigen bankkunskap och då är ett av de första formkraven som måste krävas oavsett om man är styrelseordförande, koncernchef eller anställd att man kan skilja på det som är rätt och fel.

Hans Dalborg - att kunna skilja på vad som är rätt och fel är oftast en väl utarbetad etikpolicy i banken plus kombinerat med sunt förnuft.

Hans Dalborg - alla som har sunt förnuft vet att det är kriminellt att arbeta med bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar oavsett att det är Tom Hedelius bank, Handelsbanken specielle kund.

Hans Dalborg - att påta sig ett bulvanuppdrag och därefter ha Henrik von Krusenstjerna och Gunilla Ekeroth att göra en massa korkade och lögnaktiga uttalanden är inget som hedrar en bank.

Hans Dalborg - Henrik von Krusenstjernas lögner var så korkade att efter djupare analys och hårt arbete så hade bl.a. din polare Lars G Nordström och Jacob Palmstierna hamnat på dödsskallelistan.

Hans Dalborg, offentliggör perioden 1987-1993, enahandsengagemangen, kapital- täckningsrapporterna, marknadsbevisen indragning, interna revisionsrapporterna.

Lars Traneflykt

VAD GÖR REGERINGEN ÅT STATSSKULDEN ?

På grund av bankkrisen kostar statsskulden varje skattebetalare 15.000:- per år, enligt Göran Persson.

Vad kommer en ev socialdemokratisk regering att göra åt detta? Det är ju låginkomsttagarna som belastas hårdast.

Ingvar Axelsson

26 september 2002 - Webbmaster 

INLÄGGENS LÄNGD

Webbmaster vädjar om kortare inlägg på Brf-debatt. Max 350 ord.

 Webbmaster

EKONOMISK POLITIK SAMT EFFEKTER FÖR NÄRINGSLIVET

Mats Lönnerblad återkommer ständigt till den reduktion av antalet företag, som ägde rum under finanskrisen. Detta sker utan att redovisa att nyföretagande samt avslut av företagsamhet, inklusive konkurser, sker parallellt.

Det vore konstigt om inte utslagningen av företag skulle vara särskilt hög under den internationella lågkonjunktur, den krasch för bostadsbyggande samt fastighetsägande som skedde specifikt i vårt land och som fick särskild betydelse i ett läge då flertalet svenska banker hotades av konkurs.

Det kunde också vara av värde för denna diskussion om Mats Lönnerblad kan belägga huruvida Bo Lundgren gett Finansinspektionen direktiv om att skriva ned HELA det svenska fastighetsbeståndet med 50-75 % .

Vidare skulle det vara av värde få reda på om bankerna samt dess ägare enbart med utgångspunkt från refererad handling kunde agera så som här skulle ha skett. Förvisso är det korrekt att vissa företag som inte kunde betala räntor och amorteringar på sina lån fick avstå de fastigheter de hade till exceptionellt låga priser, men något sådant kan inte en regering kommendera fram. Eller hur? Visa annars klart hur det skett!

Vad gäller moderaternas 130 miljarder så ska det ses mot bakgrund av att s-regeringen under senaste mandatperiod höjt skatterna med totalt 270 miljarder. Beloppet ska dessutom fördelas på fyra år. Det ska finansieras i en regering där kompromisser krävs, där de borgerliga partierna var överens om grunddragen i ekonomisk politik samt där alla var överens om att skattenivån borde tas ned.

Svenskt näringsliv, rader av fackekonomer som gjort inträngande analyser av svensk ekonomi är överens om att vårt land behöver omfattande strukturella reformer, en vidgad konkurrensutsättning av offentlig verksamhet, en kraftig privatisering av de statliga och kommunala företag som nu omsätter 500 miljoner kronor samt en övergång från bidrag och transfereringar till lägre skatter. Likaså krävs mer av självfinansiering om staten t ex ska komma till rätta med de galloperande ökningarna av kostnaderna för sjukskrivning.

Få tycks heller ha klart för sig att skättesänkningar för såväl enskilda som för företagsamhet stimulerar konsumtion, sparande, förmögenhetstillväxt, ökade investeringar, ökade vinster för en nu pressad företagsamhet samt en förbättring av den internationella konkurrenskraften. Läggs inte politiken om i denna riktning så kommer vårt land att halka allt längre ned i välståndsligan, allt fler företag blir uppköpta och flyttar sin verksamhet utomlands.

Alla dessa frågeställningar ville Göran Persson som vanligt inte diskutera. Väljarna skulle skrämmas, tydligen gäller det även Mats Lönnerblad, med argumentet, varför ska jag Persson få så och så mycket i skattesänkning. Persson själv hade tidigare genomfört sänkning av inkomstskatten, som p g a skattesystemets konstruktion gav mer i kronor åt högre inkomsttagare. samtidigt drev han igenom införande av maxtaxa, där låginkomsttagare kunde få högre taxa medan höginkomsttagare per månad kunde tjäna 2.000 - 3500 kronor.

Som Rune Bergren visat finns nu risk att det blir betydande underskott i svenska finanserna beroende på att vi inte har en handlingskraftig regering som vill se problem, inte göra något åt dem, som saknar lösningar och som ställer ut löften om kostnadsökningar som kan ligga i nivån 30 - 70 miljarder. Detta sker samtidigt som vi har att räkna med högst betyande ökningar under närmaste mandatperiod av kommunalskatterna, inte minst beroende på konstruktionen av det grundlagsstridiga skatteutjämningssystemet.

Om Mats Lönnerblad vill ha ned statsskulden, ge näringslivet goda förutsättningar samt garantera ett stabilt finansiellt system, även det är hotat på grund av raset på börserna, så bör han nog mer ägna sig åt Ringholm, Persson och Schyrman!

Per Fredö

AVTALSVILLKOREN MÅSTE FÖRBÄTTRAS

Svar till Hans Juhlin

Jag delar Hans Juhlins uppfattning att avtalsvillkoren mellan bank och kund måste förbättras radikalt, vilket är en uppgift som vi inom Bankrättsföreningen arbetar för.

Det gäller både de angelägenheter som Juhlin tar upp i sitt debattinlägg, och vanliga kreditavtal mellan bank och kund, där banken fortfarande äger rätt att säga upp alla krediter mot sina kunder med omedelbar verkan om säkerheterna enligt deras uppfattning har försämrats.

Mats Lönnerblad

FASTIGHETERNA NEDVÄRDERADES I OND TRO

Svar till Per Fredö

För att få veta hur det kunde komma sig att Handelsbanken klarade sig bättre än alla andra banker under bankkrisen intervjuade jag den dåvarande VD:n i Handelsbanken, Arne Mårtensson 1998. Han gav enkla och bra svar på alla mina frågor. "En klyftig bank har ett gemensamt intresse med sina kunder", sade Arne Mårtensson när jag frågade honom hur det kom sig att inte Handelsbanken drogs in i krisen på samma sätt som övriga banker.

Övriga bankerna valde att agera mot sina kunder under krisen. Ett problem under bankkrisen var också att många banker agerade på ett okunnigt sätt. I Handelsbanken fäste man större vikt vid företagens cash-flow än de nedvärderingar som blev möjliga genom nya regler för värdering av företag och fastigheter som skedde 1991.

( FFFS 1991:10 ) Det var införande av planekonomi som gjorde att alla Sveriges fastigheter sjönk i värde med mellan 50 -70 %, och inte konsekvenserna av skattereformen 1991 !

Krisbankerna, med Gota Bank och Nordbanken i spetsen, utnyttjade denna nedvärdering för att kunna säga upp krediterna för friska företag. Fastigheterna nedvärderades således i ond tro. Syftet med dessa nedvärderingarna var att kunna säga upp krediterna och plundra kunderna !

När krisbankerna i slutet av 1980-talet hade spekulerat bort sitt kapital och stod inför likvidationsplikt dolde bankerna detta genom att medge att fastigheterna såldes till allt högre priser och till oseriösa köpare. Det var således ett antal mycket stora fastighetsaffärer, som fick krisbankerna på fall !

Bankkrisens upprinnelse skedde således i november 1985 när alla kreditrestriktioner släpptes. Då sattes hela låneravinen i rullning. Därefter råkade hela kreditmarknaden i sken utan att vare sig Bankinspektionen eller Riksbanken kunde göra något åt saken.

Därför gällde det att snabbt nedvärdera fastighetsbeståndet 1991 på ett sätt som inte innebar att krisfastigheterna drog in bankerna i en olösbar likvidationssituation som de redan befann sig i. Därför skapades bl.a. "skräpkreditbolagen" Retriva och Securum. Bankerna lyckades med konststycket att få hjälp av politikerna och staten för att samla ihop alla kredittagare som man ville bli av med, och samtidigt erhålla obegränsad ekonomisk hjälp.

Vid mitt samtal med Arne Mårtensson, kom jag också in på den känsliga frågan om massuppsägningar av krediter för friska företag som skedde under bankkrisen. Mårtensson menar att "en bank alltid har möjlighet att ge blanco-krediter åt de företag man tror på, oavsett vilka statliga direktiv man blir tvingad att följa.”

Arne Mårtensson medgav också att det var bankerna själva som avgjorde sina kunders framtid under bankkrisen. Enligt mitt förmenande var det detta som ledde fram till uppsägningar av krediter för 60.000 friska företag vilket skapade 400.000 arbetslösa och en statsskuld på 1.000 miljarder kronor plus ränta !

Mats Lönnerblad

BANKERNA VILL ATT VI GÖR JOBBET SJÄLVA

Bankerna vill att vi kunder gör kontorsjobbet själva via Internet. Förvisso måste vi ju betala för att få göra bankens jobb, men villkoren är ytterligare ojämlika.

Om jag får något fel på min dator eller banken har ett dåligt program eller dålig hårdvara så drabbas jag som kund "på egen risk". D v s oavsett var felet ligger så drabbas jag som internetkund alltid i slutändan.
Banken hänvisar till det avtal, som kunden ingått med banken.

Jämför: Någon skickar en brevbomb till en annan. Med bomben följer ett litet papper, som säger att den som öppnar detta brev har ingått ett avtal där avsändaren står utan skuld till vad som kan inträffa. MEN detta papper ligger INNE I KUVERTET.

Denna situation, fast med programbuggar och andra fel, har inträffat och banken, speciellt Postgirot Bank, har hänvisat till "avtalet".

Vi skulle kunna skydda oss mot dessa och andra orättfärdiga avtal.

Varför är det så många människor, som klagar på allt möjligt, men när det kommer till att göra något åt det, så drar de sig tillbaka. Allt fler skumraskfigurer inser detta och utnyttjar vår dumhet och vilja att bli bedragna.

Hans Juhlin

DE SKILDA VERSIONERNA

Mats Lönnerblad säger att BoLundgren personligen nedvärderat hela Sveriges fastighetsbestånd med 50-75 %.

Att statsråd skulle kunna ge denna typ av direktiv till en myndighet , i detta fall Finansinspektionen vore ministerstyre och strider mot svensk grundlag.

Några anklagelser av detta slag har inte framförts inom det politiska systemets ram, än mindre har Bo Lundgren blivit fällt. Lönnerblad som ändå företräder Bankrättsföreningen är knappast vem som helst utan är skyldig debattörerna
och andra att klart verifiera detta. Själv har jag nu skickat ett mail till Finansinspektionen för att få klarhet om huruvida myndighetens värdering av det faktiska enorma prisfall som ägde rum stämmer överens med faktisk och tillgänglig statistik eller ej. Själv har jag fått bekräftat att så är fallet, men att inga säkra besked ang kontorsfastigheter.

Likaså är det helt klart fastighetskrisen i början av 90-talet berodde på en överproduktion av nya lokaler som byggdes på spekulation. Det fanns inga kontraktade hyresgäster när byggandet påbörjades och när den ekonomiska krisen kom så blev lokalerna outhyrda och fastighetsbolagen stod där med tomma, högt belånade fastigheter.

Det ena bolaget efter det andra kom på fallrepet, de gick ikonkurs eller blev snabbt beroende av andra ägare, som ville skjuta till pengar. Självfallet påverkade detta landets banker, så negativt att analyser visade att det egentligen endast fanns en bank med sådan stabilitet att den skulle kunna reda ut läget på egen hand. En spak Peter Wallenberg frågade t o m Bo Lundgren om det var aktuellt förstatliga SE-banken.

Så behövde lyckligtvis inte ske, men hade en av bankens största ägare gått i konkurs så hade konkursen för SE-banken varit oundviklig. Läxan från denna period borde man ha lärt sig, men att föra ett så person- och partifixerat resonomang som Mats Lönnerblad ägnar sig åt är vare sig trovärdigt eller seriöst.

Det måste också sägas vilket Lönnerblad naturligtvis vet strikta regler för utlåning , att bankerna vid sin kreditprövning inte måste bevilja lån och att de ha möjlighet säga upp beviljade krediter om låntagarna inte kan betala räntor och amorteringar och om deras allmänna läge blivit sådant att de inte längre bedöms klara av det. Banker och andra finansinstitut har ju ingen anledning säga upp krediter beviljade till skötsamma kunder eller hur?

Finansinspektioner ger endast allmänna råd och det saknas i lagstiftning uttryckliga regler om att de ska omfatta kreditprövning, vilket även det bidrar till att Lönnerblads argumentation klart måste beläggas och inte bygga på personliga konspirationsteorier.

Per Fredö

MODERATERNA GJORDE ALLTING FEL !

Moderaterna gjorde allting fel under regeringsperioden 1991 - 1994 !

Inte undra på att Carl Bildt avgick efter sin period som statsminister, och att Bo Lundgren förlorat en tredjedel av de moderata väljarna !

Det är de ekonomiskt upplysta inom den moderata väljarkåren, som förstått vad som hände under den borgerliga regeringsepoken 1991 - 1994, som nu flyr från partiet !

Moderaternas obstinata kronförsvar i kombination med att man tillät krisbankerna att säga upp krediterna för livskraftiga företag, plus nedvärderingen av hela Sveriges fastighetsbestånd gjorde att de moderata väljarna till slut tröttnade och flydde partiet !

Mats Lönnerblad

AKTUELLA FRÅGOR TILL HANS DALBORG

Hans Dalborg - kronförsvaret var resultatet av en bl a underkapitaliserad Nordbankskonstruktion?

Hans Dalborg - de korta valutalånen till fastighetsägarna var så klart inte bra när banken hade alldeles för lågt eget kapital i förhållande till de gällande kapitaltäckningskraven den 1 februari 1990.

Hans Dalborg - med denna verkliga bild så var det självklart att politikerna kämpande in i det sista, innan kronan släpptes fri eftersom man hade en klar bakgrundsbild och dessutom förstod att det blev fritt fall i marknaden.

Hans Dalborg - att man ännu inte redovisat kapitaltäckningsrapporter, enahandsengagemang, marknadsbevisen indragande samt de interna revisionsrapporterna ger en unken doft när man samtidigt funderar på dödsskallelistan och nu senast de politiker som gjort uttalande som inte överensstämt med grundpolitiken. Kan tystnaden bero på den unkna doften förvärras!

Hans Dalborg - kan man som bulvan arbeta för Tom Hedelius bank, Handelsbanken för döljande av mångårigt bokföringsbedrägeri/aktieförfalskningar till Handelsbankens specielle kund och kan man dessutom aktivt medverka till mörkläggning av mellanhandsprovisioner i ett av världens största mål, ja var går då den etiska gränsen i Nordbanken.

Hans Dalborg - det är dags att rensa skrivbordet, kavla upp armarna och som Lars G Nordström basunerar ut att påbörja snabbhet i ärenden så att inte marknaden uppmärksammar den destruktiva attityd som nu varit sedan i början på 90-talet.

Hans Dalborg - var ärlig frigör dynamiken och återställ etiken så att den hamna högst upp på dagordningen så att Sveriges samtliga medborgare kan vara med om att ta oss upp till en av Europas bästa placeringar.

Hans Dalborg - då gäller inga storebrors- och maktfasoner utan då måste man våga ta de beslut som gynnar Nordens regioner, omvandla Nordea till en saga och skapa femtio självständiga investeringsbanker för Nordens medborgares bästa framtid.

Med vänlig hälsning

Lars Traneflykt

Fd bankdirektör för Handelsbanken Karlskoga, bland annat ansvarig för Bofors förvärv av Kema-Nobel och finansieringen och ledarskapet för Bofors-Indien-affär 1986.

MÖRKLÄGGNING 

"Socialdemokraterna, statliga Nordbanken och sparbankerna hade gemensamt mörklagt för såväl allmänhet som riksdag de svarta hål som deras insatser öppnat i det finansiella systemet"

skriver Carl Bildt under DI Dialog den 11 september, vilket innebär att han fick kännedom om dessa bankers obestånd, redan när han tillträdde som statsminister i den borgerliga regeringen 1991.

Hans första åtgärd som ansvarig statsminister borde självfallet ha varit att begära att dessa banker upprättade kontrollbalansräkning för att sedan kunde begära sig själva i konkurs !

Eller också borde han ha funderat på vilka åtgärder han kunde vidtaga för att skydda krisbankernas kunder !

Något uppskov med konkurs ges vare sig i aktiebolagslagen eller i banklagen, och riksdagen beslutade om allmän amnesti för a l l a svenska banker först hösten 1992 !

Som det nu blev fick aldrig dessa bankers kunder kännedom om deras obeståndssituation i tid för att hinna försvara sig genom att byta bank. 

I stället blev kunderna ett lätt byte för krisbankerna som samtidigt kunde säga upp alla krediterna med hänvisning till att "säkerheterna hade försämrats" eftersom Bo Lundgren samtidigt nedvärderade hela Sveriges fastighetsbestånd med mellan 50 - 70 % !

Så handlar inte en ansvarig regering mot landets företagare, även om bankerna råkar befinna sig i kris !

Mats Lönnerblad 

DEN ANDRA VERSIONEN AV DEN POLITISKA MÖRKLÄGGNINGEN

Att det det verkliga finansiella läget i Nordea och i Gota Bank var som beskrivits i åtskilliga inlägg kan inte bara bankens ledning göras ansvarig för. Den socialdemokratiska regeringen var fullt ut medveten om vad som var i görningen.

Carl Bildt har redan tidigare, långt innan inlägget i Dagens Industri, låtit meddela att den politiska oppositionen hölls ovetande. Så skulle inte en ansvarig regering ha handlat.

Vad som gällde Bildt avser även Bo Lundgren, som naturligtvis inte hade som Mats Lönnerblad skriver
ha känt till Nordeas ekonomiska läge 1989-91.

Däremot gjorde såväl riksdagen som den nya regeringen och den politiska oppositionen samfällt bedömningen att ingen svensk bank skulle försättas i konkurs . Det skulle ha skapat finansiell kaos, vare sig till gagn för bankkunder, företag, näringsliv i stort och svensk samhällsekonomi.

Ett pris som fick betalas var kraftiga störningar i realekonomin. Dessa sammanföll med en internationell lågkonjunktur.

Även okloka beslut fattades. Dit hörde Riksbankens agerande. Men samtidigt måste sägas att den borgerliga regeringen på viktiga områden lyckades skapa de förutsättningar, som hade tillväxtpolitiken som riktmärke.

Denna regeringen hade övertagit en ekonomi som krävde den Vändpunkt Feldt var medveten om. Detta gällde inte bara en fortsatt utveckling av den så kallade spekulationsekonomin. Det krävdes också det som skedde, en anpassning av bostadsproduktionen till verklig efterfrågan.

Mängder av vanliga bostäder, industri- och kontorfastigheter stod tomma eller dåligt utnyttjade. Åtskillig stora som små byggbolag gick i konkurs.

Per Fredö

NORDEAS OEGENTLIGHETER !

Nu när Carl Bildt i Dagens Industri (den 11/9) erkänt att det fanns ett stort svart hål i Nordeas bokföring när han tillträdde som statsminister i oktober 1991, och att den socialdemokratiska regeringen hjälpte till med att dölja Nordeas oegentligheter under bankkrisen. Varför reagerar inte polis och åklagare?

Ingvar Axelsson

HANS DALBORGS ANSVAR

Hans Dalborg – vad skiljer ditt ansvar jämfört med de politiker som tagit konsekvenser av sina uttalande de senaste 24 timmarna?

Hans Dalborg, vi har hört att ledande politiska företrädare tar avstånd från uttalande som inte överensstämmer med sin politik men vi hör inte att finansminister Bo Ringholm tar avstånd från ditt ruvande ur spekulationssyfte att hantera en dödsskallelista på ca 3.000 medborgare som enbart har ett syfte att krossa dessa utvalda maximalt.

Hans Dalborg, ta t.ex. Ert bulvanuppdrag där Ni till Tom Hedelius bank, Handelsbanken mörklägger det mångåriga bokföringsbedrägeriet/ aktieförfalskningarna till Handelsbanken specielle kund samt mörkläggning av mellanhandsprovisionerna i ett av världens största mutmål.

Hans Dalborg,  vad är det som gör att Du kan gömma dig bakom dina adepter Barbro Ström, Linda Kynning, Eva Hjalmarsson, Sven Karlsson, Leif Kärrberg, Staffan Avenius, Gunilla Ekeroth och Henrik von Krusenstjerna med sina korkade uttalande och lögner som skulle placera Lars G Nordström och Jacob Palmstierna på översta plats på dödsskallelistan var så klart ingen höjdare.

Hans Dalborg,  var karl och gör som de rakryggade politiker som gjort feltramp och tagit sitt ansvar, det beteende som Du har med att gömma Dig är ohållbart i längden!

Hans Dalborg,  är det som man brukar säga att om detta blir känt blir problemen betydligt värre och då kanske vi återigen har fritt fall med Er bankaktie?

Hans Dalborg,  inse att etablering av femtio självständiga investeringsbanker i Norden är det enda alternativet för att förpassa Nordea till den saga man förtjänar och ge Nordens regioner en ny start med etiken högst på dagordningen.

Hans Dalborg, offentliggör perioden 1987-1994 , kapitaltäckningsrapporter , enahandsengagemang, varför man fick så bråttom att dra in Marknadsbevisen, "dödsskallelistan" och dess humanistiska syften och de interna revisionsrapporterna.

Frigör Sveriges dynamik – var ärlig!

Med vänlig hälsning

Lars Traneflykt

Fd bankdirektör för Handelsbanken Karlskoga, bland annat ansvarig för Bofors förvärv av Kema-Nobel och finansieringen och ledarskapet för Bofors-Indien-affär 1986

"DET SJUKA SVERIGE"

Jag delar både Ingvar Axelssons och Per Fredös uppfattning om "det sjuka Sverige."

Nu gäller det bara att komma tillrätta med både den höga arbetslösheten som uppstått genom att företagandet drastiskt minskar i landet, och den höga sjukfrånvaron.

Metoderna finns ju. Frågan är varför de inte tillämpas ?

Mats Lönnerblad

SVENSK KOLLAPS !

Svar till Ingvar Axelsson

Även jag har läst Bo Söderstens inlägg, vilken är tankeväckande. Den ger en i huvudsak korrekt beskrivning av dagens verklighet vad gäller den explosivt ökande sjukskrivningen. Men där finns åtskilligt som har mer brister i rent etiska värderingar och i att svensken lärt sig att utnyttja de skilda "välfärdssystemen" tillfullo.

Men alternativa lösningar krävs. Förslag finnsatt hämta från andra länder, vilket beskrivs nu i skilda artiklar i Svenskan. Men här måste också "återställare" till i riktning mot vad Södersten beskriver.

Lägg även märke till att den alltmer populärare Leijonborg när läkare för honom beskrev alla glipor i dagens system, där de själva av skilda anledningar får sjukskriva dem som de egentligen bedömer som friska eller som snabbt skulle kunna bli det efter en vettigt genomförd rehabilitering. Göran PS äger : detta blir vår viktigaste uppgift! Men varför har inget hänt och varför talade man inte om inför valet om vad som krävs?

Per Fredö

VÄLFÄRDSSTATENS KOLLAPS !

Nu börjar till och med professor Bo Södersten förstå att Sverige är på väg mot statskonkurs och att den svenska välfärdsstaten håller på att kapsejsa! Det framgår i en artikel under brännpunkt i dag (SVD 4/9).

Men han förstår inte orsakerna varför.

Orsakerna är att politikerna tillåter bankerna och staten att misshandla svenska företagare, vilket sker genom att man plundrar livskraftiga företag.

Bolagen flyttar därför utomlands och människor sjukskriver sig, eftersom den situation som uppstått föder stress och osäkerhet, vilket leder till förtidspensioneringar och sjukskrivningar.

Ingvar Axelsson

ATT GÖRA BOCKEN TILL TRÄDGÅRDSMÄSTARE !

Stig Larsson har rätt när han skriver om att det måste vara fel att utse Erik Åsbrink till den som leder kommissionen hur företagen sköter sin etik och moral.

Eftersom Åsbrink själv deltog i det omoraliska beslutet att låta skräpkreditbolagen fortsätta med att "likvidera" tusentals företag, i svallvågorna efter bankkrisen, kan inte han betraktas som "rätt man" att leda en sådan kommission !

Mats Lönnerblad

BRAVO !

Tankar om sådant ni tar upp har jag både hyst och gett uttryck i många År. Jag har även tagit upp det med vissa partier. Tyvärr har jag inte så mycket tid att engagera mig. Jag känner i alla fall så pass många innovatörer och entreprenörer att jag själv sedan ett par år försöker bygga upp ett litet företag som ska hjälpa dessa med allt från marknadsföring till Venture Capital. Hörnstenen för mig är just att hjälpa. På vägen har jag sett hur svårt det är att få tillgång till renodlat friskt riskkapital själv. Jag har nu direkta kontakter med flera så pass bra affärsidéer och mindre företag med potential som desperat försöker få tillgång till det nödvändiga kapital som behövs för att växa.

Det finns mycket mer att säga men idag vill jag bara berömma sidan som törs ta upp ett av det största samhällsproblemen. Ta bara en sådan sak som att SEB har 30 st betalningsanmärkningar men en enskild kund som kommer till vissa bankkontor får inte ens öppna ett konto om hon/han har en enda anmärkning. Detta är toppen av det isberg som skiljer stora företag och politiker från den vanliga människan och små företag.

GÖRAN COLLERT LEKER POLITIKER

Göran Collert som körde Sparbanken i botten under bankkrisen har dristat sig att ge råd till svenska folket hur vi skall rösta. Jag struntar i substansen i hans råd. Jag konstaterar bara att kräk som inte tog sitt ansvar när det var skarpt läge, och som gick över lik, skall låta bli att smutsa ner etern med sina fula trynen. Vi vill varken se eller höra dessa patetiska narrar. De har inget moraliskt mandat att uttala sig offentligt.

Håkan Gustavsson

ETIK OCH VALFLÄSK

Konstellationen Erik Åsbrink - Göran Persson, ett valfläsk.

När man hör att Erik Åsbrink av Göran Persson har utsetts att leda den kommission som ska granska och stärka förtroendet för näringslivet blir jag mer än bestört.

Hur var det förhösten 1995?

Då var Erik Åsbrink finansminister och Göran Perssons handgångne man när det beslöts att tusentals företag, som låg kvar med sina krediter i Retriva/Securum, skulle likvideras.
Det var huvudinnehållet så att Göran Persson skulle få en fjäder i hatten att slutligen ha satt punkt för finanskrisen.

Tusentals företag hade kunnat leva kvar i välmåga idag. Bara ett halvår efter beslutet hade ränteläget nästan halverats.

Detta insåg Erik Åsbrink och Göran Persson mycket väl och det hade i stor utsträckning försvårat handläggandet om beslutet senarelagts.

Det är ett cyniskt tänkande och var finns etiken?
I varje fall inte i konstellationen Erik Åsbrink/Göran Persson. Offrandet av tusentals företag vid denna tidpunkt (1995) har satt sina djupa spår i förtroendet för Göran Persson.

Enligt dom är det bättre att ställa upp för mer trendiga händelser (Fadime/Somalierna/Kubasvensken) som ger mer uppmärksamhet än att slakta några tusentals företag.

Idag har vi runt 15000 mindre företag än för åtta år sedan. Företagskonkurserna ökar och förtroendet minskar för näringslivet.

Vi som blev drabbade av beslutet hösten 1995 och av de tidigare olagliga övergreppen av Nordea/Retriva/Securum kräver skadestånd.

Uppmaningen ställs till den expertpanel som beslöts av riksdagen den 14 mars i år.

Stig Larsson

DAGS ATT OMVANDLA NORDEA TILL EN SAGA !

Eva Hjalmarsson - dags att omvandla Nordea till en saga och skapa 50 självständiga regionala banker i Norden

Våra politiker har fokuserat på de mjuka värden och där står medborgaren i centrum, det borgar för 50 självständiga regionala banker i Norden.

Lars G som nu axlat ansvaret efter Thorleif har mycket att stå i eftersom han påtalar snabbhet är en attityd.

Vi som följt PK-bankens och Nordbankens sammanslagning och de lösningar som skapades med en rask nedmontering av antalet entreprenörer blev minst sagt förvånade när vi samtidigt skulle klara tillväxten och välfärden i våra regioner.

Thorleifs önskan att få vara med sina tonårsbarn visar med tydlighet att det är detta som det gäller - våra ungdomars möjligheter till ett liv med kvalitet och där de mjuka värden står i fokus.

Henrik von Krusenstjernas lögner som resulterade i att Jacob Palmstierna och Lars G Nordström skulle placerats överst på dödsskallelistan var så klart ingen höjdare. Att Hans Dalborg haft så svårt att släppa bulvanuppdraget från Tom Hedelius bank, Handelsbanken, där bulvanuppdraget går ut på att mörklägga bokföringsbedrägerier/aktieförfalskningar till Handelsbankens specielle kund samt mörkläggning av mellanhandsprovisioner i ett av världens största mutmål kan i och för sig vara brist på elementära kunskaper men dock borde man inse att man kan inte krossa en bankman som vägrar vara kriminell.

Hans Dalborgs makt att bl a inte kommunicera är så klart vedertagen av adepterna, Henrik, Staffan, Leif, Sven, Barbro, Linda, Gunilla m.fl men Lars G som dock varit verksam i SEB borde agera med snabbhet för att inte visa negativ attityd.

Eva Hjalmarsson se nu till att Hans Dalborg offentliggöra perioden 1987-1994 , kapitaltäckningsrapporter , enahandsengagemang,
varför man fick så bråttom att dra in marknadsbevisen, "dödsskallelistan" och dess humanistiska syften och de interna revisionsrapporterna.

Frigör Sveriges dynamik - var ärlig!

Med vänlig hälsning

Lars Traneflykt

Fd bankdirektör för Handelsbanken Karlskoga, bland annat ansvarig för Bofors förvärv av Kema-Nobel och finansieringen och ledarskapet för Bofors-Indien-affär 1986

Brf - debatt
Sammanfattning av samtliga debattinlägg sedan starten den 16 oktober 1996.
Klicka i bilden!