Brf debatt - del 45
Debattinlägg under tiden:
1 november 2003 - 29 november 2003

LÅT OSS ÅTERTA DEN LIBERALA SYNEN !

MÅLET för välfärden måste vara VARJE individs fria utveckling precis som svenske riksdagsmannen Anders Chydenius en gång förklarade och det långt före Adam
Smith t o m.

Palme återplanterade idén hos regeringen då han var utbildningsminister. Alla skulle få möjlighet till individuellt optimerad utbildning. Någon likhetssträvan var det då aldrig tal om.

Den nidbilden av välfärdstanken är något som de perverst överutbildade senare hittat på för att kunna behålla makten i PK samförstånd med nya tidens kollektivister vare sig dessa är nyliberaler, neokonservativa eller miljöfascister.

Avundsjuka och girighet tar sig ständigt nya vägar och når över alla ideologiska moraliska gränser. Kollektivfenomenet tycks aldrig gå att komma ikapp med enbart utbildning. Först måste man ju lära sig att upptäcka Människan inom sig själv innan man kan våga se individen hos andra.

Människan är alltid den starkaste.

Ove Mollvik 

OVE MOLLVIKS REFLEKTIONER

Svar till Ove Mollvik

Ove Mollvik har ett par intressanta inlägg som tål åtskillig reflektion.

Ove konstaterar helt rätt att klasskampen, vare sig den förts i feodalismens, kolonialismens eller som han direkt nämner, bär på sin egen undergång.

Tillväxt har alltid varit nödvändig. Utan tillväxt skulle vi haft fattigsverige kvar. Utan tillväxt ingen teknisk revolution och inte heller temat för ministern Lars inlägg -välfärden.

Men även tillväxten innebär en ojämn fördelning av inkomster och rikedom och få vill väl ha ett samhälle där det finns likare som vill pytsa ut allt efter doktrinära läror. Även om det försöks också i västerländska demokratier och även om förespråkarna för dessa tankar knappast menar sig själva. Sitter man vid köttgrytorna så...

Men Mollvik talar med lite kluven tunga tycks det mig. Vad menas med när välståndet väl är uppnått? Ska alla vara nöjda då? Och vilka är medlen för tillväxten?

Den egna individen efter förmåga låter bra. Men kan individer med skilda förmågor fungera utan skilda stimulanser?

Och i vilket slags rättssamhälle ska de verka? Det duger knappast med mänskliga fri- och rättighetskataloger hur välskrivna de än är.

Den typen av frågor måste verkliga liberaler kunna besvara. Jantelagen duger inte.

Per Fredö

SKYLDIGA BRUKAR INTE FÖRSVARA SIG I MEDIA !

Svar till Anita och Verner Nilsson

Det är därför som Jan Ertsborn är så tyst. Och det är också därför Nordeas styrelseordförande Hans Dalborg inte svarar i debatten.

De vet själva vad de varit med om att ställa till med och bryr  sig därför inte heller om att debattera sitt eget
agerande !

Mats Lönnerblad

VARFÖR DENNA TYSTNAD, HERR ERTSBORN ?

Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.
 
Varför hör riksdagsman Jan Ertsborn ej av sig?

Som advokat har han säkert kunskap om att man får ta konsekvenserna av sitt handlande. Vi har gång på gång påmint honom om diverse felaktigheter han gjort, så hans hjärnceller har säkert hunnit vakna även om han försökt förtränga åtskilligt.
 
Att vara riksdagsman anser han säkert vara mycket ärofyllt, men då får han också visa sig värdig. Som situationen är i dag ska han omedelbart bort därifrån, ty kriminella personer saknar det förtroende en riksdagsman ska ha.
 
Hela Folkpartiet färgas av att ha en gangstertyp i sin grupp. Så varför hjälper ingen sin broder, så han inser, att här gäller att göra bot bättring och återgälda det han ställt till med.
 
Mats Lönnerblad! Lars Leijonborgs gloria hänger mer och mer snett. Hur mycket han än påtalar sin lämplighet som statsminister, flyger han bara längre och längre bort ifrån posten, då han hyser en varg i sin fårahjord.

Kan någon förstå, att han som bas ej tar sin odåga i örat? Nu är han medbrottsling!
 
Anser
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.

VÄLFÄRD TRYGGAR ÅTERVÄXT

Principen är uråldrig och har bevisats i fredliga och hållbara kulturer världen över. Samhällen där varje individ respekterats oavsett ursprung och egenskaper och där varje individ tillåtits att utveckla sin bästa personlighet efter sina egna natur och kulturgivna förutsättningar får bevisligen optimal tillväxt.

Den kollektiva medvetenheten kring samma princip räcker sedan för att kunna överleva angrepp från mindre medvetna och mindre utvecklade kollektiv har det visat sig. Den eviga sanningen för hela mänskligheten finns medfödd inom varje individ som avlats på naturlig väg kan man tänka.

Den närmast konkurrerande principen, dvs. välstånd med välgörenhet, kan anses moraliskt likvärdig men tycks omöjligen kunna ge stabil utveckling och fred åt fler än ett fåtal generationer åt gången.

Vart USA är på väg totalt sett bör jämföras med den svenska utvecklingen sedan vår egen liberala förgrundsgestalt Chydenius bidrog till grundlagarna och politiken från samma tid.

Ove Mollvik

AVGÅ SOM RIKSDAGSMAN, JAN ERTSBORN !

Till Mats Lönnerblad, ordförande i Bankrättsföreningen.
Varför håller sig Jan Ertsborn på mattan? Sitter han och idisslar, kanske funderar på sitt dilemma eftersom han är så tyst.
 
Det är sköna mattor han har på sitt samvete. Så dyrbara och ljuvliga att han lät PK/NB/Nordea behålla dem, ja rent av stjäla dem i stället för att begära in dem i konkursen.

Han glömde sina uppgifter att som god konkursförvaltare se till att så mycket pengar som möjligt kom in till konkursboet.
 
Men stackaren fick väl en black out och "sket" i mattorna i stället. Det var ju så han sa det. Det var mycket han gav blanka sjutton i. Men desto mera ont lade han kraft på.
Vi fick lov - låter något - att föra rättegång om Skottorp Slott. När tinget godkänt grunderna fick han bråttom att stoppa det hela.
 
Hade kunnat komma pengar till konkursboet. Där fanns ju redan en halv miljon för mycket för att det skulle kunna vara konkurs.
 
Mats Lönnerblad! Vad göra med en sådan man? Han sade ett men menade något helt annat. Var han redan på 80-talet ett ämne för politik? Sådana svamlar mycket. Månne det är det som slänger så mycket tomma ord ut i etern att det alltid är så mycket surrande, att man har svårt att få in de rätta radiostationerna?

Undrar

Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.

FALLSKÄRM I STÄLLET FÖR FÄNGELSE

Svar till Anita och Verner Nilsson

Personal hos banker och konkursförvaltare som missköter sig rejält brukar få "fallskärmar" i stället för fängelse om de stjäl från bankkunder.

En del kan, som i fallet med konkursförvaltaren Jan Ertsborn, t o m få ett riksdagsmandat inom det liberala Folkpartiet om de missköter sig tillräckligt mycket.

Mats Lönnerblad

SPEL OCH DOBBEL

Svar till Per Fredö

Jag måste erkänna att spelmarknaden inte är min starka sida.

Vad jag vet, är att finansminister Bosse Ringholm rasar mot Unibets stämning av staten för att de utländska spelbolagen inte får annonsera i svenska medier.

Spelbolaget Unibet stämmer också staten eftersom bolaget anser att den svenska lotterilagen strider mot EG-rätten, vilket dom har alldeles rätt i. Det framgår av en nyligen är avgjord dom i EG-domstolen mot den Italienska staten.

Om det kan vara värt att satsa pengar i svenska och utländska spelbolag som måste komma, på grund av uppluckringen av det svenska monopolet, vågar jag inte yttra mig om. Men vinsterna i dessa bolag är mycket goda. Bäst är vinsterna i svenska statens olika spelbolag eftersom man behåller en större delen av vinsten än de privata bolagen.

Mats Lönnerblad

NU MÅSTE JAN ERTSBORN SVARA

Svar till Anita och Verner Nilsson

Det duger inte bara att huka i buskarna för de allvarliga beskyllningar, som makarna Anita och Verner Nilsson framför på Brf:s hemsida, mot advokaten, konkursförvaltaren, och riksdagsledamoten Jan Ertsborn (fp)

Nu måste Jan Ertsborn gå i svaromål. Det öppna brevet är ju ställt till både Folkpartiets ordförande och Ertsborn !

Reagerar inte Jan Ertsborn måste Folkpartiet göra det. Partiet kan inte ha företrädare, som gjort sig skyldiga till rent kriminell verksamhet mot enskilda personer.

Mats Lönnerblad

DE NYA UTLÄNDSKA SPELBOLAGEN

EU har nyligen beslutat att det är lagligt att skilda utländska spelbolag får etablera sig i Sverige. Detta sker i strid med svenska statens intressen. Staten har betydande inkomster av en verksamhet, som beräknas omsätta 36 miljarder och där den godtagna vinsten beräknas ligga på 50 %.

Nu har ett av de utländska bolag stämt staten för att få den att godta EU:s beslut. Om svensk domstol ger de utländska spelbolagen fri etableringsrätt så får staten en konkurrent även såtillvida att de utlovar, om det nu är korrekt, vinster på 90 % av insatsen.

Det finns alltså skäl att noga följa vad som händer på denna marknad. Vi har också här att göra med vissa bolag, som inte är seriösa. De arbetar också med vitt skilda affärsmetoder och insynen i dem är inte så lätt att få.

För egen del saknar jag t ex årsberättelser samt de analyser av branscher och företag som kunniga ekonomer och olika affärstidningar normalt står för. Däremot är det i nuläget stort nyhetsmässigt intresse bl a för det bolag jag refererat till i ett tidigare inlägg Worl Games.Inc.

Förstår att det för Bankrättsföreningen kan vara svårt ge råd om att sätta in aktiekapital, vilket det är fråga om, i ett bolag av detta slag. Men det skulle ändå vara intressant om Mats Lönnerblad har några synpunkter på de frågeställningar jag tagit upp tidigare och nu i detta inlägg.

Per Fredö

ÖPPET BREV TILL JAN ERTSBORN,
riksdagsman i Folkpartiet

Varför sviker Du oss?

Varför startade Du med att kalla oss dödsbo?

Varför avsade Du Dig allt om momsen, men när vi efter 7 års kamp fick den, då hade Du mage att stjäla den trots att konkursen var avslutad 3 år tidigare?

Varför tillät Du konkurs när Din bouppteckning slutade på behållning ½ miljon trots påhittade skulder plus momskrav på 1 ½ miljon?

Hur kunde Du förnedra oss så mycket som Du gjorde i pressen?

Hur kunde Du dra barnen inför domstol dagarna före jul när Du visste att det var fel? Du fick ju hitta på lite extra paragrafer för att klara Dig själv.

Varför skickade Du post till fel adress när Du kände Dig tvingad att ge oss kännedom om en smygauktion i Göteborg 27/1-83. Denna skulle äga rum i april. Av en händelse fick vi brevet "i sista minuten".

Du och fler höll Er undan så flygeln, yrkesinstrumentet, såldes till och med trots att det stod avgår på papperet.
Vi har ett otal "varför" och "hur kunde Du", så listan kan bli hur lång som helst.

Ditt syndaregister är digert då Du har brutit mot alla Dina förpliktelser. Avgå omedelbart från Din riksdagsstol!

Tack Ove Mollvik för Din förklaring över hur en människa kan förvandlas till en samvetslös produkt.
 
Kopia sändes till Folkpartiets ledare Lars Leijonborg.

Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.

SANNINGEN ÄR ORÄTTENS VÄRSTA FIENDE

Svar till Ove Mollvik

Det är därför som ingen domare svarat på sina egna debattinlägg där det under 6 debattrubriker i Svenska Dagbladet framkommer på vilket graverande sätt som svenska domare sedan länge missköter sina arbetsuppgifter.

Den uppenbarligen korrupte konkursförvaltaren Jan Ertsborn, har inte heller har svarat på något av makarna Nilssons olika inlägg.

Även Nordeas styrelseordförande och förre VD Hans Dalborg, har valt att vara tyst, men genom andra kanaler infiltrera i Svenska Dagbladet, för att få tyst på debatten om vad han ställde till med under bankkrisen. Vilket han till sist också lyckades med.

Mats Lönnerblad

SANNINGEN KAN INGEN TA DÖD PÅ

Svar till Anita och Verner Nilsson

Tack och lov att det ännu finns svenskar som orkar hålla på sin rätt och aldrig vill ge upp. Det är när orätten kunnat härledas till en huvudansvarig person, som i det här fallet Ertsborn, som samhällsmoralen blir särskilt påtaglig.

Det är då viktigt att komma ihåg att han som tjänsteman blivit en typisk produkt skapad av ett sjukt system och därmed effektivt blivit avskild från sitt eget samvete.

I det enskilda fallet avspeglas så det allmänna tillståndet. Inget sker av en slump och på olika sätt görs alla medansvariga.

Att Ertsborn sedan av mina närmsta politiska meningsfränder har kunnat bli förtroendevald, och fortsätta som om inget hänt, är typiskt för hur sveket nästlar sig in under huden då det verkar som värst.

Ove Mollvik

ORDENTLIG PANTREALISATION ETT MÅSTE

Svar till Anita och Verner Nilsson

Det gäller såväl konkursförvaltaren Jan Ertsborn som uppbenbarligen misskötte sin uppgift i samband med Anita och Verner Nilssons konkurs som krisbankerna och de statliga "skräpkreditföretagen" som Retriva och Securum, som obehindrat kunde lägga beslag på bankkundernas egendom under den svenska bankkrisen, utan att behöva vidaresälja panterna enligt gängse regler.

I Sverige gäller tydligen djungelns lag för både banker och konkursförvaltare utan att vare sig domstolar, polis eller åklagare reagerar !

Mats Lönnerblad

ÄR PANTREALISATION ETT OKÄNT BEGREPP FÖR KONKURSFÖRVALTARE ?

Svar till Ove Mollvik

Tack för analysen om Jan Ertsborn. Det är tydligen så, att en del personer går sovande genom livet.

Vaknar till ibland och gör lite ofog som kullkastar andras vardag. Då känner de sig kanske storartade. Före detta konkursförvaltaren/ förskingraren Jan Ertsborn, nu Folkpartistisk riksdagsman utan mångas förtroende, är tydligen okunnig om hur man beter sig, då det finns pant inlämnad vid långivning.

Då vår så kallade konkurs (bouppteckning på ½ miljon i behållning plus momsfodran på 1 ½ miljon) avslutades utan någon redovisning av de mattor NB/Nordea hade i sitt bankvalv, efterfrågades dessa.

NB/Nordea hänvisade till Jan Ertsborn han sade bara: (dom skiter jag i.) Nu förfrågan hos NB/Nordea. Chefsjuristen svarade: "Talar jag om var mattorna finns, får jag sparken."

Fruktansvärda svar. Det rörde sig om miljonvärden. Efter ytterligare några år, då vi fått ett mycket energiskt ombud som ej gav sig och visste hur en slipsten ska dras, kom en efterkonstruktion fram.

Tyvärr var den skrattretande dum. NB/Nordea hade med andra ord nästan gett bort dyrgriparna. Att sälja under tusenlappen var ju horribelt minst sagt. Det var ju inte en liten vanlig dörrmatta precis.
 
Vi vet, att vi har rätt, så vi ger oss aldrig, även om Jan Ertsborn började 1981 med att kalla oss dödsbo.
 
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.

SVENSKA DAGBLADET KRYMPER DEBATTEN

Svar till Ove Mollvik

"När dubbelspelen satts i system av dem som styr informationen kan ingen i ansvarig ställning lita på någon", skriver Ove Mollvik bland annat i ett tankeväckande inlägg.

Jag trodde i min naivitet att Svenska Dagbladet skulle tillåta oss att diskutera sakfrågorna i den pågående "domardebatten." Själva vill ju domarna inte diskutera varför de missköter sina arbeten. Bara hur stora anslag de kan roffa åt sig.

Men där misstog jag mig. Det visar sig raskt att webbredaktören också tyckte att frågan om att domstolsväsendet skall krympa, var den viktigaste frågan i denna debatt, där domarna inte själva deltagit i den efterföljande webbdebatten.

Medan alla andra i denna långa debatt som avbröts av webbredaktören, anser att frågan om att svenska domare dömer politiskt i stället för juridiskt, är den viktigaste frågan.

Dessutom struntar de i att följa både EG-rätten och Europakonventionens bestämmelser, utan att få den minsta lilla tillrättavisning.

Mats Lönnerblad

SVENSKA DAGBLADET RESPEKTERAR INTE REPLIKRÄTTEN

Svar till Anita och Verner Nilsson

Hade man gjort detta skulle tidningen inte stängt av 5 debattrubriker, mitt under pågående debatt där bland annat makarna Nilsson ställt frågor till mig.

Nu förblir många av dessa frågor obesvarade.

Anita och Verner Nilsson har inte längre samma möjligheter att berätta om de orättfärdiga och våldsamma rättsövergrepp som de blivit utsatta för, av Nordea (gamla PK-banken) och konkursförvaltaren och riksdagsmannen Jan Ertsborn (fp), som självfallet borde beredas plats i debatten för att bemöta anklagelserna !

När jag inte heller återfinner dessa debatter i Svenska Dagbladets arkiv, undrar jag vad som föranlett webbredaktören Ola Henriksson att agera på detta drastiska vis ?

Kan det vara någon storannonsör (t e x Nordea) som ringt och klagat, utan att vilja bemöta uppgifterna ?

Mats Lönnerblad

SVENSK RÄTTVISA SATT UR SPEL

Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande.

Nu har Göran Perssons Anitra Steen hamnat i rättsskiten. Kanske de båda nu förstår vilket helvete det är att leva i ett land där rättsväsendet ej fungerar, eftersom lagar och juridik är satta ur spel.

Allt styrs av politik och djävulskap. I Aftonbladet 12/11-03 kan man läsa, att Anitras bild av sin systemhistoria är, att det handlar om förslagen brottslighet i en krets med egna regler. Just så här är det alltid.

Se på bankbedrövelserna. PK/NB/Nordeaegendomligheterna blev aldrig utredda. Statsbank kan tänkas, och en sådan ansågs väl av regeringen som en helig ko, som ej fick röras. Vi har varit ledsna och förbannade i 22 år.

När ska någon maktperson bry sig och se till, att vi till exempel får tillbaks de av Nordea stulna momsmiljonerna?
 
Mats Lönnerblad! När vi i ärlighetens namn försökt få ut sanning, då har journalisterna alltid skrivit något helt annat, eftersom en bedrövlig konkursförvaltare - Jan Ertsborn Folkpartiet - har haft tumme med massmedia.

Nu har vi försökt genom Brännpunkten att få ut vårt budskap om domstolsväsendets dilemma, och då stoppar tydligen makten detta. Varför?

Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.

VAD HAR STORANNONSÖREN, PRESSTÖDET OCH CENSUREN FÖR NÅGONTING GEMENSAMT ?

Svar till Anita och Verner Nilsson

När minst tre parter tillåts samverka kring ett och samma intresse så blir det totalitära systemet självgående har det visat sig.

Det överordnade personliga ansvaret blir omöjligt att spåra så länge man kollektivt kan hänvisa till varandra redan på lägre nivå.

De som har den egentliga makten behöver inte riskera att ställas till svars där de döljer sig närmast ledningen och systematiskt påverkar med vinklad information åt skilda håll.

Orsaken till att exempelvis Jan Ertsborn inte svarar är att han liksom de flesta politiker inte har en aning om vilken värld han lever i.

När dubbelspelen satts i system av dem som styr över informationen kan ingen i ansvarig ställning lita på någon. Därmed behöver heller ingen känna sig ansvarig för något eller ens skämmas. Förnekelsen är total.

I debatten efter Anna Lindh höll många trådar på att knytas ihop men den debatten saboterades lika desperat som dessa om rättsväsendet.

Prof. Dennis Töllborg blev hotad till tystnad då han tog upp samma rättsfrågor i Metro för ett antal år sedan. Hans kollegor blev då mest upprörda över hans kritik av Säpos registreringar.

Frågorna om mutskandaler, vapenaffärer, ubåtar, diamanter och momspengar hör ihop med mordet på Palme utan tvekan och tankarna på de nationella säkerhetstjänsternas inblandning väcktes nu igen.

Nordeaskandalen tycks bara vara en liten utlöpare på den moraliskt korrupta härva långt utanför Sveriges gränser man allt ihärdigare försöker mörklägga.

De ofattbara tusen miljarderna som försvunnit är fortfarande bara en världslig sak och inget gemene man behöver bry sig om tycks man resonera. Individer som här drabbats mer än andra får skylla sig själva anser ju ändå kollektivet som bestämmer....

Ove Mollvik

SVENSKARNA BÖRJAR FÖRSTÅ

Svar till Anita och Verner Nilsson

Tack vare avslöjandena om den djupa korruptionsskandalen inom Systembolaget, börjar svenskarna förstå hur mycket fiffel och båg, som pågår inom den statliga verksamheten och den offentliga sektorn !

Värst är domarna som inte sköter sig. Vare sig när det gäller att följa EG-rättens eller Europakonventionens grundläggande bestämmelser, som Sverige redan 1995 förbundit sig att följa.

När sedan debatten om domstolsväsendet som tagit fart på allvar, väljer Svenska Dagbladet att helt självvådligt plocka bort 5 av 6 rubriker för att det inte längre skall gå att diskutera sakfrågorna ordentligt, vilket jag bara kan beklaga.

Mats Lönnerblad

SVERIGE BÖRJAR VAKNA UR SIN TÖRNROSASÖMN

Eftersom SVD självsvåldigt har stängt fem av sex mycket populära rubriker lägger vi nu in våra inlägg under BANKRÄTTSFÖRENINGENS intressanta och mycket välskötta hemsida i stället.

Vi vill också veta varför det mest debatterade stoppats? Vem äger denna vetomakt? Vilka vill offra rättsstaten? Tre frågor som kräver sanningsenliga svar omgående.

Anita och Verner Nilsson, Tfn. 0430 - 21432.

Till Mats Lönnerblad, Bankrättsföreningens ordförande, som nu fått fler män att rakryggat stå upp och med vässad penna i klartext tala om rättsväsendets svåra läge.

Anders Isaksson har i DN 2/11-03 skrivit om "Elitens självintresse har förklätts till moral." Mats Lönnerblads artikel i Västerbottens-Kuriren 8/11-03 "Staten är ingen vakande skyddsängel" bör ha väckt hela svenska folket.

Det finns väl snart ingen svensk, som ej är bestulen. Vanliga tjuvar härjar, men det värsta packet finns hos de välklädda ulvarna som med statens välsignelse roffar åt sig. Varje enskild individ kämpar nu för sin överlevnad.

Den illa beryktade PK/NB/Nordea har misskött sig under åtskilliga år. Trots detta sitter bland annat Jacob Palmstierna med i förtroendekommissionen om hur förtroendet ska återupprättas.

"Styrelsen måste göra motstånd" säger han i en intervju 10/11-03 i SVD. Arme man som så ställt till det för sig själv. Som styrelseordförande skulle han ej tillåtit Hans Dalborg leka tjuvaktiga skatan.

Ska dessa båda bovar upprättas till herrar igen, får de göra rent hus kring sig själva. Alltså återgälda och med ränta betala allt det de stulit. Om ej hör de ej hemma där det talas om etik och förtroende.

Mats Lönnerblad! Hur har folk mage att låta sig väljas in i förtroendekommissioner, när de är besudlade själva?

Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.

DJUNGELNS LAG RÅDER ÄVEN INOM DEN SVENSKA BANKSEKTORN...

Svar till Alf Susaeg

...som gör att de svenska bankerna vare sig behöver bekymra sig om EG-rätten, den europeiska banklagen (som gäller i Sverige sedan 1995) eller Europakonventionen, eftersom även våra svenska domstolar struntar i de grundläggande rättsregler som dessa överordnade lagar innefattar.

Mats Lönnerblad

FRU JUSTITIA FÖRSVANN UNDER BANKKRISEN !

Svar till Anita och Verner Nilsson

Med henne följde företagen som inte längre vågade vara kvar i Sverige på grund av den rättsupplösning som blev följden av den svenska bankkrisen !

Mats Lönnerblad

PAJKASTNING

på societetsnivå.

Advokaten Lennart Hanes inlägg 2003-11-17 om kommunistspöken förtjänar egentligen inget svar:

Må läsarna bedöma lödigheten i vad som är relevant, nykter verklighet i mina inlägg och i Hanes artiklar. Därtill inbjuder jag Advokatsamfundet ta ställning till huruvida Lennart Hanes debattetik är förenlig med samfundets allmänna etikprinciper.

68-ttor-advokater kan lämpligen samtidig ta ställning
till om deras dåtida studentliv verkligen var så kommunistinspirerat och kommunistorienterat som ordensbrodern Lennart Hane vill göra gällande.

Jag kommer aldrig att nedlåta mig till det slags pajkastning som Hane tillåter sig.

När Hane utmanar mig, vill jag svara mera konkret:

Den som kan beslå mig med en enda lögn i mitt Hane-svar, den personen ger jag 1000:- SEK som hittelön (rätt läst, ettusenkronor), och det inkluderar självklart även Hane.

Konkret svar i en annan viktig punkt:

Jag tillhör inte kommunister eller något annat ister, ej heller i andanom.  Mina böcker, forskningsrapporter och hundratals (kanske tusental) artiklar som jag skrivit i fackpress och dagstidningar under 30 år är bevis nog.

Bland mina många privata brevvänner kunde jag under mera än 10 år och tills året innan han dog räkna Gösta Bohman, som jag fortfarande saknar. Tror någon, att Gösta Bohman skulle ha umgåtts med den debattbuse i illrött, som Hane vill göra mig till?

I så fall skall vederbörande träda fram och skämmas offentligen liksom Advokaten Lennart Hane borde skämmas,
om han har vett till det.

Det är enligt min mening inte fair play att i Hanes spöksonat nämna andra advokater vid namn, men hur skall jag annars kunna motbevisa Hanes påstående om att jag ljuger? Så här är sanningen:

Jag har frågat ett antal advokater, om de var beredda att hjälpa mig i en viss rättstvist. När ingen ville ställa upp, vände jag mig till mitt lands ambassad i Stockholm och bad om hjälp. Jag fick en lista på  advokater, ledamöter av advokatsamfundet, som jag tillskrev samtliga och som samtliga tackade nej.

När arvodesfrågan har kommit på tal (ofta genom frågan huruvida jag hade rättshjälp), har jag erbjudit mig att betala upp till hundratusen kronor i förskott. Även detta mitt påstående finns bevis för:

När saken kom upp i HD, ställde Juristhuset i Stockholm
upp med en av dess advokater. Han begärde 65.000:-SEK i förskott. Jag sände ändå 100.000:- SEK, så som jag hade erbjudit, för jag visste att de skulle gå åt.

En offentlig utmaning: Om Advokatsamfundet finner att det är i sin ordning att publicera en lista på det 25-tal ovannämnda advokater, så kommer jag att göra det. Alternativet är att dess advokat Lennart Hane tar tillbaka sitt påstående att jag ljuger i denna sak.

Om 14 dagar sätter jag punkt för min del i denna debatt.
Då kan Advokatsamfundet anses ha haft skälig tid att besvara denna enkla ordningsfråga, som jag tillställer dem med kopia på detta inlägg som mail till Bankrättsföreningen för publicering på dess Internetsida.

(Jag befinner mig nu på min Vilamoura-vinteradress i Portugal, men mail-adressen är alltid densamma).

Det är för övrigt märkligt, att Hane offrar 3 timmars arbete på att svara mig. Tre timmar är i så fall 3 x 1.700
= 5100:- SEK + 1.225:- SEK mvs, totalt 7.325:- SEK. Den timtaxan debiterades jag på min senaste advokaträkning.

Många har erfarit, tillspetsat uttryckt för att göra mig förstått, att bara man säger ”God dag” till en advokat, så får man en räkning för det, kommunist eller inte. Och så lägger Hane ner 3 timmar gratis?
 
Märkligt nog får jag samtidig höra att SVENSKA DAGBLADET stryper debatten om rättsväsendet på dess nätsida. Däri ingår ”domareserien”, och där jag med mina bemötanden på SYNPUNKT var mest framträdande som enskild. Är det meningen att jag inte bara skall tystas, utan dessutom min etik-image mördas ?

DET, mina ovänner, det klarar Ni inte av: Ni kan bara isolera mig så att jag inte hörs, men ej tysta mig. OCH: Ett helt långt liv av dokumenterad verklighet håller oförstörbart emot alla försök till etikmord.

Walter Kölzer

SVERIGE UTAN SKYDDSÄNGELN FRU JUSTITIA...

...blir ett öde land utarmat av egoism och rofferi, som härjar värre än krig och pest.

Eftersom SvD självsvåldigt har stängt fem av sex mycket populära rubriker, när diskussionerna pågick som bäst, lägger vi nu in våra inlägg på Bankrättsföreningens hemsida
i stället, som verkar ha en betydligt öppnare syn på vad begreppet "yttrandefrihet" innefattar.

Vi vill också veta varför det mest debatterade stoppats? Vem äger denna vetomakt? Vilka vill offra rättsstaten? Tre frågor som kräver sanningsenliga svar omgående Anita och Verner Nilsson, Tfn. 0430 - 21432.

Till Mats Lönnerblad, ordförande i Bankrättsföreningen och som skrivit artikeln: "Staten är ingen vakande skyddsängel" i Västerbottens-Kuriren 8/11-03.

Ett upplysande inlägg i halvmörkret. Att läsa dagstidningar är som att hamna i grådis. Sida upp och sida ner, alltid disharmoni. Det ena eländet följt av nästa.

Bland annat politiker ställer till så att allt kommer i gungning. Varför är det dumheten, som styr så mycket? Nu ropar dock folkpartiet ut, att de vill hjälpa brottsoffren:

Tack för detta! Vi tror dock, att Lars Leijonborgs tunga talar ett språk, som hans person ej vill känna till. En av hans riksdagsmän Jan Ertsborn har åsamkat oss stor skada.

Vad denna odåga har ställt till med som konkursförvaltare är välkänt för Lars Leijonborg, som bland annat i tre öppna brev fått veta en del av Jan Ertsborns syndaregister. Eftersom partiet hyser en bov, är folkpartiet inget trovärdigt parti. Så, Lars Leijonborg, upp till bevis!! Hjälp oss brottsoffer!!

Mats Lönnerblad! Lars Leijonborg är ute och leker med tanken att bli nästa statsminister. Lika fruktansvärt som att Göran Persson tror sig vara ett presidentämne i Europa. Han som struntar i hur svenska rättsväsendet ser ut. Hur ska han läras detta att juridik är annat än politik?

Undrar
Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 - 21432.

DJUNGELNS LAG

är världens mest liberala och individorienterade författning. Den grundas uteslutande på ’den starkes rätt’ och behöver därför inga samhällsbyggen, inga regeringar, inga demokratiska val, inga parlament. Den är lättfattlig, billig i drift och behöver inga poliser, åklagare, advokater eller domstolar.

Djungelns lag anpassar automatiskt sina undersåtar till rådande konjunkturer och fungerade (med evolutionsbiologiska ögon) klanderfritt i hundratals miljoner år. Tills Moses började predika om Gud, lag, rätt, brott och straff.

Dessbättre har nu äntligen den globala makteliten, med USAs Bushadministration i spetsen, återställs ordningen, gjort upp med Moses med efterföljare, och med den starkes självklara rätt åter implementerat djungelns lag.

Alla människor jorden runt skulle därför kunna känna sig helt befriade från alla förpliktelser och samlevnadsregler. Om det inte vore för de förvirrande slutorden i George W Bush:s tal till nationen strax före USA:s ”rättmätiga” invasion av Irak den 20 mars 2003: ”May God continue to bless the United States of America”

Alf Susaeg

PRECIS SOM VÄNTAT

Svar till Mats Lönnerblad

Det är inte längre någon tillfällighet att debatter och
t o m hela debattfora saboteras eller avbryts helt så fort frågan om de dolda mekanismer som hindrar naturlig opinionsbildning förs på tal.

När fenomenet ringas in samtidigt från olika och logiskt sett oberoende håll blir tydligen någon slags skuggregim rädd att tappa kontrollen.

Kränkarregistren har uppenbarligen avgörande inflytande även på karriärsgången i den mediabransch som gjort sig beroende av statligt stöd.

När man exempelvis här närmast demonstrativt rensat bort flera hundra av de mest seriösa inläggen kring Anna Lindhs död och lämnat kvar något som kan ge ett löjets skimmer över hela debatten så att ingen fråga sedan går att vidareutveckla då är man mycket väl medveten om vilken diktatur som gäller.

Ove Mollvik

REGERINGEN GÖR INTE SOM RIKSDAGEN BESLUTAT

Svar till Anita och Verner Nilsson

Gjorde man det skulle det oberoende utredningen som riksdagen beslutade om för över ett år sedan redan vara igång, för länge sedan. I stället lät man Erik Åsbrink spendera pengarna, som han själv behagade i den nuvarande Etik - och Förtroendekommissionen som redan har kapsejsat, när de tyngsta namnen redan lämnat kommissionens arbete, och kommissionens sekreterare fått sparken !

Mats Lönnerblad

SVERIGES RIKSDAGS BESLUT FÖLJS INTE UPP AV REGERINGEN

Till Bankrättsföreningens ordförande Mats Lönnerblad.

Etik- och förtroendekommissionen skall vara en oberoende utredning, och då får Erik Åsbrink bli dess ordförande, utan att riksdagen lägger sig i.

Politiken ska ju bort från allt sådant här. Nog måste det finnas kunnigt folk som verkligen kan utreda brott. I hela bankkrisen dräller det av brottslingar, som inte ska tas med silkesvantar.

Man blir förgrymmad när man hör och ser, hur dessa kostymklädda fallskärmsbeskyddade Nordeapatrask får vara med och utreda sina egna försyndelser. Man kan bara låta orden flyga ur en och låta pennan förmedla upprörda känslor.

Men räddare finns. Anders Isaksson: "Elitens självintresse har förklätts till moral" DN 2/11-03 och Mats Lönnerblads:

Staten är ingen vakande skyddsängel, i Västerbottens Kuriren 8/11-03. Här får de, som så ska ha, på nöten. Mer ska de få. Tänk att åka till New York på statliga pengar. Om de längtar dit, hade de haft pengar att själva resa för.
 
Mats Lönnerblad! Från söder till norr budskapet klingar.
De som ska leda oss är en hop sol och vårare. Förr fanns det korkbössor och vattenpistoler. Kanske behöver de en liten dusch för att de ska vakna upp ett ögonblick.

Månne pojksinnet, om de någonsin haft något sådant, klappar på så de börjar se vad som hänt med dem. Från små oskyldiga gossar har de blivit fula gangsterbetonade i sin jakt efter mer och mer.

Anser Anita och Verner Nilsson,
Tfn. 0430 -21432.

MAKTELITENS FRÄMSTA FÖRTALSINSTRUMENT...

Svar till Alf Susaeg

...betraktar jag de olagliga register som man använder sig av för att förtala oliktänkande och bankkunder. Dessa register används i en utsträckning, som få har en aning om.

Fortfarande har ingen straffats för att registren upprättats och använts, trots att ett av dessa register redan utretts ordentligt.

Medan socialdemokraterna och facket använt sig av SÄPOS olagliga register för att förtala oliktänkande, använder sig bankerna med den delstatliga Nordea i spetsen av olagliga "kränkarregister" som man sprider via domstolar, polis och åklagare för att förtala de bankkunder som man befinner sig i tvist med.

Mats Lönnerblad

NÄR STATEN MUTAR STATEN

Svar till Per Fredö

Politiker är sällan duktiga affärsmän. Det visar exemplet med Systembolaget där både VD och styrelseordförande är f d politiker.

Mutanklagelserna i Systembolaget framstår som ännu allvarligare när ledningen börjar skylla på facket, och när man inte polisanmäler de inblandade, utan försöker ta lagen i egna händer.

Vad som också framkommit under de senaste dagarna är att statliga Vin & Sprit uppenbarligen betalat ut mutor i form av svarta pengar till Systembolagschefer.

I Sverige har det således gått så långt, att staten tillåter sig att muta staten, för att kunna göra affärer.

Mats Lönnerblad

SVENSKA DAGBLADET VÅGAR INTE LÅTA DOMARDEBATTEN FORTSÄTTA PÅ WEBBSIDAN !

Under 6 olika rubriker som alla diskuterat det svenska domstolsväsendets tillkortakommanden och etik och moral inom det svenska bankväsendet på Svenska Dagbladets webbsida, tar SvD sig friheten den 17 november 2003 att abrupt avbryta debatten genom att ta bort 5 olika rubriker där diskussionen pågår för fullt, varav den ena av dessa rubriker "vi får inte offra rättsstaten" lockat flera seriösa debattinlägg än Anna Lindhs död.

När jag talar med Webbredaktören för SvD, Ola Henriksson, anger han som skäl att dessa debatter inte längre är intressanta.

Min fråga till honom är om han inte borde låta läsarna få avgöra vad som är intressant eller inte.

Tidigare var det ju också läsarnas egna förslag till diskussioner som lockade flest debattinlägg. Då tog man sig friheten att låta tidningen bestämma vad alla debatter skall handla om.

Jag kan bara beklaga att yttrandefriheten steg för steg begränsas i Svenska Dagbladet. Även på dess webbsida.

Annonsörerna är tydligen viktigare än läsarna för SvD !

Mats Lönnerblad

KORRUPTION OCH FÖRLORAD HEDER

Nu har regeringen sökt konkretisera vad den menar med att återställa förtroendet för svenskt näringsliv. Här finns förvisso en hel del att göra, men en särskild lagstiftning där juristen Bodström vill ha böter och fängelsestraff på upp till ett år om beslut, graverande sådana för man förmoda, tas på ett felaktigt eller inte fullständigt underlag är enligt in mening tveksamt. Detta även om landets justitieminister säkert vet att det finns gott om lik i lasten.

Redan nu finns emellertid en lagstiftning, som berör direkta brott, vare sig de äger rum inom ett företag eller på annat sätt. Detta måste vara grundläggande i en rättsstat så långt det nu fungerar och där har regeringen något av ett huvudansvar.

Något som är svårt komma åt är hela den svarta marknaden, som Axess i sitt senaste nummer kartlagt på ett förtjänstfullt sätt. Denna typ av illegal verksamhet ser de flesta genom fingrarna med, de respekterar den ibland och ser gärna en möjlighet att göra sig en hacka. Kopplingen till skilda försäkringsförmåner och skatteregler och skattetryck är uppenbar.

Det är inte heller direkt obekant att bestickning uppfattas som ett måste om inte minst vissa internationella affärer ska gå i lås. Detta då korruptioner är en normalitet i åtskilliga länder, flera som lyfts fram som föredömen av vårt politiska etablissemang.

Här är staten inte ovetande och sannolikt även direkt inblandad.
En speciell variant är den kurrupta verksamheten med anknytning till monopolföretaget Systembolaget. Hur kan detta ha fortgått så länge? Och varför har inget radikalt gjorts, detta trots att förre partiledaren Olof Johansson som styrelseordförande sedan 18 månader tillbaka, säger sig ha haft full vetskap om vad som pågick. Men Anitra Steen ägde ändå hans fulla förtroende då hon varit i farten med att utarbeta ett nytt regelverk. Jaha, ja.

Varje privat eller kooperativt bolag kan dessutom avsätta VD, styrelseordförande, styrelseledamöter, skilda befattningsinnehaver m fl, som har misskött sig, inte längre åtnjuter förtroende eller skadat det egna bolag via verksamheter som legat i gråzonen till det brottsliga. Den rent rättsliga proceduren följer sina egna spelregler och tyvärr blir åtskilligt vare sig uppklarat eller föremål för dom.

Vidare ska ju alltid hållas en diskussion i etikfrågor, som rör all näringsverksamhet som och det är vad t ex Aktiefrämjandet och pressen gärna ägnar sig åt.

Även rader av myndigheter har granskande funktioner och ibland även möjlighet till rent rättsliga ingrepp.

När nu dessa frågor diskuteras lite aktivt frågar sig säkert många om regeringen även har för avsikt att föreslå en särlagstiftning modell Bodström även för statliga och kommunala bolag. Det skulle inte bara vara logiskt utan även förenligt med tanken om likhet inför lagen.

Men vi kommer också in på bedömningar som gäller viktiga fundament i den politiska demokratin. Hur ska den rågången dras?

Åtskilliga ledamöter i statliga och kommunala bolag - och de uppgår om minnet inte sviker till ett par tusen - saknar helt kompetens om bolagsverksamhet.

De vet och oftast att bolag av detta slag aldrig försätts i konkurs.

De kan i sina bolag fatta beslut som t ex strider mot kommunallagen så länge de struntar i att redovisa dem för skilda beslutande kommunala organ. Här gäller också en orimligt kort gräns för överklagande av sådana beslut. Bolag av detta slag används rätt ofta för att subventionera skilda verksamheter, som politiker vill värna om . Att avslöja inriktningen och omfattningen av sådant klarar inte ens ofta revisorer av. Dessa revisorer har vidare kopplingar till den politiska sfären. De kan fockas om de avslöjar för mycket.

Förtroenderevisorer har inte bara dålig sakkunskap utan som regel direkta bindningar till beslutsfattarna. Ibland "reviderar" de sig själva.

Utnämningar av t ex landshövdingar, generaldirektörer, VD, styrelseordföranden liksom viktiga chefsbefattningar där lojalitet anses viktig följer ofta ett partimönster. Men man delar också på potten i broderlig anda.

När jag en gång i världen läste statskunskap fick jag till uppgift att skriva en uppsats där bla rekryteringen av statssekreterare och expeditionschefer skulle undersökas. Resultatet var att ända fram till 1960 så kunde man bara någon enstaka utnämning som bara byggde på politiska "meriter". Nu förekommer knappt något annat.

Per Fredö

STRÄCK PÅ RYGGEN ALLA "RÄTTSHAVERISTER" !

”Den som i dagens Sverige utpekas som rättshaverist utsätts för andras missaktning. Epitetet rättshaverist brukas därför allt mer frekvent av skrupelfria makthavare som enkelt, snabbt och effektivt vill undanröja s k obekväma rättssökanden utan rättegång och dom.

Att hata eller frukta en våldsam terrorist är begripligt. Men att samma inställning omfattar medborgare som i sitt fredliga rättssökande håller sig till de demokratiska spelreglerna står inte lika klart. Detta då sk rättshaveristers ofta obeskrivliga vedermödor påvisar och avslöjar maktövergrepp och allvarliga missförhållanden och därmed bidrar till vidmakthållandet av etik, moral, lag och rätt – själva fundamentet för den demokratiska samhällsordningen”.

Citatet ovan är ett utdrag ur artikeln ”Rättshaverist” utlagd 1997 på den sedermera avstängda/censurerade/förbjudna webtidningen OrdetKontraSaken. Och då den pågående maktmissbruksdebatten (toppen på isberget) visar att tiden hunnit ikapp även detta den korrumperade maktelitens främsta förtalsinstrument, är det kanske dags att utbrista:

Sträck på ryggen alla Rättshaverister!

Alf Susaeg

DE PÅHOPPADES SKARA ÄR STOR

Under rubriken: "Vi får inte offra rättsstaten", läser man ett skarpt inlägg "Företagstjuvarna går fria", av Mats Lönnerblad. Tack för detta!

Hur kan sådant här få hända gång på gång på gång? Det finns inte ord för hur oförskämt och egoistiskt dessa höga herrar, med statens hjälp, har betett sig och fortsätter.

De påhoppades skara är så stor så stor. Vi är några som överlevt och fortfarande ej ger oss. Men ack så många det är som gått under och ej orkat fortsätta. Det är rättsskandaler utan like.

På en enda dag slår dessa, bland annat PK/NB/Nordea, sönder allt för företagare och deras familjer med flera. De tömmer bankkonto, stjäl egendom, stoppar försäljningen osv.

De uppträder som galningar i välskräddade kostymer. Sätter i konkurs, utser konkursförvaltare som är rena "Hitlertyper" helt utan känsla för någonting mer än att roffa åt sig. Att banken hade ordentlig pant - så stor att det fanns övervärde - brydde sig ingen om. När det, som ej var någon konkurs, efter 4 år tog slut efterfrågades panten. Den sturske före detta konkursförvaltaren Jan Ertsborns kommentar: "den skiter jag i" var ej något roligt svar.

Mats Lönnerblad! Hur kan Folkpartiet ha en sådan brottsling i sitt parti? Är hela partiet lika dant? Låter ju troligt eftersom Siv Persson blev utslängd, när hon försökte visa kurage och mod att påpeka att rättsstaten var på glid. Hur tokigt får det vara?

undrar
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 – 214 32

MAKABRA DOMSLUT EXISTERAR FORTFARANDE !

Svar till Anita och Verner Nilsson

I min egenskap av ordförande i Bankrättsföreningens och vice ordförande i Medborarrättsrörelsen läser jag igenom hundratals domar per år.

Det är ingen rolig läsning.

Min bestämda uppfattning är att domare vare sig följer avtalsrätten, EG-rätten eller Europakonventionen i bankmål.

Det är därför som de svenska domstolarna har så mycket att göra, utan att förstå varför. De flesta som orättfärdigt drabbats, försöker ju precis som makarna Nilsson, få rätt när dom har rätt.

Mats Lönnerblad

KRÄNKANDE UPPGIFTER SOM INGEN KAN FÖRSVARA SIG MOT

Svar till Ove Mollvik

Ove Mollviks inlägg berättar på ett tydligt sätt om den olagliga registreringen av politiska motståndare, som har sina rötter redan under 50-talet.

Jag delar helt hans uppfattning att få förstår eller vill ta till sig, hela den förfärande innebörden i dessa register, och med vilken kraft som dessa uppgifter drabbar dem som berörs.

Samma sak gäller bankernas olagliga register som svartlistar sina kunder hos polis, åklagare och i domstol, utan att bankkunderna har någon som helst möjlighet att försvara sig inför de kränkande uppgifterna.

Mats Lönnerblad

REGISTRERING MED RÖTTER I 50-TALET

Under kalla krigets dagar och under CIAs kontroll upptäckte fackklubbarnas medlemmar möjligheten att kunna spärra en fritänkande kollegas karriär.

För att få tillgång till amerikansk teknologi måste fackpamparna då lova att hålla koll på eventuella "kommunister och fredsaktivister" på arbetsplatsen.

Angiveriet satte fart och registren fylldes utan att fakta någonsin hann kollas. Vilka som skulle kallas opålitliga avgjordes godtyckligt och till slut fick givetvis alla som inte ville vara med i facket räkna med att bli angivna.

Efter att IB avslöjades och registren lovades av sossarna att upphöra övergick sannolikt bara förvaltningen av desamma i nyliberal regi kan man nu misstänka.

Registreringens innebörd har nog ingen riktigt kunnat förstå. Det faktum ATT man är registrerad och ATT en tjänsteman har tillgång till uppgifter som ingen kan försvara sig mot räcker för att hålla igång ett tjänstemannavälde där demokratin bara är ett spel för galleriet.

På jobbet, i bostadsrättsföreningen, skola eller dagis visar sig misstänksamheten på samma grund. Sista ordet i personliga ärenden mot någon får den som tros veta men har tystnadsplikt.

Folk som vant sig vid denna ordning tycker tydligen det är helt okej att även banker missbrukar registreringar på samma sätt. Vad som ligger bakom svenska krisen vill ingen veta. Alla har gjorts medskyldiga.

Ove Mollvik

UNDER 1980 - TALET VAR MÅNGA NAIVA...

...och trodde på att allt fungerade rätt. Tidningarna basunerade ut i stora artiklar vad som hänt och vi blev utpekade som landets största brottslingar. Vi opponerade oss men fick höra:

"Det står ju i tidningen." Massmedia har verkligen makten till stor tjänst. De har ju presstöd kan tänkas, och ingen vågade skriva verkligheten.

Nu har svenska folket börjat vakna lite mer och de som då läser Mats Lönnerblads inlägg under rubriken "Vi får inte offra rättsstaten" 30/10-03. "Företagstjuvarna går fria" börjar kanske förstå vilket helvete vi med många andra levat i under alla dessa år.

Tänk när man till och med i radio ropade ut, att vi hade miljonskulder, men sedan för oss erkände, att de hade konkursbouppteckningen i sin hand, där konkursförvaltare Jan Ertsborn undertecknat, att vi hade ½ miljon i behållning.

Vi stämde en tidning, som erkände sig lite skyldig och erbjöd sig att betala 15 tusen men ej dementera något i sin tidning. Vi förlorade målet. Fick ej visa upp detta beviset. Skulle bara hålla tyst, och advokaten vägrade ta upp det.

Mats Lönnerblad! Makabra domslut är vi vana vid, men hur kan domarna gång på gång bara titta neråt och ej ta hänsyn till alla bevis vi har och har haft under alla år?

undrar
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 – 214 32

GRÄVANDE JOURNALISTIK 1997-2003

Hösten 1997 förfärdigade undertecknad en summarisk dystopi under rubriken ”Symbiosen makt och media” (tror artikeln fortfarande finns utlagd på BRFs websida).

Sex år senare, november 2003, bänkade jag mig förväntansfull (i egenskap av drabbad av den mörklagda svenska övergrepps- och rättskränkningskulturen)
framför radion för att lyssna på utfrågningen av en av Sveriges mäktigaste makthavare. Som skulle grillas av en av Sveriges främsta grävande journalister.

Med tanke på PUL och annan yttrandefrihetsbegränsande lagstiftning på sistone utelämnas påannons och namnuppgifter, men ges f ö ett ordagrant utdrag av reportaget  – så långt jag minns:

”Reportern(RE): Bla bla bla?
Makthavaren(MA): Bla bla bla!
RE: Bla bla...
MA: ...Blablablablablablablablablablablablablablablablablabla!
RE: Bla..
MA:...Blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablab

RE: Bl...
MA:Blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablab”

När jag vaknade pågick radions kvällsandakt varför jag inte med säkerhet kan återge utfrågningens fortsättning och avslutning.

Alf Susaeg

GLORIAN HAR HAMNAT SNETT

Svar till Anita och Verner Nilsson

Göran Persson har det nog inte alltid så lätt, med den svenska välfärden som visar sig inte hålla måttet, och en älskarinna som är inblandad i en stor mutskandal.

Det bästa Persson kan göra i detta läge är att genom kraftfulla åtgärder återställa förtroendet för den svenska rättsväsendet.

Men det kanske han inte anser ingår i hans politiska uppdrag ?

Mats Lönnerblad

HUR KAN VÅR STATSMINISTER LEVA FLOTT...

...när han ser hur många av hans undersåtar dignar? Han tappar mer och mer sin status - att vara landsfader - och glorian den har hamnat mer än snett. Antar att han har skaffat både skygglappar, öronproppar och gömmer sig i sin näpna fina fria bostad.

Man borde i hans hand sticka inlägget i "Vi får inte offra rättsstaten" den 30/10-03: "Företagstjuvarna går fria". Sedan borde han ta ett samtal med Mats Lönnerblad, som skrivit de härliga orden. Han borde lära sig, att ansvar är ett speciellt ord och att han som högsta chef ska veta vad det betyder. Men kanske han blir som sin föregångare Olof Palme blev, när vi eller andra i vår krets ringde honom. Han blev så hes, så han kunde ej tala. Men i TV en stund senare var han klar i rösten.

Ingemund Bengtsson var som talman kung för en dag och vi hallänningar uppmanades att söka upp honom om vi ville något särskilt. Det ville vi. Men oj, han blev som om han vore helt åderförkalkad. Dock var han en hurtig man i TV när han intervjuades där.

Mats Lönnerblad! Vi har verkligen försökt på alla sätt få även de högre herrarna att förstå, att vi blivit utsatta för allt det vi berättat om. De har känt till den så kallade mattaffären väl, så nog är det så att allt banken har ställt till med har skyddats av högsta makten.

Hur få bukt med sådant?

undrar
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 – 214 32

FRÅGOR OM SPELBOLAG

Spelbolagen breder ut sig alltmer. Enligt Lotteriinspektionen ska de förbjudas, vilket dock EU anser strida mot de konkurrensregler, som ska gälla även på detta område. En verksamhet som nu i Sverige omsätter 36 miljarder och som nu kan antas expandera ytterligare.
Flera av dessa bolag är säkert seriösa även om spel och dobbleri står på programmet.

Det finns de som säger att de ska ägna sig mer åt strikt affärsverksamhet och som valt att gå med i World Games. Inc Tyvärr har såvitt jag kunnat se inte detta snabbt expanderande bolag blivit analyserat som andra större aktiebolag i skilda affärstidningar och via publicering av bokslut, revisionsrapporter m m.

Verksamheten lockar alltfler och uppfattas som en hygglig affärsidé, men många har svårt att verkligen hantera alla delar av det program som erbjuds. Därför bl. a. ständiga informationsmöten medlemmarna emellan.
Minsta aktiepost en ny medlem kan erlägga ligger på 1 900 kronor. Sedan måste man betala 65 kronor per vecka dvs 3 380 kronor per år. Om detta ska berättiga till deltagande i lotterier måste man rekrytera minst två nya medlemmar, vilka i sin tur ska köpa in sig i bolaget och fortsätta rekryteringen av nya medlemmar. Även om bolaget förnekar det menar åtskilliga bedömare att det är fråga om ett pyramidspel.

Bolaget ger också medlemmarna möjlighet att köpa aktier på olika börser och att delta i casinospel .

Då detta innebär affärsrisker enskilda tar skulle det vara intressant om du Mats Lönnerblad - eller någon annan med inblick i World Games. Inc - har insikt har synpunkter på eventuella risker och även chanser att förmera sitt sparande, kanske även bygga upp en förmögenhet.

Per Fredö

DEN SVENSKA RÄTTVISAN SKIPAS UTOMLANDS !

Svar till Anita och Verner Nilsson

Så länge det svenska rättsväsendet inte fungerar måste vi sätta vår tillit till EG-domstolen och Europadomstolen !

Eftersom det svenska rättsväsendet i princip upphört att fungera i ekonomiska tvistemål, överklagas fler och fler mål till såväl EG-domstolen i Luxemburg och Europadomstolen i Strasbourg.

De prejudikatmål som skulle avgjorts i Sverige avgörs nu i utlandet i stället. Till stor nesa för ämbetsmännen i Högsta domstolen (HD), som får en knäpp på näsan i varje mål som visar hur felaktigt svenska domare dömer.

Nackdelen är att det bara blir en promille av alla mål som får prövningstillstånd i dessa överordnade Europeiska rättsinstanser.

Mats Lönnerblad

DEN UTBREDDA SVENSKA KORRUPTI0NEN INOM FÖRVALTNING, OCH DET URSPÅRADE RÄTTSVÄSENDET HAR GÅTT FÖR LÅNGT!

Svar till Alf Susaeg

Det börjar andra journalister och skribenter än jag själv nu upptäcka. Anders Isakssons artikel i Dagens Nyheter om den korrupte socialisten Erik Åsbrink, som passat på att sko sig själv och samtidigt smörja kråset som ingen annan, väckte berättigad genklang i hela journalistkåren.

Erik Åsbrink är inte längre trovärdig som ordförande i den politiskt tillsatta Etik - och Förtroendekommission !

Min uppfattning är att i en demokrati är pennan vassare än svärdet. Men för det fordras att det finns tillräckligt många som vill försvara den bräckliga svenska demokratin ,som alltför länge har hotats av maktfullkomliga socialister och kommunister.

Mats Lönnerblad

DEN STÖRSTA AV ALLA VILLFARELSER

I ett inlägg på BRF-debatt den 25 oktober ställdes i den pågående korruptions- och maktmissbruksdebatten frågan:

"Hur länge gäller skyldigheten att utstå AVSIKTLIGT makt- och myndighetsmissbruk - innan det medborgerliga tålamodsmåttet ska anses uppfyllt? Ett år? Tio år? Hela livet?"

Som om den frågan skulle ha någon betydelse.
Som om fakta, exempel, bevis och belägg skulle ha någon betydelse.
Som om ord, argument och vanligt sunt förnuft skulle ha någon betydelse.

Är det kanske så 'enkelt' att vi som fortfarande klamrar oss fast vid uppfattningen att pennan är mäktigare än svärdet, lever i den största av alla dagens villfarelser?

Alf Susaeg

VEM SKALL FORMA RÄTTSVÄSENDET SÅ ATT LAG OCH ORDNING KAN RÅDA ?

De som leder domstolsväsendet i dag, har ju verkligen lyckats att göra allt till rättsröta. När vi opponerar oss blir vi kallade rättshaverister. När kontrollmyndigheterna inte fungerar blir det ju så, att man måste tala om att fel uppstått. Om ingen säger emot blir de stöddiga ännu stöddigare.

Se på fogdarnas sätt. "Jag har ingen över mig," sa en. En annan stoppade en konsert: "Här är utmätning." "Skriv," sade en som inte kunde stava. Kronofogdar är ett släkte för sig. Också bra på att stjäla. Föremål försvann. Klaganden gjordes. Inget hände. Konkursförvaltare och dito/domare anmäldes ideligen. Utan resultat.

En hovrättsman tillfrågades: "Hur är det med de mänskliga rättigheterna?" -Det är komplicerat, svarade han"

Det är ingen ordning på någonting. Var finns likheten inför lagen? En advokat frias, ty det skulle vara svårt för denne att få arbete om han var straffad!!

Mats Lönnerblad! Man blir så ursinnig när man ser att det är någon sorts skyddande förlamning som råder. Utredning på utredning tillsätts men utan resultat. Bankernas, särskilt Nordeas, framfart sedan mer än 20 år tillbaka har fortfarande ej gett utredningsresultat = de har ej återlämnat det de stulet och så vidare.

Vi och fler ger oss inte, säger

Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 – 214 32

HANS DALBORG GÖR NU ALLT FÖR ATT DÖLJA SINA BEDRÄGERIER !

Svar till Lars Traneflykt

Största skulden har Hans Dalborg för att han lurade alla Nordeas (gamla Nordbankens) aktieägare 1991, när han utan att göra någon kontrollbalansräkning, påstod att banken "bara" behövde 5 miljarder för att överleva.

Senare skulle det visa sig att det i själva verket var 60 miljarder som banken var tvungen att begära från staten.

Hade Dalborg från början varit ärlig skulle många företagare hunnit skydda sina intressen, genom att byta bank i tid. Och aktieägarna skulle sluppit bli lurade på mer än 5 miljarder kronor!

I stället för att erkänna sina egna bedrägerier lät Dalborg de kunder som reagerade över bankens uppenbara övergrepp finnas med i olika "kränkarregister" där Nordeas kunder förtalas .

Mats Lönnerblad

DA CAPO !

Svar till Ove Mollvik

Mollvik skriver att DE STORA FÅR RÄTT HUR FEL DE ÄN HAR, och i det har han mera och bättre rätt än DE STORA. För så där 30 år sedan skrev jag en långkörare, delvis i polemik med vårt cyklande Regeringsråd Gustav Petrén, i BYGGNADSTIDNINGEN.

Den artikelserien var en perfekt analogi till Ove Mollviks inlägg, och hade sin orsak i orättvisa skönstaxeringar och skattetillägg. Salig Regeringsråd Gustav Petrén hade med ett av sina votum lagt grunden för godtyckligheten avseende skattetilläggen.

Det som Ove Mollvik daterar till 90-talet, hade sitt upphov redan på 70-talet och blommade på 80-talet.

Minns Ni bilhandlaren Alvgård ifrån Vimmerby? Som en av de allra första och publikfriande åtgärder fick han 1 Miljon kronor Ex Gratia ifrån Karl Bildt och Regeringen, när denne blev statsminister. Ex Gratia betyder Av Nåd:

Alvgård fick nåd, men inte rätt, och detta trots att han hade hela Företagareförbundet bakom ryggen. Som Du säger, Ove Mollvik, de stora får rätt....

Men vi var långt fler än Alvgård som drabbades av Kalmar läns skattemyndigheter, föregångare i dåtidens systematiska småföretagareförtryck och myndighetsövervåld. Bland andra drabbade fanns både jag och en företagare till som jag kände. För min del gällde det vår ekonomiska existens, precis som för Alvgård.

Jag hade inget företagareförbund bakom mig, jag var ännu mindre än så, blev arbetslös utan bidrag! Men jag fick rätt, dock inte utan att i brev till Birgitta Dahl (då energiminister) lova att spränga vår lilla kraftstation i luften om kommunen skulle försöka att med skattemyndigheternas hjälp komma över den. (Ordföranden i den kommunägda kraftstationen ovanför oss var även ordförande i taxeringsnämnden, och taxeringsnämnden behövde ej medge anstånd tills skönstaxeringen prövats i domstol!!!).

Det resulterade i 8 olika processer i Länsrätten, varav några gick till Kammarrätten, varav en återförvisades. Jag vann 7 processer. Den 8:e återkallade jag när Gustav Petrén dog, därför att den gällde Gustav Petréns votum. Jag skulle ha vunnit även den processen. Det var nämligen min avsikt att kalla Gustav Petrén som vittne:

I BYGGNADSTIDNINGEN hade han påstått att hans votum misstolkades av domstolarna. Processeriet varade i 13 år!

Då hade jag vunnit allt som gick att vinna: Jag hade vunnit rätt, men fick inte ett öre i ersättning. Över 150 till namnet kända myndighetspersoner hade då varit inblandade i ärendet, som torde ha kostat staten miljontals kronor.
Är det inte löjligt, så säg:

Alvgård fick 1 Miljon Av Nåd, men fick ej rätt. Jag fick inte ett öre, men rätt. Jag utropar mig själv som den störste vinnaren av alla inblandade fast jag förlorade hälsan på kuppen! Är DET inte löjligt, så säg!

Don Quijote kan slänga sig i väggen, säger

Walter Kölzer

DET OLAGLIGA KRÄNKARREGISTRET ÄR ETT SJÄLVKLART BROTT MOT FOLKRÄTTEN !

Hans Dalborg, vår statsminister och finansminister kämpar med tillväxtutvecklingen för att skydda och värna välfärden.

Hans Dalborg, med ert olagliga kränkarregister arbetar Ni med motsatt effekt för att begränsa tillväxten för våra medborgare genom att enligt 1930-talsmodell dela upp en del av befolkningen i ett olagligt kränkarregister.

Hans Dalborg, vår vice Finansminister Gunnar Lund kämpar med aktiva insatser för att återställa det sargade förtroendet för försäkringsbolagen samtidigt som Du med din adept Henrik von Krusenstjerna agerar med olagligt kränkarregister för att som bulvan mörklägga Tom Hedelius bank Handelsbankens mångåriga bokföringsbedrägerier, aktieförfalskningar och manipulerade deklarationer till sin specielle kund och mörkläggning av Win Chadhas mellanhandsprovisioner i Bofors-Indien-affären.

Hans Dalborg, hur kan rättssystemet och tillväxtpolitiken fungera så olika inom staten ?

Hans Dalborg, när det gäller Systembolaget och dess historia så finner ledningen skäl till att rensa upp och vädra ut i motsats till Er ledningsfilosofi att med tystnad och makt säkerställa Er position för att minimera konkurrens.

Hans Dalborg, ditt ansvar i etik & förtroendekommission är att komma tillrätta med det som är av vikt och verka för att öka allmänhetens förtroende till marknaden.

Hans Dalborg, det är dags att göra upp med det förflutna, offentliggör 1987-1993 avseende de tertialsvisa kapitaltäckningsrapporterna, halvårsvisa engagemangsrapporterna, interna revisions PM, månadsvisa rapporterna om de korta valutalånen, de målstrategiska planerna som styrelsen utarbetat inför 1990-talet och finansinspektionens dokumentation som avser Nordbankskoncernen.

Hans Dalborg, alla skall kämpa för att försäkra oss om folkrätten och då kan inte Henrik von Krusenstjerna agera med olagligt kränkarregister enbart för att Tom Hedelius bank Handelsbanken begär bulvanuppdrag om mörkläggning av bedrägerier inom aktiemarknaden.

Hans Dalborg, din tystnad och passivitet beror väl inte på Handelsbankens försök med det förfalskade Skandia-ärendet 1986 för att mörklägga bedrägerierna?

Lars Traneflykt

fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a. ansvarig för ledarskapsfinansieringen av Bofors-Indien-affären 1986 och ett av Handelsbankens historiskt bästa kontorsresultat I/K-relation 5,74

"KRÄNKARREGISTREN" MÅSTE BEIVRAS NU !

Svar till Lars Traneflykt

Chefen för Ekobrottsmyndigheten,Generaldirektör Rolf Holmqvists förkärlek till byråkrati, gör att de banker med Nordea i spetsen som upprättat olagliga "kränkarregister" över sina kunder hittills gått helt fria.

I stället för att utreda de uppenbara brott som krisbankerna gjort sig skyldiga till, ägnar sig åklagarna under Holmquist ledning åt meningslösa utredningar som inte leder någonstans.

Rikspolischefen Sten Heckscher som sedan 1998 både känner till vilka som upprättat registren, och hur registren använts, gör allt för att skydda de skyldiga.

Mats Lönnerblad

ORÄTT LÖNAR SIG...

Svar till Walter Kölzer

...skriver Walter Kölzer i sitt välformulerade och intressanta inlägg som jag hoppas många läser. Jag
kan bara hålla med.

Det är därför det inte längre finns någon större tillgång på domare i rätten, och domarna hela tiden begär större och större anslag från staten.

De är ju upptagna på annat håll.

I stället för att arbeta full tid i domstolen, som de har betalt för att göra, ägnar sig domarna i dag åt lönande arbeten "vid sidan om den egentliga verksamheten", vilket egentligen är förbjudet i lag.

Domarna i Högsta domstolen (HD)leder "värstingligan" med alla sina lönande "extraknäck" som i många fall utgår med dubbelt så stora arvoden som själva den fasta lönen.

Men eftersom dessa politiskt korrumperade domare även springer regeringens ärenden, verkar det som ingen bryr sig.

Domarnas arbeten handlar framför allt om olika skiljeförfaranden. Det senaste skiljeförfarandet som jag läste om i Dagens Industri (DI den 11.11.2003) handlar om styrelseproffset Lars Ove Håkansson som hade en tvist på totalt 7 miljoner, som han önskade få avgjord genom skiljenämnd, för att slippa stora kostnader och årslånga förhandlingar i rätten.

Men där bedrog han sig ordentligt.

Notan för skiljenämndens arbete slutade på 8,5 miljoner kronor. Dvs 1,5 miljoner kronor mer än vad tvisten rörde sig om. Håkansson har nu stämt skiljenämnden för oskäligt arvode, vilket gör att advokatkostnaderna kommer att bli ännu högre !

Det lönar sig att tvista i Sverige - för domare och advokater !

Mats Lönnerblad

DOMSTOLSVÄSENDET HAR TAPPAT STINGET !

Svar till Anita och Verner Nilsson

Uppfattningen om att det svenska rättsväsendet inte längre fungerar, delar jag gärna med Anita och Verner Nilsson.

Ett domstolsväsende som vare sig bryr sig om att följa avtalsrätten, bankrätten, EG-rätten och Euoropakonventionen, måste med vilka mått man än mäter betraktas som ett rättsväsende i upplösning.

Det visar också tydligt debatten i detta ämne på Svenska Dagbladets webbsida, som de utskällda domarna är för generade av att de inte ens vågar gå i svaromål, när det får höra om sina grova tillkortakommande, att de inte ens vill följa upp sina egna debattinlägg.

Mats Lönnerblad

ANITRA STEEN AGERAR ANNORLUNDA

Hans Dalborg, att utöva ledarskap inom statens företag har betydande skillnader. Anitra Steen tar sin uppgift på fullt allvar och agerar för att värna om att etiken står högst på dagordningen.

Hans Dalborg, att med din adept Henrik von Krusenstjerna och med Ert olagliga kränkarregister arbeta som bulvaner till Tom Hedelius bank Handelsbankens för att mörklägga bokföringsbedrägerierna, aktieförfalskningarna och manipulerade deklarationerna till deras specielle kund samt mörkläggning av Win Chadhas mellanhandsprovisioner i Bofors-Indien-affären ökar antalet frågor efter Systembolagets agerande.

Hans Dalborg, hur kunde Finansinspektionen GD Claes Norgren acceptera att Ni använder olagliga kränkarregister för att mörklägga som bulvan bedrägerier när Systembolagets VD inte accepterar att personalen tar mutor?

Hans Dalborg, hur kan staten ställa så olika direktiv till sina bolag, att för ett bolag Nordbanken är det OK med att agera med mörkläggning av bedrägerier men i ett annat bolag Systembolaget så skall kriminalitet ställas inför rättssystemet.

Hans Dalborg, är det för att Ni hanterar det olagliga kränkarregistret som inte ens Finansinspektionens GD Claes Norgren vågade ha synpunkter på Ert bulvanuppdrag än att det klart framgick om att det handlade om ett bulvanuppdrag för att mörklägga bedrägerier med syfte att begå skattebedrägerier till Tom Hedelius bank Handelsbankens specielle kund .

Hans Dalborg, det är dags att tvätta byken och påbörja det etiska arbetet med att inte agera som bulvan till Tom Hedelius bank Handelsbanken för att mörklägga bokföringsbedrägerier, aktieförfalskningar och manipulerade deklarationer.

Lars Traneflykt

Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a. ansvarig för ledarskapsfinansieringen för Bofors-Indien-affären 1986 och med ett av Handelsbankens historiskt bästa kontorsresultat, I/K-relation 5,74

HANS DALBORG KOMMER ALDRIG FRIVILLIGT ATT REDOGÖRA FÖR BANKENS GAMLA "SURDEGAR"

Svar till Lars Traneflykt

Villkoret när Hans Dalborg 1991 tillträdde som VD i Nordea (gamla Nordbanken) var att han omgående fick "fria händer" för att rädda den delstatliga banken.

I Hans fall visar det sig snart vad "fria händer"
betyder. Det innebar för Hans Dalborg att han kunde tillämpa vilka gangstermetoder som helst mot bankens övriga aktieägare och kunder, utan att efteråt straffas, bara för att rädda den statliga redan kapsejsade banken, på kundernas bekostnad !

Mats Lönnerblad

NÄR HANS DALBORG TAPPADE ORIENTERINGEN OCH OMDÖMET

GD Anders Sahlén uppgift att städa upp tog ett abrupt slut. Storbankerna stod på kö och meddelade sina obeståndssituationer. Hur var detta möjligt med denna mörkläggning?

Ett uttalande som stärker GD Anders Sahlén är, banker bluffade om risker. När man följer dokumentationen mellan Svenska Bankföreningen och Finansdepartementet är frågan hur kan man skriva utan att förstå innebörden om de kommande villkoren per 1 februari 1990.

I den intervju som Datavärlden utförde och där Du uttalade att , vi skapar ett system där vi kan göra scenarion av typen – vad händer om inflationen blir 2 procent?

GD Anders Sahlén med betydande öppenhet ger sin syn, även bankerna som har kris måste få investera för att skaffa system som kan göra sammanställning av kundengagemangen.

Hans Dalborg, det är hög tid att vädra ut och tvätta byken, offentliggör perioden 1987-1993 avseende de tertialvisa kapitaltäckningsrapporter och de halvårsvisa enahandsengagemangen.

Hans Dalborg, alla som är insatta i det olagliga kränkarregistret med dess syfte att begränsa konkurrens och mörklägga bedrägerier, aktieförfalskningar och manipulerade deklarationer till Tom Hedelius bank Handelsbankens mångårige och specielle kund undrar varför inte rapporterna till Finansinspektionens offentliggörs?

Lars Traneflykt

Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga bl.a. ansvarig för ledarskapsfinansieringen av 1900-talets största exportaffär Bofors-Indien-affär och ett av historiens bästa kontorsresultat i Handelsbanken, I/K-relation 5,74

DET ÄR KRIG OCH POLITIK SOM FÖRDÄRVAT VÅR JORD

(Så sade Taube, och så är det fortfarande )

Domstolsväsendet har tappat sitt sting. Nu ska det krympa också. Men ibland undrar man om det finns något domstolsväsende. Vad som är rätt enligt lagboken blir ju fel efter politisk inblandning. Då upptänds man av helig vrede.

Så herr justitieminister! Gör en uppsortering och hjälp de stackars domarna, så att de endast har lagböckerna kvar. Ta bort allt politiskt käbbel, så kan det bli ordning. Ge dem också mandat att slippa föregående talares domvilla. Kontrollera sedan alla som är satta att utreda och gör det med pondus.

Nordeadirektören och styrelsen är ansvariga för vad som skett under påhoppningsåren. Vi var någon sorts försökskaniner.

Se till att de åtgärdar det de ställt till med. Två ansvariga har flytt, men de är lika ansvariga ändå. Högsta Domstolen skall tala om hur man ska bära sig att få rätt, när man har rätt. Låt det från och med nu bli så, att rätt kan bara vara rätt! Så enkelt!

Mats Lönnerblad!

Nu har det varit partiledarbyte. "Bankförstöraren" Bo Lundgren är borta ur bilden. Kan den nye rätta upp ryktet och ta itu med rättsväsendet på rätt sätt, så är det nog gynnsamt för partiet.

Kan så Folkpartiet köra iväg sin förstörare Jan Ertsborn också, så kanske det blir rena partier. Lagrådet med denne skurk ibland sig ger ingen trovärdighet.
 
Anser
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 – 214 32

HANS DALBORG GÖMMER UNDAN SINA MISSTAG

Svar till Lars Traneflykt

Det kanske var det han menade med att "få fria händer" från regeringen, som var ett villkor för att börja i banken, när han tillträdde som ny VD i Nordea (gamla Nordbanken) 1991 ?

Mats Lönnerblad

MAKTMISSBRUK ÄR TYVÄRR VANLIGT I VÅRA SVENSKA DOMSTOLAR

Svar till Anita och Verner Nilsson

Särskilt i process mellan bank och kund. Högsta domstolen (HD) brukar använda sig av bankernas egen intresseorganisation Bankföreningen, för att fråga hur de skall döma i bankmål.

Hittills har ingen domare ställt samma fråga till bankkundernas intresseorganisation som heter Bankrättsföreningen.

Det är nog därför som svenska domstolar struntar i att följa både avtalslagen, banklagen och den europeiska bankrätten i bankmål !

Mats Lönnerblad

RÄTTSRÖTA PÅ RIKSNIVÅ

Svar till Ove Mollvik

Jag delar Ove Mollviks uppfattning att rättsrötan fått ett stadigt grepp över våra svenska domstolar. Domare som föredrar att döma politiskt, i stället för juridiskt, har blivit det största hotet mot den svenska demokratin.

Att domarkåren och dess utsedda representanter som själva fått initiera denna segdragna debatt under Brännpunkt i Svenska Dagbladet, med varsitt första inlägg under skilda rubriker, sedan inte har någonting att säga till sitt försvar visar också hur politiskt känsliga dessa frågor är.

Mats Lönnerblad

DOMARNA SKÖTER INTE SITT ARBETE

De har tappat både ansvar och intresse för det de ska sköta. Hur kan de lita på att revisionssekreteraren uppfattar allt på rätt sätt och sedan berättar som det skall vara?

Det är alltid en stor risk att ej själv läsa igenom utan bara lita på andra. Kan bli lika tokigt som när någon tolk vill ha roligt och kanske berättar något helt annat än personen ifråga sagt. En katastrofsituation kan uppstå långt värre än Godag yxskaft.

På Högsta Domstolen kan allt inträffa. Vid ett tillfälle försvann en hel akt. Den var borta ända till dess att vi hotade dra in JK, JO, RÅ, och hela köret. Då kom den fram. Vem hade behövt den och av vilken anledning undanhölls den? Månne var det någon person som skulle skyddas?

Överklagandena var starka och väl motiverade mot den vanliga påhoppstrion: konkursförvaltaren Jan Ertsborn (riksdagsman i Folkpartiet) Nordeas nu serafimerklädde Hans Dalborg och Jacob Palmstierna som smugit sig från maktens boningar och så naturligtvis Hovrätt och Ting. Det fanns en "Göteborgsanda" som var livsfarlig för individen.

Mats Lönnerblad! Makten (bank och politik) är ett fruktansvärt förbund. Deras missbruk av rättsväsendet, etik och moral ger rättsväsendet stora blödningar och kan bara dra åt ett håll.

Var finns då någon vaken juridiskt kunnig person som har mod att sköta sitt arbete rätt och våga hytta med näven mot missdådarna?
 
Undrar
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 – 214 32

DE STORA FÅR RÄTT HUR FEL DE ÄN HAR

Flera samband med rättsrötan på riksnivå kunde noteras likaväl hos en gammal egenföretagare som vanlig anställd då det gällde egenmakten och rätten till jobb hem och familj.

Under hela 90-talet gick trakasserierna som en röd tråd genom ständigt nya härvor mot den som hade mage att hävda sin personliga rätt. Paralleller kunde iakttas på alla nivåer.

Ett egentligen självklart ärende till Försäkringskassan tvingades jag under sju år driva till HD för att till slut visserligen beviljas rimlig ersättning men på en mot varje rättskänsla principvidrig grund. Jag vann i sak men förlorade i princip kan man säga. Därmed räknade man med att jag skulle hålla tyst.

HD:s dom i mitt fall kunde inte tolkas till annat än en skyldighet att mottaga de bidrag som statens utvalda "förtroendemän" fastställt som norm. Kommunen tvingades nu överta ansvaret med en pragmatisk lösning. Min familj fick autonomt existensberättigande.

Godtycket utgick från lägsta tjänsteman eller dagisfröken rentav och fastställdes sedan med automatik genom hela systemet förstod jag. Verkligheten vill sedan ingen befatta sig med förrän man tvingats från minst tre håll samtidigt.

Drakarna går att omringa med kunskaper de själva försummat kan jag tipsa om. Psykologi, demokrati och rättsfilosofi är en oslagbar kombination som t o m kan ge chans åt en ensam individ att få upprättelse. Den opersonliga överheten är ju ingen idé att bemöta på dess eget specialområde.

Hur rädda människorna är för varandra ju närmare makten de kommer är sedan något man aldrig upphör att förvånas över....

Ove Mollvik

TYVÄRR ÄGNAR JUSTITIERÅDEN DEN MESTA TIDEN ÅT LÖNANDE "EXTRAKNÄCK"

Svar till Anita och Verner Nilsson

Vad riksdagsmännen sysslar med när de inte sitter i riksdagen har jag ingen uppfattning om. Men när det gäller justitieråden, ägnar de flesta sig åt allt annat än den dömande verksamheten.

Så går det som det går. De lägre rättsinstanserna får ingen vägledning hur de skall döma i de många prejudikatmålen och justitieråden kan lugnt ägna sig åt att berika sig själva, eller springa regeringens ärenden, när det behövs.

Mats Lönnerblad

ÄR DET I HÖGSTA DOMSTOLEN SOM I RIKSDAGEN ?

Nästan folktomt i bland! Var finna alla människor som ska ta vara på individens bästa?

Högsta Domstolsfolket skall vara uppmärksamma och effektiva. De ska vara som ulvar, alltså omedelbart på den som felar. Inte ska en akt ligga i åratal. Då hinner ju domaren kanske få pension och slippa stå till svars.

Det ska finnas personligt ansvar. Många justitiemord skulle snabbt kunna klaras av och slippa tära på människor i tjugotals år och mer.

Att ha rätt ska också vara att man får rätt. Tänk när en Nordea-advokat kan säga: "Det ser ju alla, att Nilssons har rätt." Han till och med undrade: "Vem satte er egentligen?" Svar: Nordea! Vem gick hem med segern? Jo: Nordea!!

Man blir mer förgrymmad allt efter som åren går, rättsstaten slösas verkligen bort, när inget blir uppklarat. Ett neutralt modigt justitieråd kunde omedelbart ha tagit den feldömande lagmannen i örat och så hade allt vänt. Hur många likartade historier finns?

Mats Lönnerblad! Tänk så mycket roligt ett engagerat justitieråd skulle hinna med om var och en sorterade och klarade av självklara mål omgående.

Om någon domvilla saknar de inskrivna bevisen varför då inte begära in dem och så vidare. Högsta Domstolens sätt att sköta sitt jobb är oförståeligt. Missköter de allt?

Undrar
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 – 214 32

HANDELSBANKEN FÖRFALSKADE SKANDIA - ÄRENDE !

Hans Dalborg, i bl.a. Affärsvärlden den 15 oktober 1986 kunde vi läsa om Skandia International, ett guldägg eller en uppblåst ballong?

Hans Dalborg, Handelsbanken var bl.a. en av dina emissionsbanker och resultatmässigt hade Skandia International betydande förluster även 1985.

Faran var överhängande med ansvarsförsäkringar och där Skandia International hade en klar slagsida och kunde bli en av de stora förlorarna. Vidare går att läsa den kalldusch som aktiespararna fick utstå p.g.a. den brist i rapportsystemet som fanns i Skandia International.

Hans Dalborg, med din inblick och ansvaret för American Skandia, Skandia International är det ofattbart att Du inte för länge sedan, januari 1991 har offentliggjort alla handlingar avseende Nordbanken.

Hans Dalborg, om exempelvis man inte handlagt enahandsengagemangen korrekt och missat kapitaltäckningskraven och insett att man inte kunnat omplacera de korta valutalånen till SEK-lån då kan det knappast ha varit kundens problem.

Hans Dalborg, det är dags att öppna upp och visa att man står upp för etik och moral, och inte enbart använder sina gatekeepers Eva Hjalmarsson, Linda Kynning, Barbro Ström och Anna Dalborg för att undvika besvara frågor.

Hans Dalborg, naturligtvis inser jag att det är svårt att för Dig svara på varför din adept Henrik von Krusenstjerna arbetar med bulvanuppdrag till Tom Hedelius bank Handelsbanken för att mörklägga bokföringsbedrägerier, aktieförfalskningar och manipulerade deklarationer men det är ditt ledarskapsansvar att kunna svara.

Lars Traneflykt

Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a. ansvarig för ledarskapsfinansieringen av Bofors-Indien-affären 1986 och med ett av Handelsbankens bästa kontorsresultat en I/K-relation på 5,74

BOVAR MÅSTE STÅ TILL SVARS FÖR SINA HANDLINGAR

Svar till Anita och Verner Nilsson

I fallet som gäller makarna Anita och Verner Nilsson framgår ju tydligt efter alla inlägg, att någon auktion aldrig skulle hållits över huvudtaget, eftersom makarna inte var på obestånd.

I sådana lägen vilar ett tungt ansvar på förvaltaren.

Självfallet har ingen konkursförvaltare rätt att sälja av privat egendom innan han försäkrat sig ordentligt om det är fråga om en ordentlig bevisbar obeståndssituation.

I fallet med makarna Nilsson hade ju paret redan bevisat att de inte var på obestånd eftersom man både hade värdefulla tillgångar och en bevisbar momsfordran, som vida översteg det fordrade beloppen.

Mats Lönnerblad

HÖGSTA DOMSTOLEN ÄR ETT SPÄNNANDE STÄLLE

En morgon försvann en person helt spökligt.

Vi hade hamnat i en besvärlig knipa och måste ha tag på henne. "Hon finns här," svarade en munter herre, men återkom "hon är helt borta." Klockan var lite över 08.

Vi berättade för honom, att vi måste ha tag i henne, ty endast hon kunde stoppa en auktion i Göteborg den här morgonen klockan 09. Vi uppmanades skicka telegram till henne. Vilket vi gjorde.

Vår fruktansvärde konkursförvaltare Jan Ertsborn var ej heller anträffbar trots att vi föregående dag beställt telefonsamtal med honom. Hotade att polisanmäla honom om han ej ringde oss. Tillsynsmyndigheten sade bara, att de inget kunde göra trots att det var ett Ö-mål det gällde. Vår så kallade advokat flydde också fältet och ville ej svara.

Vad var det då som hände? Jo, föregående eftermiddag hade vi kommit över ett brev till oss på fel adress. (Jan Ertsborn ville väl ej att vi skulle veta vad han tänkte göra.) Det skulle vara auktion i Göteborg på våra ägodelar just den här dagen.

(Auktionen var utsatt att äga rum 3 månader senare) På auktionslistan stod bland annat avgår flygel och det var bara Ertsborn och Högsta Domstolsdamen som kunde hjälpa oss. Till och med auktionsförrättaren i Göteborg gick och väntade på signal.

Vi hade skickat bevakning där för att se hur det förlöpte sig. Efter utsatt tid kom beskedet, att allt skulle "köras". En flygel är ett arbetsinstrument - ja, egentligen mycket mer - för en yrkesmusiker och en flygel får enligt lag ej utmätas i sådant fall.

Mats Lönnerblad! Kan någon förstå, hur alla kunde försvinna klockan 08 till 09 en förmiddag? Efter det att auktionen börjat fanns alla på plats igen. Ett exempel på hur det inte får gå till. Hundrafaldig bov = Jan Ertsborn.

Anser
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 – 214 32

DET ÄR VIKTIGT ATT FELEN RÄTTAS TILL

Svar till Anita och Verner Nilsson

Om felen rättas i Högsta Domstolen (HD) eller någon annan rättsinstans spelar ingen roll.

HD skall ju koncentrera sig på prejudikatärenden. Genom att detta inte sker för närvarande, får alla underinstanserna det extra jobbigt, utan att förstå varför dom har så mycket att göra.

Därför är det extra viktigt att kontrollorganen fungerar. Det gör dom inte heller.

Så länge som vare sig Justitiekanslern (JK) eller Justitieombudsmannen (JO) bryr sig om att rätta uppenbara fel i våra domstolar, fungerar inte det svenska rättsväsendet på ett tillfredsställande sätt.

Mats Lönnerblad

BÅDE NORDEA OCH AMERICAN SKANDIA MÅSTE GRANSKAS !

Svar till Lars Traneflykt

Både PK/NB/Nordea och American Skandias skumma förflutna måste fram i dagsljuset. Hans Dalborg kommer ju från Skandia.

Det är tydligen där han fått lära lärt sig hur man skall bära sig åt för att lura fastighetsägare och företagare, och beslagta kundernas egendomar utan att straffas.

Därför måste det nu till en ordentlig granskning som en gång för alla klargör hur alla olagligheter gått till i bägge bolagen !

Mats Lönnerblad

HÖGSTA DOMSTOLEN SKALL FINNAS SOM EN FÖRSÄKRING...

...på att domstolsväsendet fungerar. Men hur är det egentligen med detta? Individer och företag påhoppas. Överklaganden på överklaganden sker men inget händer.

Tingsrätten kör blixtsnabbt över allt och alla. De har bara en tanke. Banken, särskilt Nordea, har rätt - hur fel de än har.

Politiken säger så naturligtvis. Juridiken säger annat men vad bryr sig de ansvariga om detta? Månne det är därför så många justitieråd flyr till annat. De kanske inte orkar med att ideligen behöva slå på den enskilde.

Ack ja! Att så många människor går under är helt förståligt. Man kan bara gå till sig själv. En gång litade vi på både Ting, Hovrätt och naturligtvis Högsta Domstolen. Men det är längesedan

Varför stoppas ej alla illgärningsmän, som har sådan makt, att de kan få alla att dansa efter en viss pipa? Man kräver stränga straff. En sådan som f.d. konkursförskingraren Jan Ertsborn, riksdagsman i Folkpartiet, är en riktig brottsling, som ej följer lagar och nu tycks ha hamnat i lagrådet.

Bäva månde domstolsväsendet. Nu är det snart bara rättsröta som gäller.

Mats Lönnerblad! Hur kan något så makabert ske som att sätta en storstilad tjuv i lagrådet? Är det för att anarki skall införas?

Undrar
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 – 214 32

AMERICAN SKANDIA MÅSTE GRANSKAS !

Hans Dalborg, Aktiespararnas krav om att din fd. arbetsgivare American Skandia måste granskas är både rimligt och korrekt.

Hans Dalborg, det borde för länge sedan öppnats upp för
en offentlig inblick och redovisning av de tertialsvisa rapportpliktiga tertialrapporterna och de halvårsvis rapportpliktiga enahandsengagemangen.

Hans Dalborg, frågorna måste naturligtvis besvaras om hur den totala bedömningen av bl.a. låneportföljen sköttes och vad Finansinspektionen hade för inblick.

Hans Dalborg, för mig är det helt klart att kan Nordbanken med din adept Henrik von Krusenstjerna agera med olagligt kränkarregister för att mörklägga bokföringsbedrägerier, aktieförfalskningar och manipulerade deklarationer och mörkläggning av mellanhandsprovisioner till Win Chadha utan att Finansinspektionen ingriper är naturligtvis frågan om hur man behandlat rapporteringen av bankens verksamhet.

Hans Dalborg, när Tom Hedelius bank Handelsbanken förfalskar Skandia-ärende för att mörklägga bedrägerier till sin mångårige och specielle kund visar man tydligt bevis på att man först och främst inte bryr sig om vad Finansinspektionen eventuellt kan ha för synpunkter över sund verksamhet.

Hans Dalborg, det är din plikt att se till att genomlysning äger rum avseende Nordbankens räkenskaper och där Du som företrädare borde se till att allt material offentliggörs och att en oberoende analytikergrupp fördjupar sig i om felaktigheter ägde rum avseende medborgarnas försvunna förmögenheter.

Hans Dalborg, det är dags att inse att Nordbanken kan inte agera bulvan för att mörklägga bedrägerier oavsett att det är Tom Hedelius bank Handelsbankens specielle kund.

Lars Traneflykt

Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a. ansvarig för ledarskapsfinansieringen för Bofors-Indien-affären 1986 och med ett av Handelsbankskoncernens bästa kontorsresultat, en I/K-relation på 5,74

LIKA GODA KÅLSUPAR

Svar till Anita och Verner Nilsson

Det är sant att politikerna försnillat 250 miljarder av pensionärernas pengar, och det är också sant att Hans Dalborg drivit bankverksamhet trots att Nordea (gamla Nordbanken) var på obestånd redan den 1 februari 1990.

Dessutom har Hans Dalborg desinformerat såväl regeringen som företagskunderna om bankens obeståndssituation, och när denna inträffade.

För dessa förseelser förtjänar de ansvariga sina rättmätiga straff. Frågan är bara vem som vågar utdöma dessa straff ?

Mats Lönnerblad

NU GÅR SKAM PÅ TORRA LAND !

Först får bankerna särskilt PK/NB/Nordea fria händer att stjäla så mycket de vill från företag och privata kunder, sedan försnillar regering och stat så mycket pengar, så de inte längre kan ta ansvar för att pensionärer ska få pension.

 Svenska folket får börja spara i fonder och dylikt för att ha något att leva på, då de fyller 65 år. Känns som att mista änkans skärv, ty efter alla skatter är det många som inte har mer än så över av sin månadslön. Vad händer då? Jo, pengarna går upp i rök = blir tagna. Finns det inte någon sorts samvete i pampväldet? Skäms de inte det minsta! Hur kan de? Fy, fy!!

När man kokar som mest finns en artikel i Aftonbladet 23/10-03 "Allt mygel måste fram i dagsljuset", av Mats Lönnerblad.

Tack för den, ty den lugnar lite alla upprörda känslor, men dessa stiger igen när man i TV hör att Nordea är inblandat. Finns det något som kan fungera, när dessa har ett finger med? Bu!

Här behövs verklig granskning men inte av regeringsfolk utan av neutrala orädda kunniga lagkloka. Glöm inte då att även ta upp bankeländet från 1981 och framåt. Månne vi var någon sorts försökskaniner som de lyckades med och sedan kunde fortsätta med? De hade ju regeringen bakom sig. När allt blir uppklarat kan rättsstaten räddas.

Mats Lönnerblad! Det var en klar härlig artikel vi kunde läsa. Underbart att det finns någon som vågar röja i byken och så se till att den blir tvättad. Inte en enda gangsterfuntad person, som begått sådana här brott, ska slippa undan. Vartenda öre ska fram.

Anser
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 – 214 32

HUGGSEXA !

Svar till Lars Traneflykt 

Det var i samband med Kreugerkraschen som allting hade sin början. Storbankerna kunde obehindrat lägga beslag på Ivar Kreugers egendom och därmed lura både dödsboet och alla aktieägare som ägde aktier i Ivar Kreugers bolag, som fortfarande visar vinst och att det finns kraft i dessa bolag.

I samband med Kruegerkraschen skedde också en dramatisk förändring i det politiska livet.

Socialdemokraterna tog makten och hemlighöll under 68 år vad som skett under Kreugerkraschen genom att hemligstämpla alla handlingar !

Mats Lönnerblad

BANKKRISEN MÅSTE UTREDAS ORDENTLIGT

Svar till Anita och Verner Nilsson

Bankkrisen och försäkringskrisen hör ihop. Många av affärerna i försäkringsbranschen som gynnar sakbolagen på livbolagets bekostnad, gjordes redan under bankkrisen.

Det är först genom min uppmärksammade artikel i Aftonbladet som nu äntligen en ordentlig utredning från åklagarsidan kommit igång.

När nu denna utredning bara handlar om Skandias suspekta lägenhetsaffärer, tar man sig för pannan och frågar sig vad åklagarmyndigheten håller på med !

Mats Lönnerblad

NU SKALL SVERIGES STÖRSTA "TVÄTTSTUGA" ÖPPNAS...

...ty nu ska de mest orena och smutsiga bykar renas. Tjuvligorna kan slängas i bastun under tiden så kanske deras minnen vaknar. De ska ju redogöra för sina synder. Inga dimridåer får finnas kvar.

Allt mygel måste fram i dagsljuset precis som artikeln i Aftonbladet 23/10-03, av Mats Lönnerblad säger. Alla inblandade ska verkligen få ta sitt ansvar.

De har ju varit förskonade för sådant tidigare. Nu är det slut på sötebrödsdagarna för dem. Något beskydd från Göran Perssons sida skall ej få ske. Han har ställt till med tillräckligt redan. Som högste chef för Sverige skall han ha koll på vad de stora gossarna gör.

Eftersom han och hans tidigare gelikar på statsministerplatsen hjälpt Nordea bland annat under bankskandalerna så trodde väl dessa herrar också, att de skulle klara sig. Men svenskarna har fått nog.

Tjuvsamhället skall verkligen bort och då ska dessa förskingrare få återge allt de rövat. Både bank- och försäkringsansvariga ska få återbetala allt de rånat från enskilda individer och företag.

Mats Lönnerblad! Hade rättssamhället inte fått förfalla så med regeringens välsignelse, hade allt varit annorlunda. De här viktigpettrarna inom bank och försäkringar hade då tidigare fått lära lite etik och moral.

Men nu har de bortskämda gycklarna ställt till det och får reda upp det ordentligt. Sen kan väl både rättsväsendet och våra domstolar räddas.
 
Anser
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 – 214 32

HAR MÖRKLÄGGNINGENS RÖTTER SIN BÖRJAN I IVAR KREUGERS FÖRMÖGENHETSFÖRDELNING ?

Hans Dalborg när Tom Hedelius bank Handelsbanken använder förfalskade Skandia-ärende för att mörklägga mångåriga bokföringsbedrägerier, aktieförfalskningar och manipulerade deklarationer, samtidigt pågår mörkläggning av Win Chadhas mellanhandsprovisioner, bestickningsfrågan om löntagarfonderna och Fermentaaffären då fungerar inte rättssystemet.

Hans Dalborg hur kan då Finansinspektionen med bl.a. GD Claes Norgren blunda för uppenbara bedrägerier?

Hans Dalborg i den skrivna historien finner vi bl.a. att Handelsbanken hade en betydande tacksamhetsskuld till GD Folke von Krusenstjerna och som bekant slutade sin yrkesgärning hos din fd.arbetsgivare Skandia.

Hans Dalborg när man mörklägger bedrägerier genom förfalskning av Skandia-ärende i Tom Hedelius bank Handelsbanken utan några bekymmer från revisorer eller GD vid Finansinspektionen verkar det mer som regel än undantag.

Hans Dalborg, troligtvis är det inget tillfällighet att det är din adept Henrik von Krusenstjerna som är förvaltare för Ert olagliga kränkarregister och troligtvis är det därför som inte Finansinspektionen ingriper när det gäller mörkläggning av Tom Hedelius bank Handelsbankens mångårige och specielle kund som erhöll bokföringsbedrägerier, aktieförfalskningar och manipulerade deklarationer som en rutin för att uppnå maximalt skattebedrägeri.

Hans Dalborg, det är din plikt att inom Etik- och förtroendekommissions ram  komma tillrätta med dessa avarter och att Du stödjer Statsminister Göran Persson i sina ärliga ambitioner inför tillväxtsamtalen om att ge förutsättningar för att möjliggöra tillväxt i våra regioner och en sund utveckling för våra medborgare.

Hans Dalborg, Ert olagliga kränkarregister med syfte på konkurrensbegränsning har motsatt effekt.

Hans Dalborg, det är dags att börja med att öppna första delen i den mörklagda historien, 1987-1993.

Lars Traneflykt
Fd bankdirektör Handelsbanken Karlskoga, bl.a. ansvarig för ledarskapsfinansiringen av Bofors-Indien-affären 1986 och med etta av historiens bästa

BOVAR OCH BANDITER INOM BANK OCH FÖRSÄKRING MÅSTE STRAFFAS FÖR VAD DE STÄLLT TILL MED !

Svar till Anita och Verner Nilsson

Och då räcker det inte bara med att inleda förundersökning mot trojkan i Skandia, för de skumma lägenhetsaffärerna.

De affärerna utgör bara toppen av ett isberg !


Mats Lönnerblad

I ETT SAMHÄLLE DÄR RÄTTSVÄSENDET BLÖDER KAN ALLT SKE

Aftonbladet 23/10-03, "Allt mygel måste bort", av Mats Lönnerblad. Sköna ord för många, som drabbats av försäkringshärvan, som ruinerar många kassor precis som bankhistorien lamslagit tidigare.

I bland ställer man sig frågan: "Varför har man försäkring"? Man tror att det är ett skydd vid en otäck händelse, men egentligen bedrager man sig. Ty när något skall betalas ut är det oftast hårdnackat folk man får ge sig i kast med. Nu är det dock ändå värre saker.

Höga chefer med både drömlöner och bonus och allt vad det heter stjäl pensionssparares medel och så vidare för att få fina lägenheter och dylika förmåner. Tvi, tvi!!

I ett samhälle där rättsväsendet blöder kan allt ske. Vi som knegar på skulle aldrig ens tänka tanken att gå och ta änkans skärv. Men den som rullar sig i slantar får väl aldrig nog.

Hur kan de vara så dumma i sina huvuden så de tror, att de är värda hur mycket som helst. Olika löner ska givetvis finnas, men det måste vara måtta på allt. Nu ska bovar och banditer inom områdena bank och försäkring få träda fram. Dags att ta fram de gamla skampallarna och så får de sitta där till allmänt beskådande till dess de återgäldat allt med ränta.

Mats Lönnerblad! Rening och upprensning i alla led kan väl vara en god början så rättsväsendets blödning stoppas. Tänk när alla dessa gjort rätt för sig och landet kommer i ordning igen.

Då har det blivit rätt folk på rätt plats. S-märkningen får ej styra för det blir fel. Domstolarna ska hantera rätt och så vidare.
 
Anser
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 – 214 32

RÄTTSSTATEN HAR REDAN SLÖSATS BORT...

Svar till Anita och Verner Nilsson

...som makarna Nilsson mycket riktigt påpekar. Domstolarna förmår inte längre hålla stånd mot alla inkommande mål, som till största delen beror på att domstolarna från början inte följt gällande rättsregler.

I stället för att avgöra målen riktigt från början, får rätten bara massa besvär med alla återkommande mål, som ej avgjorts korrekt från början.

Mats Lönnerblad

FEGA USLINGAR, STYR OCH STÄLLER OCH ROFFAR ÅT SIG !

Innan man utrett allt orätt som hänt genom bankerna, särskilt PK/NB/Nordea – katastroferna, så sker en skandal till.

Har all sans och allt förnuft flytt från de styrandes hjärnor eller vad har hänt? Stora, starka karlar utövar maktmissbruk så det dånar om det. Sedan gömmer de sig och vågar inte svara på frågor. Inte konstigt att rättsstaten slösas bort.

Fega uslingar styr och ställer och roffar åt sig. Sedan tror de, att de ska slippa stå till svars. Men här bedrar de sig.

Aftonbladsartikeln 23/10-03 "Allt mygel måste fram i dagsljuset", av Mats Lönnerblad låter oss få veta vad som säkert var tänkt som något hemligstämplat. Tänk vad alla dessa inblandade förfasar sig över att allt detta de ställt till med har kommit fram. Alla som skyddat dem skall också fram.

Hur har finansinspektion med flera låtit allt fortgå?

Fuskandet har blivit vardagsmat. Varför är det ingen som stoppat illgärningarna? Allt är vidrigt! Individernas framtid är darrande. Staten har först förskingrat pensionspengar. Sedan tar försäkringsbolaget det de blivande pensionärerna själva försöker få i hop.

Rättsstaten slösas verkligen bort.

Mats Lönnerblad! Alla rättsstatsinblandade gäller alltså både bank och försäkringsbolag, behöver skakas om så att deras hjärnceller kommer på plats. Då kanske de förstår vad de ställt till med.

Ska bli spännande att se hur länge det dröjer, innan de plockar fram slantar till de drabbade. Blir billigare för dem än att låta allt gå till domstol, för nu måste rätt bli rätt och bovarna betala rättegångskostnaderna. Rättsstaten skall ej längre slösas bort.

Anser
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 – 214 32

ILSKAN MOT DOMSTOLSVÄSENDET FÖRSTÄRKS...

Svar till Anita och Verner Nilsson

... genom att det inte ser ut att bli några förbättringar. Det enda domarna gör är att hela tala om sina egna löner, och kostnaderna för domstolsväsendet.

Det är inte där skon klämmer.

Att domstolsväsendet havererat, beror på att vi har en domarkår som dömer politiskt, i stället för juridiskt.

Mats Lönnerblad

VART MAN KOMMER SÅ RÅDER EN UPPBRAGD STÄMNING

Svenska folket har vaknat och förstått. Hela rättsväsendet har stått på huvudet. Människorna är förbittrade! Alla undrar hur sådant får ske? Varför stoppar inte någon de stora gossarnas framfart?

Då blir många glada när Aftonbladets artikel 23/10-03, av Mats Lönnerblad blir känd. "Allt mygel måste fram i dagsljuset."

Nu måste det ske fort, för dagarna blir kortare och de som drabbats är mycket otåliga. Bara det nu inte blir så att Göran Persson kommer och säger:

"Vi ska sätta till en utredning". Då dröjer det länge ty politikerna har tappat farten. En kommission ska fram omgående, och den skall vara opartisk, ty inga jäviga s-märkta personer får ingå.

De skall utreda allt från bank till försäkringsbolag. Mycket hör i hop. Ingen skall klappas medhårs och inga överslätningar får ske. Hemlighetsmakeri får ej förekomma. De inblandade skall verkligen få känna av att de betett sig som tjuvar.

Mats Lönnerblad! I sin vildaste fantasi kunde man aldrig drömma om att så mycket tjuveri fanns i de finare kretsarna.

Man trodde, att tjuvar var sådana som inget hade. Här är det tal om helt andra saker. Har väl blivit så, eftersom rättsväsendet satts ur spel. Då har allt gått åt fanders.

Tror
Anita och Verner Nilsson
Tfn. 0430 – 214 32

GOTA BANK OCH NORDEAS (GAMLA NORDBANKENS) BOKFÖRING UNDER BANKKRISEN VAR MISSVISANDE

Svar till Lars Traneflykt

Trots att detta redan är bevisat, genom de stora kapitaltillskott som både privata aktieägare och staten tvingades betala till dessa banker, har fortfarande inte någon utredning påbörjats för att granska dessa bankers bokföring under perioden 1987 - 1993.

Regeringen har valt att dölja brotten i krisbankerna på företagens bekostnad !

Mats Lönnerblad

Brf - debatt
Sammanfattning av samtliga debattinlägg sedan starten den 16 oktober 1996.
Klicka i bilden!