Brf - debatt del 16
Debattinlägg under tiden:
1 januari 2001 till den 31 januari 2001
Till dagsläget - Klicka i bilden!

GULDFEBER

1896 började den stora rusningen efter guld i Klondike, Kanada.

Mellan 1897-98 invaderades området av ca. 60 000 människor som alla var besatta av tanken att finna guld. Beräkningar har gjorts som visar att t.o.m. 1898 såldes varor och tjänster för US$ 60 000 000, vilket är fem ggr så mycket som värdet på det guld som utvanns under samma period.

Vad kan vi lära av detta?

En hel del.

Bl.a. att det antagligen var lättare att göra sig en förmögenhet på att sälja spadar och vaskpannor, än att leta efter guld.

Och vart hamnar man om denna lärdom appliceras på dagens situation i Sverige?

Tja, att det förmodligen är mer lönsamt att försöka tjäna pengar på andras aktieaffärer, än att själv investera i aktier.

Lill-Snoddas
lill-snoddas@hell.as

PREFRENSAKITERNA DREV GOTA I KONKURS?

Många var turerna i kapitalanskaffningen till Gota-konceptet. De flesta emissioner blev starkt försenade beroende på olika händelser. Man lyfte av sina fastigheter i en fastighetsrentingaffär vilket var märkligt eftersom man var så aktiv på fastighetsfinansiering och dessutom så sålde man det underkapitaliserade hypoteksbolaget Gigab men enda skälet att man inte skulle klara nyemissionen p g a kravet på förstärkt kapitaltäckningsgrad.

Tar vi då fram Gotas årsredovisning för 1991 så kan man bl a få följande information:

De femton ledande personerna , verkställande ledning med koncernchefen i Gota Gabriel Urwitz tillika VD i Gotabank, bankledningen och ledningen för Gota Finans hade tillsammans 83.815  preferensaktier C och 11.153 stamaktier. Gabriel svarade själv för 30% preferens och 49% stam.

De tolv ledande styrelseledamöterna i Gota och Gota Bank med Karl-Axel Linderoths ledarskap hade 53.325 preferensaktier C och 18.411 stamaktier. Karl-Axel svarade själv för 19% av preferens.

Nu övergår vi till den presumtiva aktieplacerarens beslut inför en nyemission.

Av det totala aktiekapitalet 806 Mkr motsvarade preferensaktier 97,4 Mkr eller 12% av totalt antal aktier.

Av årets resultat erhåller preferensaktieägarna 78 Mkr eller 63,4%. Någon övrig utdelning lämnas ej.

Det var kanske inte så konstigt att Gota AB ökade ställda panter i aktier i dotterbolag från 271 Mkr (1990) till 7.925 Mkr.

Nu frågar sig vän av ordning, var det grundskälet till Trygg tog sin hand från Gota? Konkurs löste många olika problem, bl a avtalet med preferensaktieägarna.

Var konkursen beroende på preferensaktieägarna som i sin tur hänsynslöst gav kunderna betydande ekonomiska problem?

Lars Traneflykt

LARS TRANEFLYKTS "MARDRÖMSTANKE" KAN MYCKET VÄL BLI SANN.

Det låter inte alls otänkbart att Deutsche Bank skulle kunna hålla ett seminarium, om vad som hände under den svenska bankkrisen.

Men Deutsche Bank gör nog det med en tacksam tanke mot att svenska myndigheterna såg till att betala tillbaka alla pengarna som de svenska krisbankerna lånat, av just Deutsche Bank.

Att sedan "etiken och moralen" inte hängde med, håller jag med Traneflykt om. De svenska banker som var skyldiga att begära sig själva i konkurs, gjorde det aldrig.

Dessutom svindlade Hans Dalborg både regering och riksdag genom att begära 5,2 miljarder i bidrag som Nordbanken inte hade rätt till, eftersom banken var konkursmässig.

Gota var också konkursmässig utan att vidtaga några som helst åtgärder !

Lars Dahlberg

TALANDE BILDER !

"De dödsdömda kunderna överfördes till avrättningscentralen Securum där bödlarna erhöll bonus vid forcerad avrättning" skriver Bankrättsföreningen under "talande bilder".

Jag kan intyga att både texter och bilder ger en alldeles sann bild av vad som hände. Bankerna tillät sig att agera på ett kriminellt sätt: både före, under och efter den svenska bankkrisen, utan att våra myndigheter reagerar !

Gunnar Borgström

NORDBANKEN TILLÄMPAR MAFFIAMETODER

skriver Bankrättsföreningen på sin framsida, genom att citera kvällstidningarna. Det finns inte ord för att beskriva de olagliga metoder, som Nordbanken behandlar sina kunder på.

Genom att låta bankpersonalen ljuga i rätten vinner Nordbanken nästan alla rättsprocesser. Och domarna som är involverade i bankernas förehavanden försvarar bara bankernas olagliga metoder !

Sverige måste betecknas som en rättsstat i upplösning, när vare sig domstolarna eller bankerna längre fungerar som de skall.

Jenny Bjurström

EU MÅSTE INGRIPA, UPPMANAR BANKRÄTTSFÖRENINGEN.

När man sedan läser Lars Ola Hulls artikel från Vesterbottenskuriren från den 26 januari, som finns återgiven på Bankrättsföreningens hemsida, förstår man också varför. "I det läge då till och med domstolarna motarbetar genomslaget av EG-rätten och de mänskliga rättigheterna återstår bara för EU-kommissionen att åstadkomma genomslaget på svenska nivå," skriver juristen Lars Ola Hull.

Jag håller med honom och hoppas bara att Sverige fortsätter att straffa försumliga domare som Mats Lönnerblad beskriver i en artikel i Finanstidningen så att Sverige på nytt kan bli ett fungerande rättssamhälle.

Sverige måste nu ta krafttag för att återupprätta tron på det svenska rättsväsendet, innan det är för sent !

Bo Mattsson

SVERIGE BESLUTAR MOT GRUNDLÄGGANDE RÄTTSPRINCIPER.

Genom att Sverige vare sig följer Europakonventionen eller EG-rätten och dessutom låter politikerna bestämma ( genom de politiska förarbetena till våra lagar ) hur domarna skall döma i viktiga frågor har Sverige inget riktigt rättssystem.

Det är därför som Sveriges legala system kostar så mycket pengar eftersom det tar tid och kraft att komma till rätta med de politiska systemen som strider mot befintlig lagstiftning.

Margaretha Wiberg

VEM TILLÄT BANKERNA ATT PLUNDRA FÖRETAGEN?

Det är Bankrättsföreningen som ställer denna berättigade fråga i en av sina ledare.

Politikerna som sätter upp spelreglerna för vad man får och inte får göra i det svenska samhället, anser det uppenbarligen helt rätt att låta bankerna plundra både företag och privatpersoner, när så behövs.

Det har kostat Sverige mer än 1.000 miljarder, hittills !

När skall våra politiker börja förstå att företagen måste skyddas från bankerna om Sverige på nytt skall få ett fungerande och expansivt näringsliv ?

Bengt Nilsson

SKALL DE ANSVARIGA FÖR FINANSKRISEN STRAFFAS ?

Bankrättsföreningens fråga besvaras för närvarande med att 92 % av de tillfrågade svarar att de som var ansvariga till den svenska bankkrisen skall straffas.

Frågan som jag nu ställer mig är varför våra politiker inte gör någonting åt saken ? Svaret måste blir att såväl moderater som socialdemokrater själva är så djupt inblandade i finanskrisen, att de inte vill att någon i de egna leden skall straffas, för vad de hjälpt till att ställa till med.

Johan Lindahl

KRISBANKERNA HADE INFORMATIONSPLIKT !

Även om bankerna sorterade sina kunder "som sårade soldater" i krig, som framgår av Bankrättsföreningens hemsida, får vi inte glömma att det också var bankernas som hade informationsplikt mot sina kunder, när de var skyldiga att begära sig själva i likvidation.

De var således nödsakade att informera alla sina kunder om att de var på obestånd och inte längre hade rätt att bedriva någon bankverksamhet under perioden 1987 - 1993.

Det var ingen av bankerna som följde påbudet från den "generalklausul" som reglerar hur bankerna skall agera i kris.

Därför är också bankerna skadeståndsansvariga för vad dom ställt till med. Det är något som domstolarna fortfarande inte vill upptäcka, trots att domarna nog är medvetna om problemet !

Gustaf Friberg

NORDBANKEN VILSELEDER DATAINSPEKTIONEN.

När datainspektionen gjorde förfrågan hos Nordbanken beträffande "Svarta Listan" vilseledde Nordbanken inspektionen, genom att påstå att det inte fanns något dataregister och har aldrig funnits något register, som förtalar bankens kunder.

Därmed lät Datainspektionen sig nöja.

Trots att det finns ett riktigt register som bankerna fortfarande använder sig av. Bankerna trotsar således både Regeringsrätten och Datainspektionen genom att ljuga och påstå att det aldrig funnit något register som bryter mot Personuppgiftslagen, och som förtalar bankens kunder.

Sandra Lundgren

HEJ BANKRÄTTSFÖRENINGENS RÄTTSKÄMPAR !

Och ett stort tack för hängiven insats för mig och rättsstödsfonden.

Med vänlig hälsning

Bertil Burström

"ÄGARFÖRÄNDRINGEN PÅ STOCKHOLMSBÖRSEN TALAR SITT TYDLIGA SPRÅK"

skriver Bankrättsföreningens i sin ledare från den 23 januari och hänvisar till att direktägandet i Sverige minskat dramatiskt från 70 till knappt 15 %.

Ja, det framgår tydligt att Sverige under ett långt socialdemokratiskt styre blivit ett näringsfientligt land, som gärna blir av med både företagare och företag.

I avsaknad av någon ordentlig opposition går det tydligen att behandla företag hur som helst i detta land. Så måste man tyda vad som hände under den svenska bankkrisen när bankerna tilläts slå ihjäl 60.000 företag utan att någon uppmärksammade det hela !

Thomas Lídén

RIKSÅKLAGAREN DÖLJER BROTTEN I GOTA OCH NORDBANKEN.

Till Bankrättsföreningens "harmlösa lista" skulle jag vilja tillfoga: Kai Barvèll, Tom Heyman, Lars Hörngren, Karin Lindell Solveig Riberdahl, Erland Strömbäck, Björn Svedberg, Lisbeth Calner och Stig von Bahr.

De sitter alla i Finansinspektionens styrelse och har god kännedom om när krisbankerna var skyldiga att begära sig själva i konkurs.

Solveig Riberdahl, som sitter i Finansinspektionens styrelse, som representant för Riksåklagaren borde dessutom beivra att Gota Bank drev bankrörelse när banken var skyldig att begära sig i konkurs, och att Nordbanken utlyste nyemission på 5,2 miljarder när Nordbanken var skyldig att begära sig i konkurs.

I stället avslår Riksåklagen Bankrättsföreningens begäran utredning kring Gota och Nordbankens brott när det är lätt att bevisa att dessa brott, som kostat Sverige miljarder, verkligen har ägt rum.

Här kan man verkligen tala om "Mörkläggarlandet" när våra rättsliga myndigheter döljer grova brott.

Lisbeth Roos

ÄN EN GÅNG FÖRHINDRADE NORDBANKEN RÄTTVISANS GÅNG

Genom att träffa förlikning under galgen förhindrade Nordbanken ett prejudikat som kunde resulterat i miljardskadestånd för bankerna. 

Brf redaktionen

VÅRA POLITIKER BORDE RULLAS I ASKA OCH FJÄDER !

På något annat sätt går inte att reagera, när politikerna stjäl av pensionärernas pengar för att betala av på den självförvållade statsskulden, som uppstod p g a den politiska hanteringen av bankkrisen.

Lönnerblads artikel i Finanstidningen förklarar varför det är så tyst om dessa pengar som försvunnit.

De största partierna tycks vara överens om att man skall försöka dölja finanskrisens stora efterverkningar genom att ta pengar från pensionärerna.

Sveriges Pensionärsförbund och KG Scherman förtjänar dagens ros för boken "Den nya pensionen. En reform med stora problem." som publicerats.

Boken förtjänar att uppmärksammas av våra journalister !

Sten Jakobsson

FINANSKRISENS FACIT GÅR ATT LÄSA PÅ BRF:S HEMSIDA.

I både Bankrättsföreningens ledare och artiklar i Finanstidningen framgår vad som blev resultatet av Sveriges genom tidernas största ekonomiska fiasko: Bankernas och politikernas vårdslösa hantering av den svenska bankkrisen !

Företagen flyr Sverige, tillgångarna säljs ut och nu börjar man också i ren desperation att plocka ut pensionärerna på pengar, för att betala av på den självförvållade jättelika statsskulden !

Hur kan dessa politiker bli omvalda som hanterat krisen så exempellöst dåligt. Det beror nog bara på att tidningarna inte skriver om vad som verkligen hände. Varför tidningarna inte gör det, kan jag bara gissa mig till.

Historien upprepar sig. Det var precis på detta sätt som det gick till under Kreugerkraschen. Den krisen slutade på samma sätt genom att bankerna ostraffat kunde tillgodo göra sig aktieägarnas och Ivar Kreugers tillgångar.

Lena Bengtsson

BÄTTRE SENT ÄN ALDRIG.

Bankrättsföreningen gör stor nytta med sin hemsida som berättar vilka som låg bakom mordet på Ivar Kreuger, och avslöjar vilka banker som utlöste den svenska bankkrisen. 

Med Internet sprids nyheterna snabbt, och även om de ansvariga inte straffas så blir de välförtjänt uppmärksammade !

Jag förstår att bankerna retar upp sig på Bankrättsföreningens hemsida. Det kan inte vara roligt att bli avslöjad när man har byxorna nere.

Våra myndigheter har med rätta fått klä skott för att man inte straffar dom ansvariga inom bankerna, som dränerat Sveriges näringsliv och dessutom sett till att Sverige fått en jättelik statsskuld !

Christer Börjesson

Hej !

Jättebra att ni finns till. Jag sänder över ett brev som jag sände till FöreningsSparbanken idag angående extraavgift för överföring av pension till Sverige från Danmark. Nu när vi är med i EU bör väl i anständighetens namn pensionsmyndigheten i respektive land kunna överföra pension direkt utan kostnaden på 14 % för överföringen tycker Jag. I Sverige får ju inte bankerna ta extra betalt, för att sätta in pensionen på konto. Och ibland tar överföringen tre veckor. Man skulle tro att flyttandet av pengar går med diligens, och att kusken går på krogen ut efter vägen. I år kostar en box i bankvalvet 900:- kr. De tycker Jag också är dyrt. Vad skall man göra?

Annons 
Dagens Industri
2001-01-19

EVA DYRSSEN FÖRTJÄNAR DAGENS ROS.

Den nu 90-åriga Eva Dyrssen har ägnat hela sitt liv åt att försöka rentvå sin farbror Ivar Krueger. Först nu har hon med hjälp av författarna Jan Gillberg och Lars -Jonas Ångström fått hjälp att avslöja både vem mördaren var och vilka som var honom behjälpliga.

Att Eva Dyrssen med hjälp av dessa personer till sist lyckats med denna bedrift att få fram hela sanningen beror också på att regeringen till slut släppte på allt hemligstämplat material.

68 år försent !

Lars Traneflykt

BÖRJAR VÅRA POLITIKER ÄNTLIGEN ATT VAKNA ?

Den uppfattningen får jag när jag läser om den modiga riksdagskvinnan Siw Persson i Svenska Dagbladet i dag. Hon har polisanmält polis och åklagare för maktmissbruk och korruption.

Det är på tiden att någon reagerar för att våra myndigheter inte agerar som de borde !

Även Siw Perssons juridiska ombud Thorsten Sennton som hjälper Siw Persson i hennes ärende, tycks ha varit utsatt för Nordbankens maktmissbruk.

Nordbanken har fortfarande inte fällts i någon rättsinstans för att den banken drev bankverksamhet 1990 , när banken var skyldig att begära sig själv i konkurs.

Inte heller har den f d VD:n i Nordbanken Hans Dalborg fällts för svindleri, trots att han lurade alla aktieägare i en nymission som inbringade över 5 miljarder. Även i detta ärende har polis och åklagare gjort sig skyldiga till korruption genom att låta bli att utreda ärendet som man borde !

Helena Danielsson

"MAN HAR GETT SIG PÅ FEL KÄRRING. JAG GER MIG INTE FÖRRÄN
JAG FÅTT RÄTT", SÄGER SIW PERSSON ( FP ) I DN.

Siw Persson beskriver sig själv som "stark som en ardennerhäst och väldigt envis"

Hon anser också att "som en sann liberal skall man alltid slåss för den enskilde medborgarens rättigheter, mot maktmissbruk"

Tänk om fler politiker resonerade som henne. Vilket bättre samhälle vi skulle få. Sverige behöver fler politiker av hennes kaliber, få att komma tillrätta mot de övergrepp som banker och försäkringsbolag gör sig skyldiga till mot den enskilde medborgaren, utan att våra domstolar reagerar.

Thomas Lundin

NU RIKTAR OCKSÅ EU KRITIK MOT CARL BILDT

Efter Moderaternas famösa hantering av den svenska bankkrisen, då Carl Bildt blev tvungen att fly från Sverige för att undgå kritiken för Moderaternas sätt att nedvärdera hela Sveriges fastighetsbestånd, får den f d Moderatledaren Carl Bildt också kritik av EU:s revisorer för sin verksamhet i Bosnien.

I likhet med kritiken som riktades mot Carl Bildt under finanskrisen tar Bildt också lätt på denna kritik.

Själv säger Bildt "Mitt kontor finansierades av bidrag från EU, USA, Malysia, Gud och hela världen. Hur det finansierade sina bidrag till honom hade han ingen aning om" ( SvD den 16.1.)

Bilds ekonomiska aningslöshet i samband med hans politiska uppdrag, i både Bosnien och Sverige, visar att han inte varit mogen för något sina politiska uppdrag.

Ändå tillåter Moderaterna Carl Bildt att vara kvar som riksdagsman i Sverige, trots att han inte längre ens uppfyller sin närvaroplikt i Sveriges Riksdag !

Rolf Eriksson

RÖR INTE PENSIONÄRERNAS PENGAR !

Politikernas tilltag att tillskansa sig 245 miljarder av pensionärernas pengar är naturligtvis helt olagligt !

Som vanligt är det småspararna som blir lidande.

Bankrättsföreningens ledare visar vad som kan hända i ett samhälle, när staten utan att fråga någon om lov, använder pensionärerna pengar för andra ändamål.

Vad gör Sveriges Pensionärsförbund för att motverka dessa beslag av pensionärernas tillgångar ? Varför reagerar inte PRO ?

Om Göran Persson fortfarande vidhåller att han kommit till rätta med Sveriges ekonomi, blir det ingen som tror honom längre, eftersom han låtit bankerna stjäla företagarnas tillgångar och staten lägga beslag på delar av pensionärerna ihopsparade pensionskapital.

Christer Hammarberg

FINANSKRISEN EN FRÅGA FÖR EU ?

I en av BRF:s ledare finns det ett intressant inlägg där Mats Lönnerblad uppmanar de ansvariga för handläggningen av den svenska finanskrisen "att svara för sig själva och berätta vad de ställt till med".

Eftersom finanskrisen är av sådana dimensioner att hela Sverige höll på att gå i konkurs, anser jag att det måste vara medias skyldighet att ställa svenska makthavare till ansvar, för vad som har hänt.

Men nästan ingenting skrivs om vad krisen kostat det svenska samhället i form av pengar och förlorade arbetstillfällen.

Enstaka tidningar berättar endast om hur mycket pengar som bankerna fått i dessa sammanhang. Det intressanta är ju att få veta hur mycket krisen tills i dag har kostat hela det svenska samhället !

Finanskrisen är därför också en fråga för EU eftersom det visar sig att Sverige prioriterat bankerna på allmänhetens och företagens bekostnad vilket också SAFs utredning från i början av 90-talet ( "Revisionsenkäten" ) visar.

Ola Holmström

BRF NOTERAR ANSVARIGA FÖR HANTERINGEN AV BANKKRISEN.

I listan saknar jag  f d lagmannen Carl-Anton Spak som är anmäld både till Europaparlamentet och till Europadomstolen för sitt samarbete med bankerna i domstol.

Det får naturligtvis aldrig förekomma att en domare samarbetar med den ena parten på den andra partens bekostnad, vem denna part än må vara.

Carl-Anton Spak har således visat sig uppträda klandervärt, både i sin roll som f d lagman för Sveriges största domstol och som registeransvarig, där han tillåter sig att registrera bankkunderna som processar i domstol.

Lennart Sandberg

FÖR FÖRSTA GÅNGEN LISTAS DE ANSVARIGA TILL BANKKRISEN.

Det var ingen dålig lista som Bankrättsföreningen lyckats åstadkomma. De flesta av "värstingarna" finns med. Men jag saknar ett namn på listan.

Det är Karl-Henrik Pettersson som under 13 år var VD för Första Sparbanken. Den banken var en av de banker, som snabbast försvann från arenan under bankkrisen.

Fd bankdirektören Pettersson var VD för den banken under perioden 1982 -91. Med ett förflutet som byråkrat och chefstjänsteman i industridepartementet lyckades har slippa ifrån fängelsestraff för denna banks ohämmade utlåning under hela 80-talet !

Lars-Olof Eriksson

ÄVEN DE ANDRA BANKERNA HAR ETT ANSVAR FÖR BANKKRISEN.

Det är inte bara Gota och Nordbanken som bär ett ansvar för den svenska bankkrisen 1987 - 1993. Även de andra affärsbankerna med Föreningsbanken, Handelsbanken och Sparbanken har ett ansvar i vad som skedde.

Till Bankrättsföreningens "harmlösa lista", skulle jag gärna tillfoga: Bo C E Ramfors f d VD i SE-Banken och Björn Svedberg f d VD i SE-banken. Ramfors fungerade även som bankens informatör åt CIA. Sedan detta avslöjades, kallas han numera för Bo "CIA" Ramfors, enligt Dagens Industri ( 2001-01-13 )

Arne Mårtensson, snart f d VD i Handelsbanken. Handelsbanken var den bank som skötte sig bäst under bankkrisen. Men även denna bank kunde inte uppvisa någon kapitaltäckningsgrad att skryta om 1990.

Bo Söderberg, f d VD i Föreningsbanken. Föreningsbanken lånade ut så mycket pengar att den banken snabbt kunde slukas upp av Sparbanken under bankkrisen.

Reinhold Geijer, f d VD i Föreningssparbanken fick sedan den otacksamma uppgiften städa upp i både Föreningsbanken och sparbanken efter alla olagliga uppsägningar av krediter.

Som tack för den hjälpen, fick han sedan sluta.

Martin Sjöquist

BANKRÄTTSFÖRENINGEN PRICKAR RÄTT, IGEN !

Genom rubriken "harmlösa personuppgifter i löpande text" lyckas Bankrättsföreningen pricka in några av de medansvariga som svarar för att den svenska finanskrisen, fick den olyckliga utveckling som kunde ha förhindrats, om krisbankerna i stället försatts i konkurs.

Det är därför bra att listan finns på Bankrättsföreningens hemsida, med alla namn prydligt uppradade.

Eftersom föreningen inte pekar ut någon av de ansvariga i listan, som klandervärdig eller brottslig, av alla dem som står listade, vill jag gärna hjälpa till med ytterligare information.

Det gäller medlemmarna i den statliga Bankstödsnämnden som kunde ha förhindrat alla olagliga uppsägningar av krediter, men som tvärtom hjälpte bankerna att agera olagligt mot sina egna kunder. De f d medlemmarna i denna klubb var:

Odd Engström f d ordförande i Bankstödsnämnden, Marcus Storch, f d vice ordförande, Laila Freivalds, f d styrelsemedlem, Hans Jacobson, f d styrelsemedlem, Göran Persson, f d styrelsemedlem och Stefan Ingves f d styrelsemedlem.

Placera gärna in dessa namn bland de övriga så blir listan mer komplett.

Inger Wikström

NU NÄR SVERIGE HAMNAT I RAMPLJUSET GÄLLER DET ATT PASSA PÅ !

Jag tycker Bankrättsföreningen gör ett utmärkt arbete som fokuserar kritiken mot bankerna och domstolarna. Dess korrumperade företrädare, gör att Sverige inte längre kan kallas för ett rättssamhälle.

Det är också viktigt att övriga EU får veta vad de svenska bankerna ställt till med utan att bli ställda till svars av vare sig domstolar eller svenska massmedia, för den stora skada man skapat.

Vad som hände under den svenska bankkrisen förtjänar all uppmärksamhet som Bankrättsföreningen lyckas åstadkomma !

Bengt Skoglund

FÖRSTA HALVÅRET 2001 ÄR ETT UTMÄRKT TILLFÄLLE FÖR OSS ATT SE TILL ATT GAMLA UNKNA LAGAR SOM I DECENNIER DISKRIMINERAT SVERIGES FÖRETAGARE VÄDRAS UT !

Så skriver Bent-Åke Prints i en initierad artikel i Dagens Industri. Han kunde inte ha uttryckt sig bättre, när det gäller hela innehåller i artikeln.

Men vad han glömde säga är att de politiker som ser till att dessa lagar och förordningar skrivs också måste vädras ut.

Det gäller således både Bo Lundgren som numera sitter som partiledare för Moderaterna, trots att han är den partiledare för Moderaterna som skadat företagarna mer än någon annan.

Och Allan Larsson som befordrats till ordförande i Sveriges Television som belöning för att han lät bankerna fortsätta sin verksamhet som ingenting hade hänt, trots att de var konkursmässiga.

Men det räcker inte med att vädra ut dessa herrar. De måste också straffas, för alla olagligheter de ställde till med under bankkrisen !

Gustaf Friberg

BANKRÄTTSFÖRENINGEN GÖR RÄTT SOM VÄNDER SIG TILL EU.

Svenska myndigheter och politiker tycks ha förlorat all tro på framtiden för Sveriges vidkommande.

På något annat sätt går det inte att uttrycka saken eftersom Sverige frivilligt släpper iväg börsbolagen utomlands och inte gör någonting för att de skall stanna i svensk ägo.

Nu gäller det de medelstora och mindre svenska företagen.

Vill Sverige att de också skall försvinna utomlands med sitt ägande och sina huvudkontor, är det bara att fortsätta på den inslagna vägen, med att tillåta att de svenska bankerna fortsätter men sin plundring av företag.

Hur svenska staten kunde godkänna att 60.000 företag bara försvann, på grund av krisbankernas agerande, är en stor gåta som framtida nationalekonomer nog kommer att grubbla över en lång tid framöver!

Jan Backström

"DEN SOM INTE GÖR DET SOM ÄR RÄTT, ÄR INTE BÄTTRE ÄN EN LITEN LORT"

Så skriver Alf Susaeg, och citerar Astrid Lindgren under "tyck till" i Aftonbladet. Susaeg har naturligtvis alldeles rätt, när han talar om bankkrisen.

Ingenting som politikerna gjorde var rätt när det gäller hanteringen av den svenska bankkrisen.

Både Moderaterna och Socialdemokraterna agerade som "små lortar" i dessa sammanhang, när de tillät bankerna att misshandla sina kunder för att därefter lägga beslag på all deras egendom.

Jag tycker Bankrättsföreningen gör ett fantastisk arbete med sin hemsida, som ständigt förnyas, och avslöjar all den ruttenhet som i dag präglar våra domstolar och valda politiker, som ingen vågar göra någonting åt !

Gunnar Borgström

Hej!

Fick tipset av en väninna att läsa om socialiserade psykopater. Otroligt intressant!!!

Finns det nånstans man kan vända sig om man drabbas av såna personer rent personligt? Att få själen våldtagen sätter sina spår och det vore skönt om det fanns andra att prata med som råkat ut för samma sak.

Det är svårt att hitta människor som faktiskt förstår hur ont det gör och hur trasig man blir. Det finns ju sällan nåt konkreta att ta på!

Åsa Fredricson

BRF:S LEDARE VISAR VAD SOM HÄNDER I BANKMÅL !

Det är att domare vare sig bryr sig om grunderna i målen eller vad som sägs från bankkundernas sida i samband med huvudförhandlingen.

När sedan dom faller, visar det sig att domstolen vare sig brytt sig om att följa rättegångsbalken eller Europakonventionen.

Därför är det bra att JO nu statuerar ett exempel även om de flesta domare gör sig skyldiga till samma rättegångsfel, så snart det rör banker eller finansinstitut.

Joakim Forsberg

STOPPA OCKRARNA !

Det måste bli slut på de svenska bankernas och finansbolagens orättfärdigt uttagna räntor. Jag delar helt May Engvalls synpunkter som hon ger uttryck för under "synpunkt" i Svenska Dagbladet i dag.

Skall Sverige bli ett land där det är fritt fram för räntemarodrörer, som tillåts agera efter eget gottfinnande utan att regeringen reagerar ?

Lars Sylvén

SVERIGE SVIKER SMÅFÖRETAGARNA !

På vilka sätt framgår tydligt i Bengt - Åke Printz läsvärda inlägg i Dagens Industri den 5 januari.

Att påföra en extraskatt på 40 % om småföretagarna felar i sina deklarationer, verkar helt absurt.

Framför allt när detta sätt att straffa både företag och privatpersoner också strider mot Europakonventionens bestämmelser.

När skall regering och riksdag få klart för sig att det inte är storföretagen, som nu lämnar Sverige, som bidrar till Sveriges välstånd utan framför allt småföretagen.

När skall det gå upp för våra politiker att man inte ostraffat kan bete sig mot småföretagarna som skedde under den svenska bankkrisen.

Jag är tacksam för att Bankrättsföreningen finns och verkar för att företagarna skall få bättre villkor mot bankerna i Sverige !

Gunnar Brodin

HUR LITE SVENSKA EKONOMJOURNALISTER VET OM EKONOMI FRAMGÅR AV LEDAREN I DAGENS INDUSTRI FRÅN DEN 4.1.

I ledaren hävdas på fullt allvar när det gäller Nordbanken att sedan banken rest sig ur krisen "så har staten fått tillbaka sina pengar"

Vilka pengar som ledarskribenten ( som för säkerhets skull vill vara anonym ) tänker på framgår inte tillräckligt tydligt av artikeln.

När det gäller den senaste bankkrisen så måste man räkna på vilka kostnader som drabbat bankkunderna och staten totalt. Bara staten förlorade ju mer än 1.000 miljarder plus ränta på grund av den klantigt skötta bankkrisen ! Dessa pengar har staten inte fått tillbaka !

Hur mycket som de 60.000 företagen förlorade är det fortfarande inte någon som vågat räkna ut.

Visst är det en grundförutsättning för en modern ekonomi att betalningssystemen fungerar. Men att företagen fungerar är lika viktigt. Det har tyvärr fortfarande ingen av våra affärstidningar upptäckt !

Ulla Jacobson

DET ÄR INTE BARA DATORHAVERIER SOM GÖR ATT KUNDERNA VILL FLY BORT FRÅN NORDBANKEN.

Flykten beror också hur banken behandlar sina kunder i andra sammanhang.

Att bara säga upp krediter för friska kunder, när banken själv var på obestånd, strider mot alla avtalsregler.

Det är därför bra att Nordbanken äntligen utsätts för berättigad kritik i media hur man på olika sätt missköter sina kunder.

Bengt Berglund

SMÅFÖRETAGARNAS VILLKOR FLÄCKAR EU:s BILD AV SVERIGE

skriver Bengt-Åke Printz Förste vice ordförande i Företagareförbundet i Dagens Industri den 5 januari.

Hans argument varför är alldeles riktiga och bör uppmärksammas, i samband med Sverige ordförandeskap för EU i år.

Men Bengt-Åke Printz glömmer bort det viktigaste argumentet i sin artikel i DI:

I Sverige är för närvarande företagarna rättslösa både mot bankerna och staten. När det går dåligt för bankerna tillåter sig dessa, att slå ihjäl hur många företag som helst, utan att vare sig domstolar eller politiker reagerar !

Politikerna i Sverige ( både Moderater och socialdemokrater ) hjälper t o m  bankerna att försätta företag på obestånd. Domstolarna blundar. Moderaterna hjälper bankerna genom att nedvärdera hela Sveriges fastighetsbestånd. Socialdemokraterna genom att tillåta banker som är på obestånd att fortsätta sin verksamhet.

Magnus Håkansson

Brf - debatt
Sammanfattning av samtliga debattinlägg sedan starten den 16 oktober 1996.
Klicka i bilden!