BANKERNA FÖR LÅNGSAMMA ATT SKICKA PENGAR

Bankerna för långsamma att skicka pengar.

Lagstiftning kan korta bankernas överföringstider Det tar för lång tid från det man betalar in på en bank till det att pengarna överförs till en annan bank. Det tycker finansminister Bosse Ringholm, som är irriterad över att bankerna själva inte arbetar för att komma tillrätta med de långa transfereringstiderna. Regeringen tänker inte förhålla sig passiv inför problemet.

"Jag tvekar inte med att gå till riksdagen med lagförslag för att korta tiden", säger han.

Tidningen Entreprenör

"NORDBANKENS GANGSTERLISTA"

I senaste numret av Den Svenska Marknaden visar tidningen att det finns totalt 2.575 personer listade i den "svarta lista" som avslöjades av Finanstidningen den 7 juni.

Förutom dessa personer finns ytterligare namn med på listan som samarbetar med personerna på listan vilket gör att hela listan enligt DSM omfattar betydligt fler personer.

Tidningen föreslår därför att "granskningsdebatten" vidgas till att syna de personer som låtit sig engageras i denna smutsiga hantering. Jag kan bara instämma. Självfallet måste polis och åklagare nu börja engagera sig i den olagliga verksamhet som Nordbanken bedriver !

Gunnar Christensson

DET FATTADES 20 MILJARDER I KASSAN HOS NORDBANKEN !

När jag läste om boken "Monkey business" på BRFs hemsida, och de svenska exempel som angavs på vilseledande emissionsprospekt när det gäller bank- och it-sektorn var detta bra exempel på vilseledande och straffbar information.

När det gäller dessa emissionprospekt tycks det som både EKO-brotts- myndigheten och Finansinspektionen godkänner all sådan information så länge som investmentbankerna står som avsändare, och prospekten avser att lura allmänheten !

Lars Gustafsson

DE HUNSADE BANKKUNDERNA MÅSTE TUFFA TILL SIG.

Stefan Meleskos artikel i Svenska Dagbladet visar att bankerna fortfarande gör som dom vill genom att i princip strunta i sina kunder. Nu måste kunderna tuffa till sig och begära ändring, så att kunderna behandlas bättre än i dag.

Det kan inte vara rimligt att bankerna också tillåts att behålla sina oskäliga avtalsvillkor som strider mot gängse normer.

Det är hög tid för regeringen att sanera bankbranschen !

Birgitta Dahlbäck

BANKERNA TÄNKER MED PÅ AKTIEÄGARNA ÄN PÅ SINA KUNDER !

Jag läste i Svenska Dagbladet att bankerna struntar i sina kunder, och månar om sina aktieägare. Här måste bankerna tänka om och börja värna om både aktieägare och kunder.

Det håller inte i längden att behandla kunder som någonting som "katten har släpat in" och som är ett nödvändigt ont i verksamheten. Behandla kunderna bättre blir det också bättre lönsamhet i affärerna !

Staffan Ekberg

KOMPLETTERA SKAMPÅLEN MED ANSVARIGA POLITIKER !

Eftersom både Carl Bildt och Bo Lundgren har ett stort ansvar för den svenska bankkrisen bör de återfinnas på Bankrättsföreningens "nya" skampåle, som jag tycker ni borde illustrera med en bra bild.

Från socialdemokraterna är ju Göran Persson och Laila Freivalds delansvariga som medlemmar i Bankstödsnämnden.

Även Allan Larsson har ett stort ansvar som tidigare finansminister, genom att han gjorde sig skyldig till "Ministerstyre" genom att låta Gota Bank och Nordbanken fortsätta sin verksamhet trots att dom var skyldiga att begära sig själva i konkurs !

Eva Bergström

BRA ATT SKAMPÅLEN KOM TILLBAKA !

Genom "skampålen" blir det nu betydligt lättare att hitta rätt på föreningens omfångsrika hemsida. Jag har aldrig betraktat "skampålen" som ett register, utan som en innehållsförteckning. Den gör det lättare att på hemsidan söka upp de personer som har ett ansvar för att bankkrisen fick den omfattning den fick.

Den svenska bankkrisen måste betraktas som den största rättsskandalen i svensk historia, där det flesta ansvariga fortfarande inte har straffats !

Gösta Wahlgren

TA FRAM SKAMPÅLEN PÅ NYTT !

Nu när Bankrättsföreningen vunnit i Högsta domstolen är det dags att plocka fram "skampålen" igen. Det måste bli lättare att visa vilka personer som är ansvariga till den svenska bankkrisen, som utgör Sveriges största rättsskandal genom tiderna.

Jag tycker att Bankrättsföreningens skampåle var ett utmärkt sökinstrument, för att leta upp de skyldiga som återfinns i de många artiklarna på föreningens hemsida.

Bankrättsföreningens "skampåle" kan ju inte längre förväxlas med ett "register", som Datainspektionen och åklagaren från början trodde att det var.

Lennart Håkansson

BANKRÄTTSFÖRENINGENS DEMOKRATISKA HEMSIDA.

När jag följde TV-inslagen från demonstrationerna mot EU i Göteborg och såg hur huliganer kastade sten mot poliser och bankkontor, tänker jag på Bankrättsföreningens mera stillsamma sätt att protestera, mot direkta konfiskatoriska övergrepp som på ett uppenbart sätt strider mot äganderätten.

Trots att tiotusentals bankkunder tvingats gå från hus och hem och förlorade sina företag p g a bankerna och statens rättsvidriga agerande, lyckas föreningen att hålla fanan högt genom att undvika våld och i stället resonera kring vad som inträffat.

Trots det blir Bankrättsföreningen angripen för att ni vill berätta sanningen. Grattis till att ni vann i Högsta domstolen ! Det var en stor seger för yttrandefriheten !

Nu återstår bara att se till att de ansvariga bankdirektörerna och politikerna får sina rättmätiga straff !

Gun Norberg

RÄTTSHAVERIST

En av de mer kända rättshaveristerna var en jude för tvåtusen år sedan. Han hette JESUS och har inte slutat att verka än.

Lars Svensson

Börje! Broder! Bålde riddare!

Aldrig steg vid Svea horisont
en sol av sådant himmelskt ljus, som Du!
Må rymden rysa, Jord och himmel brista,
må Gudar skälva av vårt HURRA-rop!
Mottag, Bålde Riddare af Rätt,
Svea-Folkets jubelskri!!! --och alla somrars sommarblomster, ty Du gjorde det ogörliga, nådde det onåbara, begränsade det gränslösa, klädde av den oklädde och satte punkt för det meningslösa!

Kort sagt: Ditt svärdshugg avslöjade att ondskan går förklädd till godhet!
HELL DIG!!!

Sven-Erik Forslin

BANKERNAS JURIDISKA ANSVAR

Arthur Dent skriver om bankernas samhällsansvar. Men bankerna har också ett juridiskt ansvar. Eftersom krisbankerna Gota Bank och Nordbanken var konkursmässiga redan 1989 respektive 1990 fick ingen av dessa banker bedriva verksamhet, efter den 1 februari 1990.

Därför är det inte bara en fråga om dessa banker brister i

samhällsansvar utan också en fråga om juridiskt ansvar som nu måste utkrävas mot styrelserna och ledningarna i dessa banker.

Mats Lönnerblad
Ordförande i Bankrättsföreningen

TA FRAM DET BÄSTA I BANKEN

Bankerna har mycket att lära av vad som står på Bankrättsföreningens hemsida. Förhoppningsvis tar bankdirektörerna också till sig något av innehållet, hur felaktigt bankkunderna hanterades av bankerna under bankkrisen, och försöker förbättra sig inför nästa kris.

Innan bankkrisen så skötte sig bankerna någorlunda hyfsat.

Därför måste vi se till att dom rättar in sig i leden, och lär sig att bry sig om kunderna på nytt. Utan kunder kan bankerna inte överleva. Utan företag går Sverige i konkurs. Därför är det en gåta att bankerna inte försöker bli lite mer kundvänliga, och se till att kunderna trivs och vill stanna i Sverige.

Som det nu är verkar både bankerna och kunderna vilja lämna Sverige. Nordbanken har ju redan flyttat HK till Finland !

Avtalen mellan bank och kund måste också förbättras på ett sätt som gynnar bägge parter.

Göran Knutsson

BRA IDÉ MED BANKUPPROR !

Det borde skett för 10 år sedan när bankerna bar sig åt som värst. Nu börjar äntligen tidningarna förstå att det kanske inte ligger till så bra med bankerna.

Till och med Bosse Ringholm börjar reagera att det skall ta så lång till att skicka pengar från en bank till en annan.

Men fortfarande har inte våra politiker brytt sig om att se till att lagstiftningsskyddet stärks för bankkunderna.

Det betyder i klartext att när nästa bankkris kommer, är det lika lätt att säga upp krediter som förra gången !

Bo Björklund

BANKERNAS SAMHÄLLSANSVAR

När ska bankerna och staten ta sitt ansvar för alla de företag som som försattes i konkurs p g a bankkrisen ?

Och då talar vi inte om konkursmässiga företag utan om friska bolag som drabbades då bankerna skulle rädda sitt kapital och skinn.

Så här gick det till. De lokala bankstyrelserna gick ut till sina storkunder, som drabbats hårt av krisen men som fortfarande hade likvida medel och värdefulla tillgångar tillgängligt och erbjöd dem att gå i konkurs "medan det fortfarande fanns tillgångar"

Med detta följde löftet om hjälp med rekonstruktion ( förmånlig finansiering ) av det nya bolaget. På så sätt räddade sig bankerna, medan oprioriterade fordringsägare förlorade allt.

Dessutom gick staten in för att rädda banker "i kris". Avdrag godkändes som inte är av denna värld och de stora bankbolagen gick helskinnade ur krisen med mängder av småföretagare i konkurs bakom sig.

Men där hade ju bankerna inga fordringar eller intressen. Varken då eller nu.

Arthur Dent

VAD SÄGS ?

Ilsken bankdirektör låste in kund
Under pingsthelgen matade 60-årige Leif Carlsson av misstag in ett kort från Svenska spel på Nordbanken i Halmstad och uttagssystemet slogs ut. Då Carlsson kom för att hämta sitt kort på banken en vecka senare visades han upp på bankdirektörens kontor. - Han var direkt hotfull och krävde 5 000 kronor i skadestånd. När jag vägrade uppge min adress sprang han upp ur stolen och låste dörren. Polisen rubricerar brottet som olaga hot och olaga frihetsberövande, uppger TT. Publicerat i Aftonbladet den 14 juni 2001

Per Lundvall

Brf kommentar:
Nordbanken i ett nötskal - tar lagen i egna händer.

Hej!

Jag läste i går alla inlägg på Aftonbladet där folk fick tycka till om bankerna efter Ringholms senaste utspel. Och jag vill komma med ett förslag.

Vad sägs om ett bankuppror? Vi startar en förening och skaffar bankkonto hos exempelvis Länsförsäkring eller kanske ett postgiro. Medlemmarna kommer sedan överens om att sätta in sina medel på detta konto (eller eget nytt bankkonto/postgiro för dem som inte vågar lita på föreningen).

Det viktiga är att alla tar ut sina pengar samtidigt och gärna runt lönedagen. Med tillräckligt många medlemmar kanske vi kan tömma bankerna på en stor del av deras cash-flow och medens har vi bra förhandlingsläge. De är ju trots allt ganska beroende av våra pengar. Läs Bosse Ringholms tal

Vad sägs?

Skicka gärna synpunkter eller andra idéer till hvilding@swipnet.se.

hvilding@swipnet.se

BANKERNA BORDE SKÄMMAS SOM FÖRTALAR SINA KUNDER !

Att bankerna kan få hålla på med de olika förtalslistor som jag läser om i pressen och på BRFs hemsida, tycker jag är en stor skam !

Självfallet måste de ansvariga bankanställda som tillåter sig att förtala bankkunderna straffas. Och varför polis och myndigheterna inte gör något för att stoppa denna olagliga verksamhet är ett mysterium !

Stig Björnberg

VILKET BRA ARBETE NI HAR GJORT !

När jag ser tillbaka under dom år, sedan Bankrättsföreningen startade sin opinionsbildande verksamhet på nätet, tycker jag ni har gjort underverk. I dag talar alla om bankernas oskäliga räntor, och att det tar 3 dagar att skicka pengar till en annan bank.

För fyra år sedan var det ingen som brydde sig. Grattis också till segern i Högsta domstolen, och att ni orkade med att driva detta segslitna mål, ända till sista svenska rättsinstans !

Brita Bodin

14 juni 2001 - Bengt Sändh

NORDBANKEN BRÖT KREDITLÖFTEN

Som Ni ser av bifogade brev har även jag all anledning att stödja en förening mot Nordbanken. Numera är problemen förbi för min del och jag sätter mig aldrig mer i en situation så att jag blir beroende av någon bank.

Bengt Sändh
Rentier
Costa del sol.
Spanien

BRA JOBBAT AV ER PÅ BANKRÄTTSFÖRENINGEN  !

Gratulerar till dagens beslut att låta oss "gräsrötter" få tillbaka yttrandefriheten på nätet !

Själv kämpar jag vidare, sakta men säkert i kampen mot Nordbankens bedrägliga beteende, jag har nått EU-domstolen i ett av tre ärenden, de andra två går upp den 1 okt, efter att ha varit uppe på HD! Jag förvägrades talorätten i mina ärenden!

Hälsningar från Sprängarn som nu ser framemot att åter publicera fler och uppdaterade Frimurarelistor på nätet! (Klubben för inbördes beundran och ömsesidigt gynnande) som är påtaglig i vårt "rättsväsende".

Kjell Åke Stoneblaster

RINGA BEVISVÄRDE

Än en gång kringgår Lönnerblad den centrala frågan om skillnaden politikernas primära ansvar för 90-talskrisen och det sekundära ansvar bankerna kan ha haft.

Den författningstext som åberopas har i mina ögon inget eller ytterst ringa bevisvärde, av skäl jag tidigare framfört.

Och att diskutera påståenden hämtade från de hemliga dokument som Lönnerblad säger sig ha tillgång till, låter sig inte göras.

Andra kan ju inte veta vad som är korrekta citat respektive den ärade meddebattörens egna tolkningar eller vinklingar. För egen del vill jag därför sätta punkt för detta meningsutbyte.

Åke Sundström

GRATTIS BANKRÄTTSFÖRENINGEN !

Jag läste på hemsidans löpsedel att Högsta domstolen ( HD ) till slut ogillade åtalet mot Börje Ramsbro och Bankrättsföreningens hemsida.

Det skall bli intressant att också få läsa hela domen. Innebär detta att "Skampålen" och Mr Pee som jag saknat på föreningens hemsida, på nytt kan läggas ut ?

Om hela åtalet mot BRF:s webbmaster och hemsidan ogillats borde Bankrättsföreningen styrelse ge "dagens ros" till ledamöterna i Högsta domstolen.

Detta visar i så fall visar att HD:s ledamöter, äntligen börjar förstå att man måste börja följa bestämmelserna i Europakonventionen, som sedan 1995 ingår i den svenska lagstiftningen.

Lena Bengtsson

"BANKERNAS OBESTÅNDSSITUATION"

Jag delar Lönnerblads uppfattning om att det var bankerna som gjorde att den svenska finanskrisen fick det oerhörda förlopp som den fick, och inte regeringen i första hand

Genom att lägga beslag på bankkundernas övervärden i form av fastigheter och andra panter blev kunderna "rånade" utan att han några möjligheter att försvara sig.

Företag försattes i konkurs i en utsträckning som aldrig hade varit möjlig, om man i stället försatt krisbankerna i konkurs som lagen föreskriver !

Regering och riksdag tillät bankerna att åsidosätta både banklagen och avtalslagen och använde skattepengar till att rädda bankerna när dessa skulle försatts i konkurs så snart obeståndssituationen blev klarlagd !

Leif Lundqvist

UTEBLIVEN BEVISNING

Nu börjar samtalet oss emellan gå på tomgång. Att deklarera en ståndpunkt räcker inte, det krävs någon form av bevisning.

Vi har nu hört om Bo Lundgrens författningsföreskrifter i två inlägg, men inget enda försök att förklara varför just detta var den primära orsaken till det dramatiska prisfallet på fastigheter.

Både företag och banker hade nog , Lundgrens direktiv förutan , upptäckt att skattereformen radikalt förändrade fastighetsmarknaden och prisbilden.

I efterhand kan vi förvisso konstatera att det länge, alltför länge, gjordes "glädjekalkyler" , baserade på antaganden om fortsatt hög inflationstakt, men det var skattereformen - plus det plötsliga "systemskiftet" från inflationsekonomi till motsatsen, en politik med prisstabilitet som huvudmål - som mycket brutalt ändrade förutsättningarna för fastighetsbolagen och för deras långivare.

Många reagerade för långsamt, det är också sant, men min poäng är att även om bromsar slagits till redan 1989, hade katastrofens omfattning blivit i stort sett densamma.

Men Mats Lönnerblad har rätt i att många låntagare oförskyllt kom i kläm, och detta finns all anledning att uppmärksamma - men det förblir viktigt att mer rättvist än Lönnerblad tycks vilja göra, fördela skuldbördan mellan riksdagen och bankerna.

Åke Sundström

"BANKERNA SMUTSKASTAR SINA KUNDER"

Jag delar Ulla Bergmans åsikt att det är dags att reagera när bankerna börjar tala illa om sina egna kunder. Vem vet vem som kan råka illa ut i sådana sammanhang.

Om man processar mot en bank, och banken tillåter sig att "svartlista" sin motpart genom olika register, betyder ju det att man kan förlora processen, bara av den anledningen.

Domstolarna och myndigheterna måste sluta med att dela ut fribrev till bankerna, vilka dumheter dom än hittar på !

Bertil Eklund

BANKERNAS HEMLIGA LISTA AVSLÖJAD !

Nu måste polis och åklagare inleda förundersökning mot bankerna. Det kan inte vara rimligt, att man inte gör någonting alls, när bankerna smutskastar sina kunder !

Bankrättsföreningen har gjort ett bra arbete som belyser bankernas skumraskaffärer både före, under och efter bankkrisen, och vilka konsekvenser det fått för alla inblandade i Sveriges största finanskris, någonsin.

Ulla Bergman

"SVENSKARNA SOVER SIN SOCIALISTISKA SÖMN"

skriver Elsie Claeson i Finanstidningen och vill väcka medierna med hjälp av Krister Thelins nya bok som handlar om "Sverige som rättsstat."

Jag tycker det är bra att t o m domare nu börjar vakna upp och inse, att såväl EG-rätten som Europakonventionen måste följas, och att domarna inte längre kan slippa ifrån sitt juridiska ansvar i den dömande verksamheten. Även om det inte gynnar deras karriär.

Carl Nordlander

STATENS ANSVAR STÖRRE ÄN BANKERNAS

Vi är överens om att många oförskyllt drabbades under 90-talskrisen och under försöken att rädda bankerna. Men jag vidhåller att politikerna bär huvudansvaret.

Därför att bankkollapsen var en konsekvens av skattereformen 1991, med dess ensidiga finansiering riktad mot fastighetssektorn. Det var detta som fick fastighetspriserna att ungefär halveras och mängder av företag och bostadsrättsföreningar att gå i konkurs.

Vill Lönnerblad verkligen bestrida, att prisfallet orsakades av skattereformen ?

Utan detta dråpslag hade Gotabanken överlevt - sin äventyrliga utlåningspolitik till trots. Lars Wohlin har menat att bankerna var generande okunniga. Det är sant. Men sant är också, att flera av dem var dödsdömda redan när skattereformen klubbades.

Så visst har de fallerande bankerna rätt i att deras problem var kopplade till förluster på utlåning till fastigheter.

Både dessa företag och bankerna, liksom ett stort antal enskilda som tvingades att gå från gård och grund, var offer för en huvudlös ekonomisk politik, för en politikerklass med Carlsson och Feldt i spetsen, som medvetet satt makten framför hänsynen till medborgarnas bästa.

Åke Sundström

Hejsan.

Ja, det var en bra sida och  intressant läsning. Men vi har ju hela den aktiefälla också, jag har gått back med 220.000 kronor, vilket som kommer att ta år att få igen om jag någon gång får det. Så det är hela denna uppblåsta finansvärlden som har lurat småsparare att satsa sina pengar på sådant skit som nu aktier är.

Jag har lärt mig en läxa i alla fall. Ta upp hela denna sörja med fonder och allt skit som det görs reklam om i TV och tidningar.

MVH/Bill Houston

"HEMLIG BANKLISTA PEKAR UT OSKYLDIGA !"

Hur långt kan bankerna gå i sitt förtal av kunderna innan någon reagerar ? Jag läste i dag i Finanstidningen ( 7.6.) att bankerna t o m har en "hemlig lista" där man pekar ut obekväma kunder som "klandervärda" i olika sammanhang.

Datainspektionen åtalar gärna Bankrättsföreningen för ett register som inte finns, medan man tillåter bankernas hemliga register över sina kunder. Det visar tydligt hur myndigheterna stödjer bankerna på bankkundernas bekostnad !

Cecilia Sundholm

BANKKRISEN FÖRTJÄNAR ATT UPPMÄRKSAMMAS !

Det är inte många journalister som skriver om bankkrisen.

Trots att alla detaljerna om hur bankerna kunde råna sina kunder, med politikernas välsignelser, fortfarande inte är avslöjade.

Därför är jag tacksam för att Bankrättsföreningen tar upp dessa frågor på sin hemsida. Jag tror aldrig jag sett en liknande seriös hemsida, som både speglar förhållandet mellan bank och kund och de juridiska konsekvenserna av krisen.

Tack för att ni finns !

Emma Hansson

SVENSKA KRONAN TILL "EXTRA -PRIS"

Den svenska kronan fortsätter att falla i takt med att företagen flyr Sverige och svenskarna väljer att satsa sina pengar utomlands i stället för i Sverige.

Fortfarande har ingen av våra politiker reagerat utan verkar snarast tycka det är bra att Sverige blir lättare att turista i och att det är bra för "exporten".

Får kronraset fortsätta är Sverige snart bara bra för utländska turister, medan svenskarna tvingas arbeta allt hårdare bara för att få ihop till skatten !

Magnus Hagberg

OSKYLDIGA KOM I KLÄM.

Men staten har huvudansvaret. Jag välkomnar inlägget om hanteringen av den svenska  bankkrisen som ett bidrag till en mer nyanserad syn på bankernas roll under 90-talskrisen. Vi tycks nu vara eniga om att skattereformens ensidiga finansiering via nya pålagor på fastighetssektorn, är huvudorsaken till de oerhörda förlusterna inom denna sektor och inom bankvärlden.

Men uppenbart fanns i slutet av det glada 80-talet inslag av lättsinne inte bara i politiken utan även i bankvärlden. Slarvig kreditkontroll och en märklig förblindelse inför skattereformens effekter.

Min huvudpoäng är dock, att i varje fall den första orsaken, brister i kreditgivningen på lokal nivå, varit av ringa betydelse. Även om alla bankhandläggare gjort allt enligt regelboken, skulle de samlade förlusterna ha blivit katastrofala och mängder av oskyldiga kommit i kläm, när bankerna genom centrala påbud försökte rädda sina egna skinn genom att höja utlåningsräntorna (vidga marginalerna )

Och att notera att dessa räntehöjningar genomfördes med regeringen Bildts goda minne. Är det inte i lika hög grad Bo Lundgren, bankakutens upphovsman, som bör ställas vid skampålen ?

Men självklart, Bankrättsföreningen är i sin fulla rätt att utkräva ansvar, i den mån bankerna agerat felaktigt och i oskälig grad vältrat över de egna problemen på sina kunder.

Vad som definitivt bör brännmärkas, eller hur Mats Lönnerblad, är försöken från politikernas sida, att utmåla bankerna och "fastighetsspekulanterna" som krisen stora skurkar.

Många medskyldiga finns det, men att den allra största skulden vilar på Ingvar Carlssons och Kjell Olof Feldts axlar går knappast att förneka.

Åke Sundström

HUR GÅR DET MED LEASINGLAGEN MOT RÄNTESKRUVNING ?

Den 18 augusti förra året efterlyste Lennart Strand en leasinglag mot ränteskruvning. Men fortfarande har inte någonting hänt.

Inte heller har det skett någonting för att förbättra förhållandet mellan bank och bankkund så att bankkunderna får rimliga avtalsförhållanden.

Det verkar som svenska regeringen går helt i bankernas och finansbolagen ledband och inte förmår att vidtaga några som helst åtgärder när det gäller att förbättra företagsklimatet i dessa viktiga frågor.

Göran Forsberg

HUR RIMMAR PERSONUPPGIFTSLAGEN ( PUL )
MED YTTRANDEFRIHETEN ?

Svenska lagstiftare verkar inte alls tagit hänsyn till Europakonventionen, när man skrev personuppgiftslagen och datalagen.

Det är därför dessa lagar vållat sådan diskussion i pressen.

Jag delar Bankrättsföreningens uppfattning att personuppgiftslagen strider mot Europakonventionen och borde därför aldrig ha fått börja tillämpas i Sverige.

Svenska lagstiftare måste börja lära sig att Sverige måste respektera både EG-rätten och Europakonventionen så att inte dess överordnade rättsregler kolliderar med svensk lagstiftning !

Rolf Hedberg

SVAR TILL ARNE SVENSSON

Anledningen till att Nordbanken uppmärksammas mer än andra banker på Bankrättsföreningens hemsida är det enkla faktum att Nordbanken är värstingen bland affärsbankerna.

Det finns ingen annan bank, som har misshandlat kunderna så grovt och i sådan omfattning som Nordbanken under tiden 1987 - 1993. Detta har satt sina spår i materialet på Bankrättsföreningens hemsida.

Endast Nordbanken själv kan dämpa exponeringen på Bankrättsföreningens hemsida, genom att förlikas med de värst drabbade företagarna och privatpersonerna. I dag sticker Nordbankens ledningen huvudet sanden och hoppas på att stormen går över. Illustration: Alexander Jartsev Copyright

Styrelsen
Bankrättsföreningen

ETT BÄTTRE FÖRETAGSKLIMAT KRÄVER FÖRÄNDRINGAR !

Sverige rasar i välfärdstatistiken, och tillhör nu ett av de länder i Europa som det går sämst för. Det borde stämma till eftertanke hos våra politiker.

Men dessa tycks mest upptagna med frågor hur man skall kunna mjölka ut mer skatt av svenska folket än hur man skall kunna förbättra välfärden i landet.

Det kan bara göras genom ett bättre företagsklimat som genererar intäkter till landet. Ett enkelt faktum som våra politiker fortfarande inte vill förstå.

Henrik Granberg

BANKSTÖDSNÄMNDEN UPA ( utan personligt ansvar )

När jag läser Bankrättsföreningens ledare om hur Bankstödsnämnden agerat blir jag inte ett dugg förvånad.

Ledamöterna i Nämnden tycks ha uppfattningen att banker är viktigare än företag, eftersom de döljer brotten som bankerna begick under bankkrisen.

Hela svenska folket straffas för nämndens agerande genom allt högre skatter, och att företagen definitivt tappat förtroende för Sverige som rättsstat !

Mikael Ahlgren

HUR GÅR DET MED DE RÄNTESKRUVADE LEASINGAVTALEN ?

Bankrättsföreningen har på sin hemsida flera gånger skrivit om de "ränteskruvar" som banker och finansbolag använder sig av för att skörta upp sina kunder.

Finns det några prejudikatdomar ? Hur många har hittills blivit fällda för dessa skumraskaffärer ? Och vilka straff utdöms för de bolag som skruvar upp räntorna i strid med ingångna avtal ?

Roland Svensson

BANKKRISENS UPPRINNELSE

Redan 1998 påpekade Lars Wohlin ( f d chef för Stadshypotek och f d rådgivare till Nordbanken ) att det var den extremt starka kreditexpansionen under åren 1985 - 1990, som följde på Riksbankens upphävande av alla utlåningsrestriktioner.

Bankerna lånade helt enkelt ut för mycket pengar som gjorde att de snart blev konkursmässiga. Värst drabbade i dessa sammanhang var Gota Bank och Nordbanken.

Självfallet borde Bankstödsnämndens första åtgärd vara att beivra bankernas kreditexpansion och fiktiva bokföring som framgår av Bankrättsföreningens senaste ledare, som handlar om att Göran Persson som döljer bankbrott. I stället för att låta bankerna leva vidare och företagen gå under borde Göran Persson talat om vad som verkligen hände.

En statsminister får inte dölja brott !

Jag delar således ledarens synpunkter att han omgående bör ta konsekvenserna genom att avgå som statsminister !

Lars Björklund

SVAR TILL ARNE SVENSSON

Anledningen till att Nordbanken uppmärksammas mer än andra banker på Bankrättsföreningens hemsida är det enkla faktum att Nordbanken är värstingen bland affärsbankerna.

Det finns ingen annan bank, som har misshandlat kunderna så grovt och i sådan omfattning som Nordbanken under tiden 1987 - 1993. Detta har satt sina spår i materialet på Bankrättsföreningens hemsida.

Endast Nordbanken kan reparera skadan genom att förlikas med de värst drabbade företagarna och privatpersonerna och inte fortsätta att sticka huvudet sanden och hoppas på att stormen går över. Illustration: Alexander Jartsev Copyright

Styrelsen
Bankrättsföreningen

DET SVENSKA RÄTTIGHETSSKYDDET LIGGER FAST.

Det är riktigt som Hultman skriver att Sverige nu försöker lagstifta bort Europakonventionen som man blev tvingad att införliva i den svenska lagstiftningen i samband med Sveriges inträde i EU 1995.

Den svenska regeringen har alltid varit motståndare till Den Europeiska Konventionen om Skydd för De Mänskliga Rättigheterna. Man talar hellre om vilka rättigheter som medborgarna borde ha i Afrika än vilka rättigheter som medborgarna har i det egna landet !

Det var först sedan Östen Undén slutat som utrikesminister 1966, som Sverige äntligen godtog att vara underkastad Europadomstolens kompetens, trots att Sverige hade ratificerat Konventionen långt tidigare.

Och det är först i slutet av 80-talet som Högsta domstolen motvilligt började med att föra in Europadomstolens praxis i sina avgöranden.

Rolf Söderberg

KRONOFOGDEN GÖR SOM BANKERNA VILL.

"Kronofogden ska inte jobba på ackord" skriver Carl Erik Hedlund i Dagens Industri apropå att svenska kronofogdar gör som dom vill, när det gäller att driva in pengar. Oavsett om man är skyldig att betala eller inte.

Det gäller framför allt bankerna som gärna skickar Kronofogden på sina kunder. Sedan dom sagt upp alla engagemang, brukar banken också få Kronofogdens tillstånd att plundra kunderna på alla tillgångar, utan att någon reagerar !

Kronfogden gör som bankerna vill utan att fråga varför !

Åke Dahlqvist

SVENSKA DOMARE LEVER KVAR I EN FÖRGÅNGEN TID.

Trots att såväl EG-rätten som Europakonventionen står över svensk rätt, har svenska domare fortfarande inte förstått detta. Sverige måste börja med att europeisera juristutbildning och läromedel.

Svensk och nordisk rätt har ingen möjlighet att ställa sig utanför den process som pågår. Det vittnar alla domar mot Sverige i EG-domstolen om.

Svenska domare blir gång på gång förlöjligade för att inte följa aktuell europeisk lagstiftning. I stället följer man fortfarande förarbetena i den svenska lagstiftningen, som inte längre är aktuell !

Det resonemang som Sverige för i  lagförarbetena, att Europakonventionen skall stå tillbaka för nytillkommen svensk lagstiftning, med hjälp av lex posterior och lex specialis är bara ett försök från svensk sida, att lagstifta bort rättighetsskyddet !

Per Hultman

Vill bara säga Tack för att Ni trampar storfötterna på tårna. Har inte varit utsatt själv av Nordbanken men det visar bara vilken fruktansvärd makt bankerna har mot småfolket.

Bra att det har kommit några som granskar de så kallade ”seriösa” bankerna, låna pengar av maffian måste vara säkrare för man vet ju villkoren utan några krusiduller.

Undrar varför Ni bara har inriktat Er mot Nordbanken? De övriga bankerna i Sverige är säkert inget undantag.

Med vänlig hälsning

Arne Svensson

VEM VÄRNAR OM DEN ENSKILDES RÄTTSSÄKERHET ?

Det är en fråga som jag skulle vilja ställa efter att den 31 maj läst Ingmar Lundströms inlägg  på BRF:s hemsida om att "Sverige inte längre är någon rättsstat" och Carl Erik Hedlunds inlägg samma dag i Dagens Industri ( DI ) om att "det ena Kafka-fallet efter det andra nu dyker upp i domstolarna".

Carl Erik Hedlund som själv är riksdagsledamot uppmanar regeringen att handla snabbt för att återställa förtroendet för myndigheterna och rättsstaten.

Frågan är om det inte redan är för sent ! Förtroendet för den svenska rättstaten försvann, efter alla de olagligheter som begicks under bankkrisen !

Det kommer att ta mycket lång tid att reparera den skada som krisbankerna och våra politiker gjorde sig skyldiga till mot företagarna under denna period.

Åsa Andersson

HUR BRUTALT FÅR BANKER AGERA ?

Bankernas behandling av sina kunder både under och efter bankkrisen saknar motstycke. Bankerna tilläts överleva på bankkundernas bekostnad. Inga avtal behövde hållas under denna period !

När tänker svenska domare börja tillämpa avtalsrätten i bankmål ?

Bankrättsföreningens hemsida fyller en viktig funktion.

Det är bra att ni hänger ut de ansvariga för bankkrisen, när inga andra vågar !

Gunnar Malmberg