Brf - debatt del 20
Debattinlägg under tiden:
1 maj - 25 maj 2001

NÄR TÄNKER BANKERNA KRYPA TILL KORSET ?

Efter att mer än 10 år gått sedan den svenska bankkrisen ( 1987 - 1993 ) bröt ut på allvar är det fortfarande många frågor som fortfarande är obesvarade !

Varför har inte bankerna åtalats för sina olagliga register ? Hur kunde bankerna tillåtas att säga upp krediterna för friska företag ? Varför har ingen granskat krisbankerna Gota och Nordbankens "fiktiva" bokföring från 1987 ? Hur kommer det att inte bankerna ställts till svars för sin kriminella verksamhet under denna period ?

Tobias Bergh

SVERIGE ÄR INTE LÄNGRE NÅGON RÄTTSSTAT !

Att försätta människor i personlig konkurs innan deras mål ens hunnit bli prövade i domstol som fortfarande tillämpas av våra skattemyndigheter, visar att Sverige inte längre är någon rättsstat.

Bankerna tillämpar samma metod mot sina skötsamma kunder.

Först säger man upp krediter och plundrar kunden och sedan försätter man sina kunder i personlig konkurs innan målet om den felaktiga uppsägningen av krediter hunnit bli prövad i rätten !

Ingmar Lundström

FINANSBOLAGEN PROBLEM BERODDE PÅ BANKERNA !

I sin senaste ledare skriver Bankrättsföreningen att Stefan Ingves ljuger om orsaken till bankkrisen. Det gör han, om han skyller finanskrisen på finansbolagen, som också lånade pengar av bankerna.

Ingves vet mycket väl att orsaken till Sveriges genom tidernas största finanskris berodde på att bankerna hade lånat ut för mycket pengar under 80-talet och inte längre var likvida.

Den information som Bankstödsnämnden fått visar också bankernas verkliga kapitalbehov. Det var framför allt av prestigeskäl som man inte ville låta Nordbanken gå omkull.

Gota Bank försattes i konkurs alldeles för sent, vilket både Trygg Hansa och de som köpte företagscertifikat fick betala dyrt för !

Bankstödsnämnden lät  företagen och hela svenska folket betala dyrt för bankkrisen genom att man tillät plundringen av företag.

Marie Engström

VEM ÄR RÄTTSHAVERIST ?

Bankrättsföreningens välbesökta hemsida är ingenting för rättshaverister, eftersom hemsidan speglar sanningen.

Det börjar Dagens Industri ( DI ) också förstå som tydligen också varit inne på föreningens hemsida, att döma av en artikel från DI häromdagen

Det "rättshaveri" hela Sverige utsattes för perioden 1987 - 1993 får man nog ändå tillskriva bankerna som under denna period med stöd av Hans Löwbeer på den dåvarande Bankinspektionen vare sig behövde bry sig om att se till att bankerna följde internationella avtal, banklagen eller konkurslagen !

Denna sorgerliga period speglas med stor insiktsfullhet på föreningens hemsida.

Det är bara synd och skam att föreningens webbmaster blivit åtalad för att föra ett register på föreningens hemsida, vilket inte stämmer. Datainspektionen tycks heller inte bry sig om bankernas olagliga register som nu florerar hos domare, polis och åklagare utan att någon agerar eller reagerar !

Johan Lindgren

NU MÅSTE ANSVAR UTKRÄVAS !

Eftersom såväl Gota Banks som Nordbankens konkurssituation numera är ordentligt klarlagd, måste ansvar utkrävas mot både styrelse och ledning.

Riksåklagaren och Ekobrottsmyndigheten sänder fel signaler när man ger sig på småföretag som råkat illa ut men medvetet struntar i att vidtaga åtgärder mot bankerna som genom bedrägerier och svindlerier fortsatte sin verksamhet under bankkrisen.

Lars Sjögren

UTRED "NORDBANKENHÄRVAN"

Nordbanken var på obestånd 1990, men begärde 5.2 miljarder i nyemission först 1991. Enligt Bankrättsföreningen var Nordbanken på obestånd redan den 1 februari 1990 och i stället för 5,2 miljarder som banken begärde i nyemission 1991, behövde banken 25 miljarder!

Vad är då 290 miljoner i förlust i s k "blankingaffärer" inom Nordbanken som polis och åklagare nu tänker lämna in åtal för enligt Dagens Industri ( 28.5. ) mot tidigare gömda förluster på 25 miljarder, som polis och åklagare ännu efter 10 år, inte gjort någonting åt.

Nordbanken måste ställas till svars för sin kriminella redovisning som såväl tidigare ledningar och styrelser godkänt.

Peter Hallberg

"SKYDDA FRISKA FÖRETAG SOM BEGÄRS I KONKURS"

Det måste vara en konkursförvaltares plikt att skydda friska företag som begärs i konkurs. Men det görs nästan aldrig när det är en bank som säger upp krediterna för skötsamma företag.

Då agerar både konkursförvaltare och domstolen som bankens förlängda arm, även om det föreligger en tvist kring uppsägningen av krediter !

Det är således inte företagare som behöver lära sig vad en rekonstruktion av företag innebär. Det är i första hand domare och konkursförvaltare !

Lennart Håkansson

FÖRETAGEN RÄDDADE BANKERNA

skriver Mats Lönnerblad i Dagens Industri. Det var så det gick till när bankerna, på bekostnad av allmänheten och företagen, själva klarade sig undan bankkrisen, med hjälp av våra politiker som inte förstod bättre !

Vad politikerna inte heller förstod är att vad som skedde stred mot gällande lagstiftning. Det är därför det numera är så tyst kring alla beslut som skedde för att rädda bankerna i samband med krisen.

Ove Andersson

DEN REDAN SVAGA SVENSKA KRONAN BLIR ALLT SVAGARE !

Det beror på att både företagare och kapital vill lämna Sverige som får det allt svårare att hålla ställningarna.

Eftersom storföretagen flyr minskar också småföretagandet som är beroende av de stora företagen för sin överlevnad.

Utländska investerare shoppar billigt i Sverige just nu.

De tar med sig bytet utomlands vilket ökar på den svenska arbetslösheten.

Nu måste regeringen snart agera för att förbättra villkoren för företagen, om vi skall ha några företag kvar i Sverige !

Leif Törnqvist

KRISBANKERNA DOLDE FÖRLUSTERNA I SINA BOKFÖRING,

skriver Mats Lönnerblad i Svenska Dagbladets nätbilaga propå bankkrisen. Vilseledande bokföring är straffbart och måste självfallet beivras !

Min fråga till regering och riksdag är varför ni inte sett till att bankernas redovisning granskats ordentligt från 1987 och framåt ?

Marcus Blomberg

DEMOKRATIEN HOTAS AV MEDIERNA !

"Den reella demokratin hotas när medierna uppträder som maktens megafoner", skriver Åke Sundström i Svenska Dagbladet ( SvD ) under "Brännpunkt och citeras av Mats Lönnerblad i hans svar på SvD:s nätbilaga.

Det förvånar mig att inte tidningarna skriver mer om finanskrisen och dess allvarliga konsekvenser för hela det svenska samhället.

Det är nästan bara i debattartiklar på Bankrättsföreningens hemsida man kan tal del av vad som hände under bankkrisen !

Varför är det så tyst ?

Göran Lind

BANKERNA RÅNAR SINA KUNDER !

"Ge honom pengarna, trots allt är vi i samma bransch" säger bankdirektören till en banktjänsteman som blir rånad av en bandit. Teckning Copyright

Skämtet visar hur långt bankerna har gått i dag att gemene man, betraktar banktjänstemännen som rånare och banditer.

Är det inte dags att våra domare och politiker börjar tvätta bort bankernas "rånarstämpel" genom att börja straffa de bankdirektörer som helt ogenerat plundrade företagare under den svenska bankkrisen ?

Bengt Lindström

25 maj 2001 - Lena Norén

BANKERNA FÖRTRYCKER FÖRETAGEN.

Det visar man genom att slå ihjäl skötsamma företag "som inte passar in i bankernas portfölj", skruva upp räntorna, och ta ut vilka avgifter man vill utan att någon agerar.

Regeringen verkar helt ha förlorat kontrollen över de svenska bankerna som gör som dom vill mot både regeringen och företagen.

När kommer utredningen som alla väntar på ? Den moderate partihövdingen Bo Lundgren lovade att undersöka bankernas grova bedrägerier under bankkrisen.

Men fortfarande har han inte gjort någonting för att utreda vad bankerna ställde till med !

Lena Norén

GÖRAN PERSSON TALAR OM "LYCKAD BUDGETSANERING" !

Hur vågar han ta sådana ord i sin mun när Moderaterna och socialdemokraterna hjälpts åt att jaga företagarna från Sverige genom att tillåta plundring av företagen, bara för att rädda bankerna under bankkrisen.

Jag delar Åke Sundströms artikel att Socialisterna förfalskar historien !

Alexander Jacobson

"MÅNGA FÖRETAG SÄTTS I KONKURS I ONÖDAN"

skriver Mats Emthén och Robert Rehbinder i Dagens Industri den 21 maj. Författarna anser att man bör skydda företagen genom de möjligheter som finns till rekonstruktion.

När det gäller de konkursmässiga bankerna sätt att behandla företagen under bankkrisen fanns inte någon möjlighet att skydda sig mot dessa. De sade först upp krediterna för att sedan begära företagen i konkurs, även om det inte fanns några anmärkningar mot bolagen.

Konkurserna beviljades av aningslösa domstolar.

Företagsägarna fick stå med skammen och vanäran och bli personligen skyldiga att betala både reavinster och skatter när deras företag slumpades bort till bankdirektörernas kompisar !

Några möjligheter att försvara sig mot dessa skurkar fanns inte eftersom konkursförvaltarna skyndade sig att avsluta konkurserna i många ärenden för att företagarna inte heller skulle få någon talerätt.

Stefan Bergqvist

EN KONKURSMÄSSIG BANK FÅR INTE BEDRIVA VERKSAMHET !

Torbjörn Larsson skriver i ett inlägg på BRF Debatt den 23 maj, att regeringen handlade olagligt som tillät de konkursmässiga bankerna att fortsätta sin verksamhet, trots att de var skyldiga att begära sig själv i likvidation.

Han har helt rätt. Krisbankerna var redan 1990 skyldiga att upprätta kontrollbalansräkning för att därefter lägga ner verksamheten ! Därför borde socialdemokraterna som hade regeringsmakten 1990, redan då stoppat krisbankerna i syfte att minimera de framtida skadorna.

Vad jag vet upprättade vare sig Föreningsbanken, Gota Bank eller Nordbanken någon kontrollbalansräkning 1990. Man fortsatte verksamheten som om ingenting hade hänt.

Därmed gjorde dessa banker sig skyldiga till tydliga lagöverträdelser, som självfallet måste beivras !

Kajsa Lindblad

SANNINGEN OM BANKKRISEN ÄR AVSLÖJAD !

Det var att krisbankerna Gota och Nordbanken och en massa sparbanker "rent tekniskt var konkursmässiga" men hölls vid liv av regeringen och Bankstödsnämnden.

Regeringen och Bankstödsämnden har tagit på sig ett stort ansvar för att hålla krisbankerna under armarna fram till att riksdagen beslutade om kapitaltillskott.

Självfallet skulle de konkursmässiga bankerna försatts i konkurs redan 1990 när de var på obestånd !

Jan Sandberg

REGERINGEN HANDLADE OLAGLIGT !

Att låta de konkursmässiga bankerna fortsätta sin verksamhet, trots att de skulle begärt sig själva i konkurs, var en olaglig handling i strid med både den svenska konkurslagstiftningen och banklagen !

Styrelsen för krisbankerna och de ansvariga politikerna måste nu ställas inför rätta för den stora skada de åstadkom. Hela Sverige drabbades får betala dyrt för vad som hände!

Att Dagens Industri tar upp dessa viktiga frågor till debatt tycker jag är bra, eftersom konsekvenserna av bankkrisen fortfarande inte är ordentligt utredd.

Alla involverade gör sitt bästa för att dölja vad som skett.

Torbjörn Larsson

NORDBANKEN FICK PANIK OCH SA UPP ALLA LÅNEN,

läste jag om på Bankrättsföreningens hemsida. Om en bank får panik är det tydligen så att det är lätt att säga upp krediter, i strid med ingående avtal.

Om bankkunden bryter ingångna avtal med sina kunder straffas han genast.

Vad är det för lagstiftning vi har i Sverige, som inte skyddar bankkunderna mot bankerna. Uppsagda krediter gör ju att bankkunderna i sin tur inte kan fullfölja några överenskommelser vilka avtal som än finns.

Det gäller ju också inbetalning av moms och skatter. Kunderna blir ju direkt rättslösa när bankerna utan någon som helst förvarning tillåts lägga beslag på bankkunderna tillgångar.

Med facit i hand vet vi hur det gick för företagen under bankkrisen. Den fråga som jag måste få ställa till våra politiker är: varför ni fortfarande inte gjort någonting åt de avtal som reglerar kundförhållandet mellan bank och företag i Sverige ?

Johan Friberg

SVENSKA BANKERNA ÄR ETT HOT MOT EKONOMIN.

Under förra bankkrisen tilläts bankerna att agera hur dom ville mot sin kunder. Därför flyr bankkunderna från storbankerna, som på nytt riskerar att få problem med lönsamheten, när ICA och andra livsmedelskedjor startar bank.

Hur skall det gå vid nästa bankkris ?

Kommer mönstret att upprepa sig på nytt att krisbankerna tillåts att plundra de företag, som ännu inte hunnit lämna Sverige ?

Thomas Jacobsson

SANNINGEN BAKOM BANKKRISEN

När jag av en ren slump hamnade på Bankrättsföreningens hemsida får jag äntligen veta vad som egentligen hände under bankkrisen. Det var många familjer och företagare som drabbades hårt alldeles i onödan under denna period.

Fortfarande gör myndigheterna allt för att dölja de verkliga orsakerna. Det framgår också av de anmälningar till polis och åklagare som Bankrättsföreningen gjort mot både Gota Bank och Nordbanken, som hittills inte föranlett några åtgärder från myndigheternas sida.

Från bankernas och politikernas sida borde man skämmas ordentligt för den stora oreda man ställde till med och för att man bara under några år lyckades krossa hela Sveriges ekonomi och få företagarna att lämna Sverige !

Maria Josefsson

SVENSKA STATEN ÄR BANKRUTT !

Orsaken till detta är uppenbar. Staten fick satsa allt för att rädda bankerna på företagens bekostnad. Det var därför som den svenska statsskulden ökade ända upp till stjärnorna.

Genom att misshandla företagen som man gjorde under bankkrisen, litar inte längre företagen på staten.

Det är därför som de stora förmögenheterna flyttar utomlands, i ett allt snabbare tempo.

Ägarna av kapitalet besöker gärna Sverige på somrarna. En del kan tänka sig "året runt boende" i landet, bara om större delen kapitalet finns tryggt förvarat utomlands.

Många av företagen, som inte drabbades av bankkrisen är fortfarande förmögna, men skillnaden mellan före och efter bankkrisen, är att vare sig bankerna eller staten längre kommer åt dessa stora dolda förmögenheter som numera finns tryggt förvarade i utlandet !

Arne Johansson

FÖRETAGARNA FÖRSVINNER FRÅN SVERIGE !

När både ägande och kapital försvinner finns det inte längre så mycket att ta från företagen. Det är därför vanliga skattebetalare och pensionärer får betala för politikernas tillkortakommanden, att inte bry sig om att skydda företagen bättre.

Vi märker det genom att kronan sjunker och skatterna ökar. Politikerna går mot grundlagen genom att ta pensionärernas pensionspengar, utan att tidningarna reagerar.

De mest framgångsrika företagen agerar numera från utlandet, utan att någon kan klandra dem, för de inte längre vill vara kvar i Sverige. Vem vill vara kvar i en rättsstat som inte längre fungerar ?

Bengt Rydberg

SVERIGE BRYTER MOT DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA !

Det sker både genom att debitera skattetillägg för både företag och privatpersoner, innan ärendena hunnit bli avgjorda i domstol.

Det sker också genom att inte följa avtalsrätten i bankmål.

Den svenska regeringen kommer att råka riktigt illa ut när målet om skattetillägg är avgjort i Europadomstolen. Det har tagit 30 år ( ! ) innan någon haft modet att föra ett mål vidare så långt som till Europadomstolen i Strasbourg, vilket också visar på svårigheterna att föra sin sak vidare när Sverige bryter mot Den Europeiska Konventionen om de mänskliga rättigheterna !

Anneli Ekström

SKROTA PERSONUPPGIFTSLAGEN ( PUL )

Skrota EG-direktivet om personuppgiftslagen, skriver Per Hammarstedt som är jurist vid Stockholms Handelskammare i Dagens Industri.

Det är inte EG-direktivet som det är fel på, utan Personuppgiftslagen och dess rättstillämpning i Sverige !

Svenskarna har varit alltför nitiska när det gäller tolkningen av EG-direktivet, så att man har misstolkat hela direktivet.

Det hoppas jag Högsta domstolens ledamöter kommer att upptäcka, när dom skall pröva om Bankrättsföreningens webbmaster Börje Ramsbro, gjort sig skyldig till brott mot Personuppgiftslagen !

Om inte, delar jag föreningens uppfattning att ärendet måste överklagas till Europadomstolen.

Claes Olofsson

BANKERNA SPELAR ETT HÖGT SPEL MED KUNDERNAS PENGAR.

Många besvikna fondsparare har fått se värdet av sina fonder sjunka till botten, utan att bankerna vill ta något ansvar.

Inte heller har bankerna brytt sig om att tala om riskerna som fondsparandet innebär. Man talar bara om vinster, som många gånger är fiktiva, när man ser på resultatet. Min uppfattning om svenska banker är att "dom lovar runt men håller tunt !"

Kajsa Wikström

ÖMMA SVENSKA TÅR

Den svenska bankkrisen går inte längre att diskutera.

De mest skamfilade aktörerna har bytt namn. Nordbanken marknadsför sin numera under Nordea. Gota Bank och Securum finns inte mer. F d VD:n Hans Dalborg har pensionerats från Nordbanken. F d Securumchefen Lars H Thunell återfinns numera i SE-banken.

Politikerna vägrar fortfarande att redovisa vad som hänt. Bankerna tiger som muren i debatten.

Kvar finns bara en jätteskuld och alla företagare som drabbades under krisen. Nu får hela svenska folket vara med och betala notan !

Lars Lundberg

GÖR UPP MED MODERATERNAS MÖRKA SIDA.

Flera debattinlägg som jag tagit del av på Bankrättsföreningens hemsida handlar om Carl Bildts och Bo Lundgrens agerande under bankkrisen.

Är det inte dags att moderaterna gör upp med sitt mörka förflutna och avstänger såväl Carl Bildt som Bo Lundgren från moderaterna, tills en ordentlig utredning är gjord som klargör deras skuldbörda ordentligt.

Moderaterna kommer att förlora stort i nästa val om inga åtgärder vidtages för att få bort dessa två, som numera innebär en svår belastning för partiet !

Bo Bergström

"SVERIGE HAR EN RÖVAREKONOMI"

Bankrättsföreningens senaste ledare beskriver den "rövarekonomi" som fanns under bankkrisen.

Politiker tillåts tydligen göra vad som helst, när det gäller andra människors pengar. Från att beslagta 245 miljarder av pensionsspararnas grundlagsskyddade pengar, till att beröva företagarna deras egendomar.

Varför följer inte svenskarna Europakonventionens regler om egendomsskydd ?

Cecilia Claesson

BILDT LÅNAR SITT NAMN TILL OSERIÖSA IT-ENTREPRENÖRER !

Att Carl Bildt lånar sitt namn till ett gäng IT-entreprenörer som inte sköter sig är inte förvånande.

Att han däremot sätter sig i styrelsen för det ökända oljebolaget Lundin Oil är beklämmande, eftersom han fortfarande sitter kvar i Sveriges Riksdag.

Nu måste moderaterna välja väg och få bort både Bo Lundgren och Carl Bildt från partiet för att det Moderata Samlingspartiet på nytt skall kunna anses vara trovärdigt !

Christer Hammarberg

BO LUNDGREN HAR DRAG AV RÄTTSHAVERIST - DET LIGGER HONOM I FATET !

Den som skriver detta är Sigfrid Leijonhufvud i sista numret av Veckans Affärer ( nr 20 ) apropå att Lundgren ljög i samband med en konferens där Leijonhufvud var moderator.

Det är inte första gången Lundgren ljuger offentligt !

Bo Lundgren ljög också i samband med den stora konferensen om bankkrisen då han lovade att medverka till en motion i riksdagen som skulle klargöra alla bankernas brott under bankkrisen.

Fortfarande har ingen motion inlämnats i riksdagen. Det beror nog på att "rättshaveristen" Lundgren vill dölja sina egna brott i samband med krisen !

Björn Carlsson

"DEN SOM ÄR SATT I SKULD ÄR ICKE FRI"

Om jag minns rätt så var det statsminister Göran Persson som skrev en bok med den titeln. Genom en vårdslös politik under 80-talet, som både facket och socialdemokraterna nu erkänt sin delaktighet i, uppstod möjligheten för bankerna att börja spekulera vilt, under senare delen av 80-talet.

Det gjorde bankerna till den milda grad att ingen av de svenska bankerna var likvid 1990. Vad man då gjorde var att säga upp krediterna för sina skötsamma kunder, för att snabbt återfå sin egen likviditet.

Det är något som våra politiker fortfarande inte har förstått. I annat fall skulle regeringen ha gått in och skyddat bankkunderna ordentligt ! Problemet som Sverige har med sina politiker är att nästan inga har någon ordentligt arbetslivserfarenhet. De vet inte vad som händer i näringslivet.

Emma Hansson

BANKERNA MÅSTE TVINGAS ATT ERKÄNNA SANNINGEN !

När tänker bankerna erkänna sanningen frågar sig Bankrättsföreningens ledareskribent den 12 april.

Personligen tror jag vi får vänta på svaret.

Den bankman som erkänner vad bankerna ställt till med kommer att få sluta sin tjänst med omedelbar verkan.

Och vilken tidning vågar verka som påtryckare mot bankerna, i en tid när annonsintäkterna minskar, samtidigt som konkurrensen mellan tidningarna ökar ?

Politikerna som var engagerade i bankkrisen vill inte gärna erkänna sina misstag. Domstolarna dömer i regel till bankernas förmån, för att få behålla sina lönande extraknäck från bankerna även i fortsättningen.

Åke Malmström

NÄR KOMMER RÄTTVISA ATT SKIPAS ?

Genom förtal av sina kunder, och samarbete med domare och politiker, har bankerna hittills lyckats med sitt uppsåt att dölja vad som verkligen hände under den stora bankkrisen.

Inga stora rättegångar har kunnat inledas mot bankerna för vad dom ställde till med. Regeringen försöker fortfarande dölja de verkliga orsakerna till bankernas obeståndssituation.

Bankkunderna väntar därför fortfarande på upprättelse !

Allmänheten och bankkunderna har hittills varit de stora förlorarna, medan bankerna kunnat berika sig ytterligare på kunderna tillgångar !

Staffan Ångström

VÄLFÄRDEN SOM FÖRSVANN.

När jag läser de olika inläggen på Bankrättsföreningens

välgjorda hemsida, förstår jag för första gången, hur det kan gå så fort att radera ut hela den svenska välfärden med ökad arbetslöshet och sänkt kronkurs. Självfallet kan man inte ostraffat säga upp krediterna för 60.000 företag, utan att det blir några konsekvenser för hela det svenska samhället.

Det är dessa följder vi nu ser, när regeringen tvingas ta 245 miljarder från pensionärerna, för att täcka de stora budgethålen som uppstod som följd av bankkrisen.

Lars Alfredson

MAFFIAMETODER I BANKEN !

Jag läste på Bankrättsföreningens hemsida att bankerna tillgrep "maffiametoder" för att rädda sig undan konkurs och att det sedan var bankkunderna och staten som fick betala notan på 1.000 miljarder plus ränta.

Bankerna skall behandlas som bolag och ingenting annat !

När regeringen gick in och räddade bankerna på alla bankkundernas bekostnad, begick man således lagbrott som riksåklagaren är skyldig att beivra ! Jag föreslår således att Bankrättsföreningen anmäler Moderaterna och den borgerliga regeringen för alla de brott som begicks under deras regeringsperiod 1991 - 1994.

Sven Bodin

"SKÖRDEÅREN ÖVER FÖR SVENSKA STORBANKER"

Enligt Svenska Dagbladet ( SvD 12.5.) är "skördeåren nu över för de svenska storbankerna." Min egen uppfattning är att vinsterna börjar falla i de stora bankkoncernerna eftersom det inte finns så mycket mer att ta efter det stora plundringståget, som skedde under och efter den svenska bankkrisen ( 1987 - 1993 )

De första kvartalet i år sjönk de fyra storbankernas resultat med 6 procent jämfört med motsvarande period förra året enligt journalisten Christer Hedberg.

Jag tror att företagen börjar förstå bättre hur dom skall skydda sig mot bankerna. Det sker framför allt genom att flytta utomlands med ägande och kapital !

Bo Nilsson

NU MÅSTE SVENSKA DOMARE VIDAREUTBILDAS !

Bankrättsföreningens senaste ledare visar att svenska domare både tänker och agerar politiskt i stället för juridiskt.

Det beror nog på att den enda "vidareutbildning" som svenska domare får förmedlas av Domstolsverket, som fortfarande inte verkar ha förstått att Sverige fått ett nytt europeiskt rättssystem som måste följas.

Mitt förslag är därför att man genast upprättar ett nytt utbildningscentrum på Stockholms Universitet under ledning av professorn i EG-rätt Ulf Bernitz, för domare så att dom kan börja hänga med i utvecklingen.

Samtidigt måste staten förbjuda alla "extraknäcken" för fast anställda domare så att dom i stället börjar sköta sina arbetsuppgifter ordentligt.

Det kan inte vara rimligt att man hittar allvarliga rättegångsfel i nästan varje mål, som JK sedan tvingas gå in och försvara, för att domarna själva inte skall bli fällda för alla de allvarliga rättegångsfel som för närvarande begås i våra domstolar !

Petra Strömberg

Hej!

Hamnade inne pa eran sida mest av en slump och blev ganska snabbt intresserad av era skriverier om Psykopater i samhallet.

Dock blev jag lite forvanad att ni inte skriver om marknadens krav pa "psykotiska anlag"?

Dom flesta foretagsledare har en ganska god overblick av vad begreppet "psykopat" innebar. Dom kanner vidare till att en effektiv "ledare" bor inneha ett flertal ingridienser ifran detta beteendemonster for att effektivt leda en arbetsgrupp mot framgang. En viss formaga att kunna "kliva over lik" for att na framgang ar nodvandig inom i stort sett alla ledande befattningar idag, och det ar knappast nagon nyhet for nagon arbetsgivare som anlitar "headhunters" for nyrekrytering i dag.

mvh
Fredrik Oeberg
(New York City).

JESÚS ÄR REDAN KORSFÄST

skriver tidningen Vision den 10 maj beträffande medias agerande i samband med rättegången mot Jesús Alcala.

Så mycket intresse som media riktar mot Alcala får mig att må illa. Jag vet inte om Alcala fifflat med sina reseräkningar eller inte.

Men man måste se uppmärksamheten i perspektiv till vad som verkligen har hänt. Då menar jag att pressen borde ha ägnat lite större intresse på all plundring av företagare som skedde under bankkrisen.

Men detta är tydligen inte lika intressant.

Lotta Lindberg

"BANKERNA FÖRTALAR SINA KUNDER."

Jag har tagit del av listan där bankerna förtalar sina kunder. DN har tydligen upptäckt ytterligare ett "missbrukarregister" som bankerna använder sig av i samarbete med Datainspektionen.

För mig är det ofattbart hur man kan tolka hela Bankrättsföreningens hemsida som ett register, som inte är något register överhuvudtaget, när man samtidigt låter bli att åtala bankerna för deras olagliga register !

Daniel Jacobsson

LYCKA TILL I HÖGSTA DOMSTOLEN !

Onsdagen den 9 maj prövas för första gången vilken tryckfrihet som får finnas på svenska hemsidor i högsta svenska rättsinstans.

Bankrättsföreningens hemsida, är den hittills mest välunderbyggda samhällskritiska hemsida som jag tagit del av. Den innehåller t o m Dagens boktips och Dagens Dikt. Den låter också alla få komma till tals.

Jag förstår att hemsidan utgör ett gissel för både banker, domstolar och myndigheter ( Läs Datainspektionen ) som inte sköter sig.

Att många reagerar på innehållet, beror på att de sanningar som framförs är obekväma att lyssna på.

Men hittills har bankerna aktat sig för att gå i svaromål, sedan Nordbankens informationschef, inte längre förmådde att besvara medlemmarnas alla berättigade frågor.

Lycka till i fortsättningen. Ge inte upp kampen !

Per-Olof Boberg

REGERINGEN VILL INTE GÖRA PARTIPOLITIK AV FINANSKRISEN.

På samma sätt som skedde med utredningen om Estonia, vill man heller inte göra partipolitik av bankkrisen.

Det är därför ingen ställs till ansvar. Vare sig hos bankerna eller politikerna.

Man vill helt enkelt inte utreda den stora skada som tillfogades de svenska företagen under bankkrisen !

Därmed begår man ett stort misstag eftersom företagen inte förlåter vad som hänt, och självfallet kräver att fullt ansvar skall utkrävas för alla olagligheter, som bankerna begick under krisen !

Tommy Wiberg

REVISIONSENKÄTEN AVSLÖJAR BANKERNA !

På frågan om ni varit med om att bankerna, genom att inte bevilja ytterligare krediter alternativt genom att säga upp krediter har drivit långsiktigt lönsamma företag på obestånd svarar hela 27,8 % JA.

Det var många företag som försvann för alltid under bankkrisen, och fortfarande har inte våra politiker utkrävt något ansvar !

Om våra politiker tror att det är staten som skall få fram välståndet i Sverige igen så tror dom fel.

Bara företagare kan skapa välstånd medan våra politkter gör sitt bästa för att slösa bort pengarna som kommer in !

Ingrid Eklund

NORDBANKEN VILSELEDDE REGERINGEN !

Från början syftade bildandet av Securum "till att aktivt och uthålligt arbeta för återvinning av förlustbringande engagemang."

Securums uppdrag var att "kombinera hög kompetens inom komplicerade finansiella lösningar" Detta enligt en kommuniké som Nordbanken "tre vise män," Björn Wahlström, Hans Dalborg och Lars H Thunell skickade ut den 3.5. 1992.

I stället blev bolaget ett "skräpkreditbolag" som användes av Nordbanken för att plundra kunderna !

Helena Holmberg

STÄLL DEN F D BANKMINISTERN BO LUNDGREN INFÖR RIKSRÄTT !

I Bankrättsföreningens ledare från den 7 maj föreslås att Carl Bildt och Bo Lundgren bör ställas inför riksrätt för den skada som de bägge orsakade på det svenska samhället, under bankkrisen.

Det tycker jag är en utmärkt idé !

Samtidigt bör såväl Hans Dalborg som Gabriel Urwitz ställas till ansvar, för att dom fortsatte att driva Gota Bank och Nordbanken vidare efter 1990, trots att bägge dessa banker var konkursmässiga och de var skyldiga att begära bankerna i konkurs.

Kristin Hansson

NU MÅSTE REGERINGEN AGERA !

Bankrättsföreningen föreslår riksrätt för Carl Bildt och Bo Lundgren, för vad dom ställde till med under den svenska finanskrisen.

Revisionsenkäten som genomfördes 1993 av Thomas Backteman och Jan Herin på uppdrag av Svenska Arbetsgivareföreningen, visar vilket elände bankerna ställde till med under denna period, som kommer att få stora återverkningar lång tid framöver.

Därför måste självfallet de politikerna, styrelserna, och ledningarna för krisbankerna Gota och Nordbanken, äntligen ställas till ansvar för vad dom gjorde under krisen.

De "politiskt valda domare" som tillåter sig att gå bankernas ärenden måste snarast rensas bort från den svenska domarkåren.

Att välja domare efter politiskt partitillhörighet strider mot alla rättsprinciper inom EU.

Riksrätt för alla de inblandade är en bra metod att äntligen "rensa upp i träsket".

Fortfarande har inget ansvar utkrävts trots den stora skadan på hela det svenska samhället som blev följden av krisen.

Nu när socialdemokraterna tagit på sig ett politiska ansvar är det dags att utkräva ett juridiskt ansvar för alla som är inblandade !

Arne Strömgren

INTERNET AVSLÖJAR SKURKARNA !

På Bankrättsföreningens hemsida skriver Börje Ramsbro - "Internet är demokratins sista utpost". Men Internet är mycket mer än så. Internet avslöjar obarmhärtigt missförhållanden i samhället som aldrig annars skulle kunna bli avslöjade.

Bankrättsföreningens hemsida är ett tydligt bevis för detta. I fall där domstolarna, regeringen och politikerna gör allt för att dölja vad som hände under bankkrisen, avslöjar Bankrättsföreningen obarmhärtigt alla skurkstreck.

Inte undra på att hemsidan känns obehaglig för många domare, makthavare och politiker !

Sofie Åberg

NU FÅR DET VARA NOG !

Trots att alla känner till att Gota Bank och Nordbanken var konkursmässiga, långt innan dessa banker fick några bidrag från staten, har fortfarande inga ordentliga undersökningar skett som visar att bankerna ägnat såg åt "falsk och vilseledande bokföring" i samband med begäran om nyemission och vidareförsäljningen av dessa banker.

Varför vidtog regeringen inte omedelbara åtgärder för att fastställa vad som skedde under bankkrisen ? Dessa åtgärder borde ha genomförts redan 1990 när bägge de två f d krisbankerna var skyldiga att begära sig själva i konkurs.

Banklagen och bokföringslagen gäller ju och skall följas !

Regeringen ger fel signaler till alla bolag när man tillåter bankerna att kringgå lagstiftningen. Inte undra på att inga bolag vill vara kvar i Sverige.

Stig Grundström

"DU SKALL ICKE STJÄLA"

Moraluppfattningen har förändrats i Sverige. Numera verkar det vara fullt tillåtet att stjäla andras egendom.

Börje Ramsbro fick 1 krona för sitt livsverk som nu säljs vidare för mer än 200 miljoner. Erik Penser fick också 1 krona för sin ägardel i Nobelindustrier som tidigare såldes vidare för flera miljarder !

Att inte domstolarna reagerar för dessa uppenbara stölder som bankerna gör sig skyldiga till, tycker jag är både beklagligt och ofattbart !

Men regeringen som styr de politiskt valda domarna i Sveriges högre rättsinstanser har tydligen ingenting att erinra mot att ägare förlorar sina egendomar och att bankerna plundrar sina kunder !

Sverige är ett land som befinner sig i en utförsbacke.

Bengt Skoglund

KOMMER HÖGSTA DOMSTOLEN ATT RESPEKTERA YTTRANDE- FRIHETEN ?

Svenska myndigheter och staten försöker gärna hemligstämpla sina misstag, som framgår av en tidigare artikel om sekretesslagen, som jag läste på Bankrättsföreningens hemsida, som varit publicerad i Finanstidningen !

Det är tack vare Bankrättsföreningens aktiviteter i både pressen och på hemsidan, som nu äntligen både facket och socialdemokraterna, öppet erkänt sin politiska skuld, till vad som hände under 80-talet.

Därför är yttrandefrihetsmålet mot Bankrättsföreningen värd att uppmärksammas, då de f d krisbankerna fortfarande vägrar att erkänna sin juridiska skuld och moderaterna låtsas som om det inte var deras fel, att man tillät bankerna att säga upp krediterna för alla företagen, som felaktigt fick alla sina krediter uppsagda under bankkrisen.

Vem skulle brytt sig om bankkrisen som startade för mer än tio år sedan, om det inte vore för Bankrättsföreningens uppmärksammade hemsida ?

För svenska tidningar har alltid nyhetsvärdet varit mer värt än själva sakfrågorna. Samma sak gäller för TV.

Staffan Johansson

BANKERNA "SVARTLISTAR" SINA KUNDER.

Bankerna tycks ha en oinskränkt makt i Sverige.

De lyckas t o m få Högsta domstolen och de lägre rättsinstanserna att "vända på bevisbördan" i bankmål. Under bankkrisen ( 1987 - 1993 ) sades krediterna upp för skötsamma företag som sedan plundrades på alla sina tillgångar, för att sedan svartlistas av krisbankerna i olika register.

När både Bankrättsföreningen och Dagens Nyheter börjar avslöja dessa register, visar det sig att bankerna har Datainspektionens tillstånd, för att föra olika olagliga register som strider mot både EG-rättens direktiv och PUL.

Vem kommer att ställa Generaldirektören i Datainspektionen Ulf Widebäck inför rätta, för att han inte sköter sin arbetsuppgift ordentligt ?

Sara Jansson

BANKERNAS "MISSBRUKARREGISTER"

"Reglerna måste vara kristallklara. Det är oerhört allvarligt om bankkunder kan hamna i bankernas missbrukarregister för att det har en tvist med banken", säger konsumentminister Britta Lejon till DN/Ekonomi den 4 maj apropå bankernas alltigenom olagliga "missbrukarregister" som Joel Dahlberg på DN avslöjade den 3 maj.

Den fråga jag skulle vilja ställa till Britta Lejon, är varför regeringen då inte gör någonting åt de olika register som bankerna har.

Är det inte snart dags att väcka åtal ? Riksåklagaren har jag inte ens velat undersöka det olagliga register som finns och där den förre lagmannen Carl-Anton Spak medverkar !

Varför åtalas inte krisbankerna för det register som upprättats tillsammans med Säpo ? "Missbrukarregistret" är ju bara ett i raden av de olika register som bankerna tillåts föra över sina kunder, med Datainspektionens tillstånd !

Bo Möller

APROPÅ KORRUPTION I POLITIKEN

moderaterna har sin egen maffia, nämligen ROTARY.

Överallt på minsta lilla småort försöker denna maffia befästa Moderaternas ställning.

Rotarianerna samlas gärna på stadshotellen, där de i lust och gamman smörjer kråset och skrubbar sig mot varandra i kollegial välvilja.

Vid sidan av all denna inbördes beundran ägnar man sig åt s k vänskapskorruption.

Det är kanske inte är så underligt att prisnivån ligger högt i vårt land. Utåt sett uppträder denna blå maffia mycket liberalt, men det är bara spel för kulisserna och får ses som en avledande manöver.

Ingemar Sjöblad

HUR VÅGAR POLITIKER SAMARBETA MED BROTTSLINGAR ?

Det är en fråga som jag gärna skulle vilja ställa.

Vad tjänar det för syften ? När det gäller bankkrisen och Ivar Kreuger som Mats Lönnerblad skriver om i sitt inlägg om "korruption i politiken" förstår jag att staten kortsiktigt tjänar pengar på att slippa betala ut skadestånd för sitt klantiga agerande.

Men långsiktigt ? Ingen gör några förtjänster på att företag lämnar Sverige, att den svenska statsskulden åker upp med astronomiska belopp, eller att företagare drivs i konkurs alldeles i onödan !

Därför är det synnerligen viktigt att politiker kan ställas till ansvar när de missbrukar sina mandat som skedde under bankkrisen och Kreugerkraschen.

Gustaf Fagerberg

DETTA ÄR MYCKET ALLVARLIGT.

Apropå makt - och myndighetsmissbruk i samband med bank- och finanskrisen och Estoniakatastrofen är mönstret för myndigheternas agerande mycket förutsägbart.

Både det svenska rättsväsendet och utredningsapparaten är utomordentligt välsmorda. På ett ytterst försåtligt sätt har man implementerat en väl fungerande korporativ polisstat, som går ärenden åt i huvudsak ett fåtal organisationer.

Detta är mycket välomvittnat, men diskuteras sällan öppet i medierna. Man kan bara beklaga detta. Medierna har som sin huvuduppgift att granska makten men underlåter sina uppgifter i detta ämne.

Patrick S Risberg

STATEN DÖLJER SANNINGEN !

Det framgår av Bankrättsföreningens senaste ledare om Estoniakatastrofen och bankkrisen den 1 maj. I bägge fallen gör de största partierna allt för att dölja de verkliga orsakerna till bägge händelserna, bara för att staten skall slippa undan allt ansvar.

De skyldiga skall heller inte behöva straffas.

Vad som är märkligt är att det heller inte tycks finnas några motsättningar mellan de politiska partierna (m) och (s) när man i bägge fallen döljer sanningen !

Är detta kanske orsaken till att det inte finns någon ordentligt opposition i Sverige ? De största partierna gör upp sinsemellan, hur man skall agera i viktiga frågor.

Därför går det heller inte komma att klaga efteråt.

David Larsson

LAGAR MÅSTE FÖLJAS !

Oavsett vilka politiker som bryter lagarna, som skedde under bankkrisen, måste självfallet dessa ställas till svars !

Att både moderaterna och socialdemokraterna ignorerade lagarna under bankkrisen är uppenbart. Riksåklagaren som har att ta ställning till åtal mot dom ansvariga begår därför grovt tjänstefel när han inte agerar !

Sten Gabrielsson

HAR BANKRÄTTSFÖRENINGENS HEMSIDA ETT BERÄTTIGAT INTRESSE ?

Bankrättsföreningen ställer själv frågan i sin ledare från den 27 april, och avser att låta Högsta domstolen (HD) först svara på denna fråga, för att sedan överlåta ärendet till Europadomstolen, om Högsta domstolen svarar nej.

De politiskt tillsatta tjänstemännen i HD kommer att få svårt att svara eftersom frågan måste avgöras både efter svensk grundlag och Europakonventionen, som sent omsider ( 1995 ) ingår i svensk lag.

De otydliga svar som hittills avgivits av Tingsrätten och Hovätten får man nog betrakta som otillfredsställande, eftersom ingen av dessa underrätter hittills lyckats med att besvara den väsentliga frågan klart och entydigt.

Det skall därför bli intressant att läsa HD:s domskäl.

Kanske justitierådet Danelius själv kommer att närvara som HD:s egen "expert" på hur man nu skall bära sig åt för att "trolla bort" Europakonventionens bestämmelser som Sverige förbundit sig att följa.

Jan Backström

SVERIGE HAR EN ICKE FUNGERANDE RÄTTSAPPARAT !

Patrick S. Risbergs kritik mot det svenska rättsväsendet är inte nådig ! Varför gör politikerna ingenting för att få bort kritiken, skulle jag vilja fråga ?

"Politiskt valda domare som utgör lydiga verktyg" är ju enkelt att rätta till, genom att se till att det inte längre blir politikerna som utser våra högsta domare !

Gör som RF föreskriver så att Sverige på nytt får en fungerande domarkår! Omplacera Högsta domstolens och regeringsrättens ledamöter till andra befattningar.

Välj domare efter duglighet och inte efter politisk tillhörighet !

Lars Ekström

Brf - debatt
Sammanfattning av samtliga debattinlägg sedan starten den 16 oktober 1996.
Klicka i bilden!